Установка БГТ без заземления

Neptun419 пишет:

Не хочу никого обидеть, но ..... Похоже Sovetnik ошибается, или не совсем хорошо знаком с электричеством. Почитай внимательно потент..... там хорошо описана прибавка ТТ. А еще если учесть развязку от земли, применив симметричный качер, Прибавка должна еще подскочить. и не будет смещения в горячую или холодную сторону, так как качер - симметричный.
Для простого симметричного качера, не нужен слишком большой радиатор или схема, при правильной настройке, он греется не так уж и сильно. И спрятать его, под шапкой, я думаю - реально. Не нужно городить сложные схемы. Достаточно схемы качера, заменив им ТТ. ... Все написанное это мои домыслы. ....

Хорошо знаком с электричеством тот, которого оное хорошо прожарит..... Бог миловал. Что касается патентов ...... большинство составлено так, чтобы больше заморочить, чем помочь при повторении.... ( а лучше вообще .... не указать несколько крайне необходимых деталей или издержек технологии). Что касается прибавки ТТ .... в большей степени она заключается в активизации определённой области пространства ..... из которой некоторые искатели ( с помощью пассивных резонаторов, как правило) пытаются выдавить избыток обратно..... Возможно это и работает .... но это НЕ ТОЧНО Мне ближе грузинская метода и поэтому ТТ (классическое или симметричное) не мотал ..... обхожусь ТВС и его подобием. Качер .... наверное тоже можно, но ..... сильно фонит собака...... конспирация страдает

...под шапкой легко спрятать неонник

...может Вы правы, а может и нет...ионником я бы накачивал, а тем транзюком ключевал питание

...я не настаиваю, а предполагаю

Ahrimed пишет:

Просто нужно абсорбировать ионы электропроводным типа катализатором... (анионы, катионы).имхо. Об этом нужно спрашивать .......

Дело в том, что ионов ..... в данных процессах НЕТУ. Все БТГ электрического типа работают ( в основном) с поверхностными вихревыми эфирными возмущениями той или иной конфигурации и вся изюминка в конструкциях обычно ХОРОШО спрятана .... и с вероятностью 99.9% все выше представленные схемы а ля Ромы Грыця работать не будут.
Намотайте все катушки с милиметровой точностью, но суслика НЕ НАЙДЁТЕ. Если все катушки трансформаторов намотаны ОБЫЧНЫМ образом ... о каком преобразовании может идти речь? (вопрос риторический ) Наличие отдельного конденсатора 500В 450 мкф не спасёт отца русской демократии (как и парабеллум). На заборах многое пишут и надпись 220В 50гц??? не гарантирует соответствие

Ahrimed пишет:

.....Зато есть продольная ударная волна потока... Вполне достаточно.

..На продольную ударную волну потока ....... для использования ....... требуются ПРОДОЛЬНЫЕ обмотки (или их аналог).
В представленных схемах подобного .... не вижу.

Ahrimed пишет:

Sovetnik пишет:

Ahrimed пишет:

.....Зато есть продольная ударная волна потока... Вполне достаточно.

..На продольную ударную волну потока ....... для использования ....... требуются ПРОДОЛЬНЫЕ обмотки (или их аналог).

Да, можно не видеть, но она есть......Опустив пинцет в воду , ещё и подкидываем с себя потенциальчик...

Тело + пинцет - аналог флюгера и бабочки на старых аэродромах. Для практического использования ..... требуются Другие конструкции .... с Продольными ... элементами (с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ разделением потоков "носителей заряда" ...... и другими извращениями.

...вот отсюда и проистекает предположение об неоновом клапане, он же донор в зависимости от пары к примеру вольфрама-олова

Я категорически против, схемы, выложенной Не квадратом. Если кто то еще может адекватно разобрать схему, проанализировать ее посмотрите прикрепленную.

Если кто надумает опробовать, - аккуратно! работает совсем без заземления.

Neptun419 пишет:

Я категорически против, схемы, выложенной Не квадратом. Если кто то еще может адекватно разобрать схему, проанализировать ее посмотрите прикрепленную.

Вложение не найдено

Если кто надумает опробовать, - аккуратно! работает совсем без заземления.

А что значит она работает, в смысле потребляет от источника?