Установка БГТ без заземления

Перлы Ацюкевича меня сильно настораживают. Через чур все просто и легко. Если бы так было, то только ленивый не имел бы БТГ.

Нужно искать.

Привет всем. Поделюсь некоторыми мыслями. Что касается катушки Тесла. Именно катушки потому что, это ну никак нельзя приравнивать с трансформатором. Если бы речь шла об обычном трансформаторе, то после прекращения тока внешнее магнитное поле будет возвращаться обратно в проводник, создавая в нем эдс самоиндукции. А здесь магнитное поле создано внешней обмоткой, и цепь в ней, после создания магнитного поля, очень резко оборвана по окончанию искры - все цепи нету Что делает среда? Она, эта среда, (эфир, энергия вакуума, энергия нулевой точки как хотите называйте) хоть и хаотична но имеет некий определенный порядок. А тут ее потряс какойто магнитный бублик. Вокруг его резко поднимается давление среды и по окончании искры разрядника, это давление загоняет с огромной силой сжимающееся магнитное поле и энергию среды в подлюченную вторичную катушку так как первичка отключена. В этом и заключается главная суть преобразования энергии в катушке Тесла. Именно для того чтобы во-время оборвать цепь, и служит разрядник в первичной цепи. Он сначала подает импульс тока от конденсатора в первичную обмотку, а когда конденсатор разрядился и напряжение на конденсаторе упало, обрывает цепь, не допуская энергию магнитного поля обратно в первичную обмотку. Для этого и нужны достаточно короткие фронты и спады у импульса, чтобы в пространстве вокруг магнитного поля , смог бы образоваться пограничный слой среды. Также рассматривая работу катушки Тесла, можно отметить, что энергия из окружающего пространства входит в катушку, а не исходит из неё, что говорит о совершенно другой природе электричества по отношению к общепринятым догматам. Если бы это был обыкновенный повышающий трансформатор, работающий на электронной энергии, то не было бы такого эффекта в виде всполохов белого цвета около катушки. Именно этото надо иметь в виду выполняя и отлаживая схему с трансформатором Тесла. Уж незнаю как яснее написать вот так
Эта схема если че и пернет так может быть светодиод и засветится а про самозапит и речи нет



Ребята дорогие ктото несколко постов выше предлогал читайте патенты Тесла хоть смотрели заглядывали? Вот ссылка: teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/u...86-electric-arc-lamp
На соседней ветке „Работающая установка с кпд от130%“ rik несколько раз выкладывал этот патент




Почти готовая рабочая схема. Кто нибуть смотрел вникал? Rik провел кучу ексов, ночами не спал и сделал рабочую установку. Что? вы не можете сделать генератор, подогнат или намотать транс, ненравится разрядник делайте ключ, счас элементная база позволяет. Всево лиш надо позабыть некоторые вещи что в школе учили и пошевелить мозгами. Тесла работал с большими мощностя, даже охлождение сделал, ну а нам пока это непонадобится. Схема рабочая, активная нагрузка будет работать полностью, а для девайсов с реактивкой выходную часть надо по другому делать. Как – никто не знает. Через выходную цепь пробегает другой вид энергии. Здесь токи как бы не электрические – (электронные). Тесла обнаружил „разделение“ токов электронных от токов нейтральных (позитронных). Это было свидетельством того, что электрические разряды определенно состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. По тому времени не было терминологий разноименных заряженных частиц, т.к. Тесла их обнаружил опытным путем и назвал по-своему – радиантное электричество.

По мотивам расаветра

Уважаемый деломорто.. а сколько стоит схема вошего бтг с двумя искровиками на колбасе

оглядываясь на барана с которого начата тема.. читал патент про ртуть в в индуктиности на горшке ..ферритовом..та м ртуть используется для температурной стабильности индуктивности.. а гриц пишет.. что выбирая угол наклона стержня с ртутью поддерживаем частоту 52 гц.. вот

walent пишет: ... а гриц пишет.. что выбирая угол наклона стержня с ртутью поддерживаем частоту 52 гц.. вот

Это где он такое пишет в своих платных инструкциях?

ubuser пишет: Эта установка в свое время собиралась участником проект Заряд Ильей из Липецка в 2011 или 2012 году. Повторить не удалось.
Деламорда в своей манере придумал каких-то колхозников. Откуда он вообще это все взял непонятно, подозреваю кто-то из нынешних администраторов проекта слил ему инфу из закрытого раздела старого форума.

Мелко мыслите, все было до проекта ЗАРЯД, ему тогда еще название не придумали. А схема эта потом появилась....как хвост хомячку ее приписали....

gonchar пишет:

walent пишет: ... а гриц пишет.. что выбирая угол наклона стержня с ртутью поддерживаем частоту 52 гц.. вот

Это где он такое пишет в своих платных инструкциях?

читай его трактат на первой странице пп 1.3до1.4

walent пишет: ... а гриц пишет.. что выбирая угол наклона стержня с ртутью поддерживаем частоту 52 гц.. вот

Здесь есть два варианта...
Если ртуть выбрана в качестве прецизионной подстройки индуктивности, то возможно это не самый лучший вариант подстроечного сердечника...
А если используются какие то малоизученные или малоизвестных химико-физические свойства ртути в электромагнитном поле, то это уже совсем другое дело...

Деламорто, так как все таки ты будешь частотой смещать волну?
Я просто первый раз такое слышу
Могу просто внести две копейки от меня и Енжина, и это будет правильный и грамотный вариант.
Две линии мотаются на разных диаметрах. Берется разброс параметров по графику и далее используется.
В таком случае, изменяя геометрию двух линий (сдвигая одну в другую) и подстраивая частоту, получаем нужный результат.
Надеюсь это поможет пропустить ненужные танцы с бубнами