Зелёный фонарь

jay80 пишет: Мультик подскажи,у меня почти такой же мультиметр,в водных батарейках показывает переменку,это возможно??? Просто заметил прикол не только с этими мультиметрами но и дорогими(флук) если измерять крону и поставить на переменку,то на экране высвечивается сумма вольт на встроенной и измеряемой батарейки...
Пс.при измерениях рядом розеток и кабелей нет

Не знаю, у меня на переменке постоянку не показывают. Такое случается, когда контакт в кроне шумит.

Однако, меня можно поздравить. Один способ увеличения тока в приёмном устройстве я всё же нашёл. Это параллельное включение нескольких антенн. Причём, достаточно их расположить с шагом 10 см, и ток увеличивается.

Опять цитирую сам себя: multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=33

По результатам измерений и расчётов можно сделать следующие выводы:
1. Заземление одной из рядом расположенных антенн уменьшает ток Iao, поступающий из соседней антенны, тем больше чем меньше расстояние между ними.
2. Суммарный ток Iao из нескольких антенн всегда больше тока из одной антенны, причём при увеличении расстояния между антеннами он стремится к сумме токов из всех антенн.
Так, при расстоянии 0,05 м суммарный ток составляет 74 % от суммы токов, при расстоянии 0, 1 м – 81 %, при расстоянии 0,2 м – 84 % и далее: 0,3м – 86 %, 0,5 м – 89 %. То есть, при расстоянии более 0,1 м выигрыш в суммарном токе растёт медленнее, чем расстояние между проводниками. Это позволяет нам, для увеличения тока Iao, вместо одной антенны использовать несколько, расположенных параллельно, с относительно небольшим шагом. Так, если максимальный ток Iao с одной антенны у нас не превышает величину 0,52 мкА, то с трёх антенн, расположенных с шагом 25 см, он возрос до 1,12 мкА, а с четырёх антенн с шагом 12,5 см, - до1,33 мкА.
Итак, можем констатировать первый реальный результат: найден первый способ повышения мощности в приёмном устройстве.

ua4yhz пишет:

Multik пишет: Продолжаю эксперименты с антеннами. multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=32
Получил интересные результаты.
Сам себя цитирую:
Из таблицы следует, что внутреннее сопротивление ZiA источника сигнала, связанного с антенной, падает с увеличением длины антенны, ЭДС EA тоже падает. Рассчитанный ток Iao на входе устройства сначала довольно резко возрастает, затем немного падает, когда проходит «мёртвую зону» - пространство мимо двери в соседнюю комнату, затем опять немного возрастает. В результате, при длине антенны 8 м входной ток немного меньше, чем при длине 2 м. В то же время у двухметрового отрезка антенны, кроме меньшего количества провода, есть преимущество в том плане, что она может зарядить конденсатор до напряжения 87,6 В, в то время как антенна длиной 8 м – только до 22 В. С этим явлением мы с приятелем столкнулись, когда проводили эксперименты у него в селе. Теперь имеем этому документальное подтверждение.
Основной вывод из этого эксперимента гласит:
Существует оптимальная длина антенны, которая обеспечивает максимальный ток заряда накопительного конденсатора, и почти до максимально возможного напряжения. В нашем случае – длина антенны порядка 2 м.

В таком случае сбор статики ставится под сомнение.По идее разницы быть не должно или длинная антенна должна быть эффективней из-за большего охвата пространства и захвата большего количества свободных электронов при соответствующей толщине проводника.
Я пишу не для того чтобы просто поспорить,мне интересны ваши опыты и замеры.Прежде всего я задаю свои вопросы себе.

С атмосферной статикой всё сложнее там ещё и высоту следует учитывать .
Большая антенна имеет меньшее сопротивление относительно земли и большую емкость,
зарядить емкость большой антенны сложнее по причине высокого сопротивления источника статического потенциала .
В общем от источника всё зависит.

Итак, можно сделать вывод, что от приёма наводок сети переменного тока нельзя ожидать больших мощностей, разве только для мигания светодиода. Для серьёзной мощности надо искать другие источники. Не техногенного характера, а природные-М
Я зарядил ионистр и светодиод горит уже 2 сутки,не мигает,не светится,а именно горит.
На испытании теперь 12 в ионикс,для них одно важно,вольты,амперы они сами выдают.

jay80
Т.е. Вы хотите сказать что ионистор работает только на напряжении и ему не нужен ток для заряда? Типо как статический зарядник ? А как же закон Ома и внутреннее сопротивление электролита ионистора Вы учитываете? Ему всё равно нужен ток для заряда из расчёта внутреннего сопротивления электролита. Без тока ионистор не зарядиться сам.

Я написал то что сделал сам.

jay80 пишет: Итак, можно сделать вывод, что от приёма наводок сети переменного тока нельзя ожидать больших мощностей, разве только для мигания светодиода. Для серьёзной мощности надо искать другие источники. Не техногенного характера, а природные-М
Я зарядил ионистр и светодиод горит уже 2 сутки,не мигает,не светится,а именно горит.
На испытании теперь 12 в ионикс,для них одно важно,вольты,амперы они сами выдают.

Ионистр - по сути батарейка, но которую можно зарядить с помощью большого тока, от которого простой аккумулятор разорвало бы.
Фон электромагнитный и электростатический, который можно собрать в антенне и преобразовать в мизерный ток не стоит потраченных на него деталей.
Вся эта тема не о чем. Детекторный приемник в резонансе с передающей станцией может что то дать, а просто антенна без резонанса с окружающей средой нифига не даст. Не тратьте время на фигню.

фуликсдэ диод у меня горит?? Горит что еще надо??? Ток мизер говоришь,ну дак я про батарейку как ты извозился сказать не
зря написал....
Мне без тебя никаандра хватает для советов...

Так воткни лампу в розетку, тоже горит и что?! В чем смысл зарядить и потом медленно разряжать?

jay80 пишет: Мне без тебя никаандра хватает для советов...

Правильно, джей, не слушай никого кроме меня, ибо они тебя плохому научат

FullHD пишет: Так воткни лампу в розетку, тоже горит и что?! В чем смысл зарядить и потом медленно разряжать?

Я за электричество заплатил,при этом кпд 90% было,теперЯ есчО наводки использую,кпд моей оплаты за электроэнергию возросло до 100%