Мотор-Генераторы, Ротоверторы
FMVictor пишет:
Поясните пожалуйста.MC пишет:
FMVictor пишет: Встречный бифиляр - полная пустышка.
Мне вас жаль, что вы до сих пор этого не поняли.
Бифиляр бифиляру рознь.
Мы говорили о встречном бифиляре.
Все бифиляры работают с зарядом, а не током. В обычной катушке они схлопываются сразу, а во встречных бифилярах нет, потому и тока нет. В разных бифилярах этот процесс происходит по разному.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет:
Ну, вот опять.MC пишет:
FMVictor пишет:
Поясните пожалуйста.MC пишет:
FMVictor пишет: Встречный бифиляр - полная пустышка.
Мне вас жаль, что вы до сих пор этого не поняли.
Бифиляр бифиляру рознь.
Мы говорили о встречном бифиляре.
Все бифиляры работают с зарядом, а не током. В обычной катушке они схлопываются сразу, а во встречных бифилярах нет, потому и тока нет. В разных бифилярах этот процесс происходит по разному.
Ф=I*L. Где там заряды???
Да, в" I" - там скорость изменения заряда. Но не Сам заряд. Это скорость изменения заряда. Поймите. Заряд там был или не был-по..х веники. Дельточка нужна. dq.. вот он заряд с божьей помощью появился. И чё???.
Скорость и вещество(тело/предмет) - это абсолютно разные вещи.
Уже много раз рассказывал.
Ф- поток. Через всякие Мю вы доберётесь До поля.
На проводник движущийся в магнитном поле действует сила Лоренца, и не важно как намотан провод, замкнут он или нет. Это никак не противоречит существующим формулам, скорость тоже никуда не делась.
Весь ваш фейл состоит в том что вы работаете с малыми напряжениями и частотами, потому и ничего не видите.
Обратите внимание что здесь источник тока - альтернатор, а не ВЧ трансформатор.Совковые фуражковые пишут что в незамкнутой цепи заряд не будет наводиться никогда.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет: И правильно пишут.
Наводится прекрасно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет: Как вы это определили???
Взял такой агрегат:
раскрутил, отсоединил контакты от динамо. Прикрутил к ней одним концом заземление, а вторым ЛДС последовательно с массивным металлическим предметом хорошо изолированном от земли. ЛДС светила достаточно для чтобы показать что заряд в не замкнутой цепи наводится. К тому же при таком подключении ведет себя иначе реакция якоря, но тут мешает сердечник, сейчас делаю динамо с катушкой без сердечника, возможно там всё прояснится.
Тот же самый эффект можно получить на таком моторчике:
он конечно слабее, но ЛДСки и неонки зажигает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет: А вы сигналы своих аппаратов смотрели???
А что там должно принципиально отличаться?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Межвитковых пробоев нет 100%, если ты об этом, проверял на нескольких разных динамо, везде присутствует этот эффект. Я же говорю - Лоренц действует на заряды независимо замкнута обмотка или нет - противоречия с классикой нету.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет:
Тем более. Значит цепь замкнута по переменному току.MC пишет: Там синус, откуда пульсации?
Каким образом? Почему цепь вообще должна быть замкнута? Единичному заряду не все равно?
Эта же ЭДС возникает и в незамкнутом проводящем отрезке, движущемся в магнитном поле (Рис. 2). Считается, что при перемещении проводящего отрезка в магнитном поле силой, «разделяющей» заряды q в проводнике и создающей на концах такого «микрогенератора» индукционную ЭДС, является магнитная составляющая силы Лоренца:
Если скорость движения проводника постоянна, то и ЭДС индукции остается постоянной. В момент остановки заряды в проводнике под действием кулоновских сил «схлопываются» и микрогенератор практически мгновенно разряжается.
ЭДС в таком индукционном микрогенераторе возникает вследствие того, что проводник пересекает линии магнитного поля с некоторой скоростью v. Назовем (для краткости) такой способ генерации ЭДС электромагнитной индукции «способом пересечения». Процесс электромагнитной индукции «с пересечением» можно схематически представить так:
пересечение → возникновение силы Лоренца → перемещение зарядов → образование ЭДС
electrodynamics.narod.ru/two-faced-induction.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vikt1 пишет: Если вы посмотрите на этот рисуночек с другого ракурса, добавите цепь с измерялкой, учтете величину В и ее изменение от расстояния до магнита, то неизбежно возникнет вопрос - а при чем здесь вообще магнитное поле?
В дискуссию вступать не буду, я его уже задавал...
Рассказывай, послушаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет: Сплошная путаница.
Электрический Заряд не определён, а если и определён "википедия"- от обратного - кулон=Ампер*сек.
В разомкнутом проводнике есть заряд? есть ток?
А кто его зарядил? Или пропустили по проводнику 1А в течении 1 сек. Что проводник зарядился на 1 кулон???
Если имеется в виду статический заряд (который тоже не определён)
Натрите пластмассовую расчёску тряпочкой или об волосы на голове и поводите в магнитном поле. И чё будИт??? ЭДС??? и где???
Попробуйте такой эксперимент.
Зарядите ёмкость киловольт так на 5 и один конец на землю, а второй на вашу лампу. И посмотрите чё БудИт с зарядом..
Я тебе привел конкретный пример, ты написал вообще какую то чушь про расческу не имеющую к моему примеру отношения. В этой статье наглядно показано как образуется ток. Не наводится, а именно образуется. Очень плохо что ты не видишь отличия.
МП не ЭДСнаводит, МП поляризует проводник, это и есть ваша любимая униполярная индукция. А когда заряды сами выравниваются, мы получаем уже ток.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
FMVictor пишет: С переменным током? Ответил, что цепь замыкается по переменному току через ёбкость "среды" . В разорванной цепи ты вообще ничего не сможешь сказать, ни про заряд ни про ЭДС. Закон ампера тебе в помощь.
Потому я и ставлю эксперименты, потому что это не совсем классика. А ты мне гришь - туда не ходи, ты ходи туда - где всё жевано пережевано и рыбы нет
![:P :P](/media/kunena/emoticons/tongue.png)
FMVictor пишет: 2 вариант. Ты вносишь разомкнутый проводник в магнитное поле и не прикладывая ни малейших усилий. А теперь замкни проводочком это проводник снаружи и внеси в магнитное поле-почувствуешь при движении(чем быстрее- тем больше) сопротивление.
Если в цепи будет только потенциал без тока, то и противодействия вращению не будет. Не дошло еще?
FMVictor пишет: Это я всё к тому(твои слова)-"Совковые фуражковые пишут что в незамкнутой цепи заряд не будет наводиться никогда."
При изменении поля с большой частотой по отношению к проводнику- нельзя говорить, что цепь разомкнута.
Вот это хотел тебе объяснить.
Частоту можно и небольшую, даже 50Гц, главное потенциал. Теоретически и от динамо постоянного тока тоже будет работать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.