Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Я не думаю, что генератор у них революционный, обычный низкооборотистый PMG.
генератор не революционный а заточенный под параметры конструкции. Все что нам удалось отработать так это многополюсной двухфазный, с нивелированием самоиндукции.
К сожалению купить что то не реально, все мудруют как могут. Но без генератора нельзя строить движитель.
Славянку нужно еще правильно рассчитать и не каждое железо подойдет. При том что у Славянки не обороты а мощность п
и как минимум два способа параллельное и последовательное соединение
rakarskiy.io.ua/s1685512/peremotka_as_motora_pod_slavyanku
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Dimart пишет: Я уже не первый год провожу подобные эксперименты не используя маховики и пока результата КПД более 100% не получил. Скорость тоже не маловажный фактор и по моему мнению, чем она меньше, тем лучше. Обычный синхронный генератор в принципе тоже подойдет но тогда необходимо применить в качестве толкающего двигатель на несколько десятков тысяч оборотов а может и под сотню тысяч, иначе не получится. Но вот тут получается самое интересное, такие моторы чрезвычайно дороги для нас простых экспериментаторов и поэтому недоступны.
100-300об/мин для генератора вполне достаточно
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
Dimart пишет: Я уже не первый год провожу подобные эксперименты не используя маховики и пока результата КПД более 100% не получил. Скорость тоже не маловажный фактор и по моему мнению, чем она меньше, тем лучше. Обычный синхронный генератор в принципе тоже подойдет но тогда необходимо применить в качестве толкающего двигатель на несколько десятков тысяч оборотов а может и под сотню тысяч, иначе не получится. Но вот тут получается самое интересное, такие моторы чрезвычайно дороги для нас простых экспериментаторов и поэтому недоступны.
100-300об/мин для генератора вполне достаточно
Надеюсь что достаточно. Я только что закончил изготовление магнитного генератора на 200 оборотов, и первые эксперименты показали на много лучшие лучшие результаты в сравнении с синхронным генератором на 3000 оборотов, но тормозящий момент под нагрузкой тоже увеличился многократно. Вот теперь размышляю над возможными вариантами улучшения всей системы в целом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
три фазы? есть ли зазор между переключениямиЯ только что закончил изготовление магнитного генератора на 200 оборотов,
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Dimart пишет:
MC пишет:
Dimart пишет: Я уже не первый год провожу подобные эксперименты не используя маховики и пока результата КПД более 100% не получил. Скорость тоже не маловажный фактор и по моему мнению, чем она меньше, тем лучше. Обычный синхронный генератор в принципе тоже подойдет но тогда необходимо применить в качестве толкающего двигатель на несколько десятков тысяч оборотов а может и под сотню тысяч, иначе не получится. Но вот тут получается самое интересное, такие моторы чрезвычайно дороги для нас простых экспериментаторов и поэтому недоступны.
100-300об/мин для генератора вполне достаточно
Надеюсь что достаточно.
Это ошибочное мнение. Вот правильный практический результат.Генератор 2-полюсный рассчитан на 3000 об/мин., 4-х полюсный рассчитан на 1500 об/мин. и только в этом случае можно получить 220 вольт, 50 герц переменного тока. 100-300 об/мин. - это уже генератор постоянного тока для ветряка с АКБ. Это надо знать! Писать всякую хрень в интернете может каждый.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
shooter пишет:
Dimart пишет:
MC пишет:
Dimart пишет: Я уже не первый год провожу подобные эксперименты не используя маховики и пока результата КПД более 100% не получил. Скорость тоже не маловажный фактор и по моему мнению, чем она меньше, тем лучше. Обычный синхронный генератор в принципе тоже подойдет но тогда необходимо применить в качестве толкающего двигатель на несколько десятков тысяч оборотов а может и под сотню тысяч, иначе не получится. Но вот тут получается самое интересное, такие моторы чрезвычайно дороги для нас простых экспериментаторов и поэтому недоступны.
100-300об/мин для генератора вполне достаточно
Надеюсь что достаточно.
Это ошибочное мнение. Вот правильный практический результат.
Я так понял это магнитная муфта. А видео есть?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У профессора из Франции патент от 2007 года на данное устройство. Результат гарантирован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Хочешь увидеть видео моего устройства - без проблем, но услуга платная. На фото видно, что оставлено место еще для 2-х генераторов по 5 квт., вот когда всё будет в сборе, когда и буду снимать видео и рассылать всем желающим. Копи деньги, любознательный.shooter пишет: Скорее это магнитная шестерёнка. Магнитные муфты производятся серийно и широко используются в промышленности.
У профессора из Франции патент от 2007 года на данное устройство. Результат гарантирован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
shooter пишет:
Хочешь увидеть видео моего устройства - без проблем, но услуга платная. На фото видно, что оставлено место еще для 2-х генераторов по 5 квт., вот когда всё будет в сборе, когда и буду снимать видео и рассылать всем желающим. Копи деньги, любознательный.shooter пишет: Скорее это магнитная шестерёнка. Магнитные муфты производятся серийно и широко используются в промышленности.
У профессора из Франции патент от 2007 года на данное устройство. Результат гарантирован.
За деньги? Нет, спасибо. Мне не на столько интересна данная конструкция чтобы деньги платить. Я знаю как построить ротоверт Кента Рено, а он по практичнее будет. . Так, что собирай, экспериментируй и ищи лохов
За видео спасибо!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.