Свободная энергия конденсатора при его заряде через индуктивность.

Спец пишет:

Какой нахрен пэндосский симулятор.
Как Вы собираетесь симулировать беЗконечну среду! А ни как!
Вот вам Технический Эфир.
Как получить СИЛУ из НЕГО?

Меня не интересуют способы получения энергии из эфира. Я объяснил в описании к теме топика, как классическая физика даёт COP > 1, привёл реальные осциллограммы и дал рекомендации по конструкции. Развлекайтесь фантазиями об эфире без меня. Не нравится симулятор — пользуйтесь логарифмической линейкой и кульманом. Удачи в расчётах.

Спец пишет:

Хм хм хм. Сначала сделай потом подумай план Ломоносова!!!!

Для особо одарённых сторонников эфира поясняю в четвертый раз. Я описал физику процесса, а не его природу (эфир или тёмная материя — неважно). Осциллограммы, фото устройства и инструкции по получению COP > 1 — приложены к теме обсуждения.


realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...-cherez-induktivnost

кто такую тупую тему создал
при его заряде через индуктивность
он чё больше энергии получит чем потребит

amischuk пишет:

Схема может быть любой. Помимо выбора элементной базы (транзистор с минимальным временем закрытия, конденсатор и индуктивность), необходимо подобрать длительность импульса и найти оптимальное напряжение отсечки конденсатора, при котором энергия в конденсаторе будет больше, чем энергия, затраченная от источника питания.....

Выражение "кто такую тупую тему создал" ....... выглядит вполне обоснованным. На ум приходит аналогия с получением древесины. От того, что ты упрёшься и "покачаешь дерево" общий эффект ...... понятен.
Для получения энергии со среды ( неважно как это назвать - эфиром .... или физическим вакуумом) необходимо её раскачать ( причём не поверхность, а "внутренности", а потом уже получить профит. Не буду спорить ...... какой - то излишек в результате колебаний в "хитрых" катушках и конденсаторах наверное будет ( в районе нескольких процентов), но выдавить его вовне и тем более организовать самозапит ( требуется не менее 200-300% в плюс).... практически невозможно.

советник вот схема. заряжаеш кандёр С1 хрен с ним до 100 вольт и всключаеш дрочилку на реле. на С2 будут приходить плюсовые выбросы. когда всё устаканится. считаем сколько было энергии на одном кандёре С1=50 джоулей
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/
а потом сколько осталось энергии на двух кандёрах

и выкидываем эту дребедень в мусорку

Sovetnik пишет:

На ум приходит аналогия с получением древесины. От того, что ты упрёшься и "покачаешь дерево" общий эффект ...... понятен.

Если вы сомневаетесь в моих результатах — найдите ошибку в модели или расчётах. Открою маленький секрет. Начнёте пользоваться головой не только для того, чтобы биться ей о стену, то поймёте: COP = 1.5 в статье — это публичный вариант. Реальный потенциал системы гораздо выше, но его раскрытие — задача для тех, кто способен к самостоятельному мышлению.

«Десять заповедей лишь потому так лаконичны, ясны и понятны, что были написаны без помощи советников и экспертов».

realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...induktivnost?start=0

amischuk. ну ты нам покажи. видео сними. схему я тебе скинул.... чё не так?

Юрий М пишет:

советник вот схема. заряжаеш кандёр С1 хрен с ним до 100 вольт и всключаеш дрочилку на реле. на С2 будут приходить плюсовые выбросы. когда всё устаканится. считаем сколько было энергии на одном кандёре С1=50 джоулей
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/
а потом сколько осталось энергии на двух кандёрах

и выкидываем эту дребедень в мусорку

Вместе с Юромом!
Вот сюда: realstrannik.com/forum/dlya-praktikov/22...-i-btg-utyugi#251669

во бестолковый витус появился. тупой как пробка

Юрий М пишет:

во бестолковый витус появился. тупой как пробка

Спасибо за ценный кадровый анализ. Теперь, когда с диагностикой покончено, может, перейдём к обсуждению физики? Или это всё? Модель и осциллограммы ждут вашей конструктивной критики.

realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...induktivnost?start=0