Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Нельзя не заметить то, что при затратах N энергии на работу ТН в результате в распоряжении оказывается 5N энергии..
Однако затрачивается электроэнергия, которая используется для работы ТН, а получается тепловая.
И для того, чтобы ТН работал на энергии, извлекаеимой из окружающего пространства, надо тепловую преобразовать в электрическую, но, вероятно, это не получается почему-то

Я полазил по интернету и вывод такой- Не получается запитать ТН собранной энергией т.к. КПД преобразования при существующих на настоящее время способах низкий, не более 10 процентов.
А это означает, что затратив 1 единицу элэнергии для оаботы ТН и получив её в 5 раз больше, но уже тЕпловой, при превращении полученной в электрическую можно получить лишь только 0.5 от затраченной на работу ТН
КПД преобразования низкий.

Вот если появится способ преобразования низкопотенциального тепла в электричество с КПД процентов в 90 тогда всю необходимую энергию можно будет изымать из окружающего нас пространства, используя ТН ...... И в любом месте.

Ищите такой способ

Не надо искать ёжика где его нет!

polpol1 пишет:

Нельзя не заметить то, что при затратах N энергии на работу ТН в результате в распоряжении оказывается 5N энергии..
Однако затрачивается электроэнергия, которая используется для работы ТН, а получается тепловая.
И для того, чтобы ТН работал на энергии, извлекаеимой из окружающего пространства, надо тепловую преобразовать в электрическую, но, вероятно, это не получается почему-то

Я полазил по интернету и вывод такой- Не получается запитать ТН собранной энергией т.к. КПД преобразования при существующих на настоящее время способах низкий, не более 10 процентов.
А это означает, что затратив 1 единицу элэнергии для оаботы ТН и получив её в 5 раз больше, но уже тЕпловой, при превращении полученной в электрическую можно получить лишь только 0.5 от затраченной на работу ТН
КПД преобразования низкий.

Вот если появится способ преобразования низкопотенциального тепла в электричество с КПД процентов в 90 тогда всю необходимую энергию можно будет изымать из окружающего нас пространства, используя ТН ...... И в любом месте.

Ищите такой способ

polpol1.... ДА принцип построения СЕ работает по принципу теплового насоса, то есть получении прибавки с окружающей среды, НО не так,,, как вы его представляете,. Я тоже как вы с этого начинал, тепловой насос поглощает расенное тепло нагретое солнцем ,,,, но можно же взять и исползовать более концентрированную энергию, непример геотермальные воды, где тепла уже валом, тогда нужен уже простот насос, чтобы перегонять это тепло нагретое средою, тоже самое, и с электромагнитным насосом, можно поглощать, расеенное магнитное поле земли, а можно взять МАГНИТ, или Электромагнит,, где это же поле, но в 1000 раз сильнее, и использовать ЕГО

chiksat пишет:

polpol1 пишет:

Нельзя не заметить то, что при затратах N энергии на работу ТН в результате в распоряжении оказывается 5N энергии..
Однако затрачивается электроэнергия, которая используется для работы ТН, а получается тепловая.
И для того, чтобы ТН работал на энергии, извлекаеимой из окружающего пространства, надо тепловую преобразовать в электрическую, но, вероятно, это не получается почему-то

Я полазил по интернету и вывод такой- Не получается запитать ТН собранной энергией т.к. КПД преобразования при существующих на настоящее время способах низкий, не более 10 процентов.
А это означает, что затратив 1 единицу элэнергии для оаботы ТН и получив её в 5 раз больше, но уже тЕпловой, при превращении полученной в электрическую можно получить лишь только 0.5 от затраченной на работу ТН
КПД преобразования низкий.

Вот если появится способ преобразования низкопотенциального тепла в электричество с КПД процентов в 90 тогда всю необходимую энергию можно будет изымать из окружающего нас пространства, используя ТН ...... И в любом месте.

Ищите такой способ

polpol1.... ДА принцип построения СЕ работает по принципу теплового насоса, то есть получении прибавки с окружающей среды, НО не так,,, как вы его представляете,. Я тоже как вы с этого начинал, тепловой насос поглощает расенное тепло нагретое солнцем ,,,, но можно же взять и исползовать более концентрированную энергию, непример геотермальные воды, где тепла уже валом, тогда нужен уже простот насос, чтобы перегонять это тепло нагретое средою, тоже самое, и с электромагнитным насосом, можно поглощать, расеенное магнитное поле земли, а можно взять МАГНИТ, где это же поле, но в 1000 раз сильнее, и использовать ЕГО

Всё равно.
Нужен способ преобразования низкопотенциальной тепловой энергии в эдектричество с высоким КПД

Ещё раз повторюсь.
Надо чтобы из количества 5N тепловой энергии, которую добудет ТН используя 1N, получить после преобразования хотя бы 1, 5N энергии электрической., т.е. КПД преобразования должно быть не менее 30 процентов.
Тогда 1N будет использовано на работу ТН, а 0,5 на другие нужды.
3,5N из 5N, добываемых ТН, будет потеряно.

Существующие методы имеют КПД не более 10 процентов.
Грустно. А так как раз вечеый двигатель.

Однако, применение ТН в местах где нет эдектросетей, отопление печное или котельная и рядом есть озеро или доугой источник откуда ТН может отобрать тепло, может быть выгодно и значительно снизит затраты на отопление.
Для этого надо, к примеру, дизельное топливо не сжигать напрямую в котельной, а использовать на работу дизельгенератора, который обеспечит эоектроэнергию для работы ТН.
ТН, соответственно, будет извлекать тепло для отопления из имеющегося источника.

polpol1 цитата.
Всё равно.
Нужен способ преобразования низкопотенциальной тепловой энергии в эдектричество с высоким КПД

---

polpol1 спрашивается ЗАЧЕМ тройное преобразование, одни потери, если можно источник (среду-магнит ) напрямую использовать. и иметь электричество в готовом виде, без преобразований

ТН всегда приводился как принцип работы, а не как схема для реализации.
Не надо городить глупости с преобразованием тепловой энергии в электрическую.

chiksat пишет:

polpol1 цитата.
Всё равно.
Нужен способ преобразования низкопотенциальной тепловой энергии в эдектричество с высоким КПД

---

polpol1 спрашивается ЗАЧЕМ тройное преобразование, одни потери, если можно источник (среду-магнит ) напрямую использовать. и иметь электричество в готовом виде, без преобразований

Дело в том что это сказано только на электронной бумаге. Кто ни будь пробовал это делать или нет? Я выклал видео опыта и оно хоть и не моё но мне больше доверия уделяет чем то о чём ты пишешь.

KosmoFM пишет:

chiksat пишет:

polpol1 цитата.
Всё равно.
Нужен способ преобразования низкопотенциальной тепловой энергии в эдектричество с высоким КПД

---

polpol1 спрашивается ЗАЧЕМ тройное преобразование, одни потери, если можно источник (среду-магнит ) напрямую использовать. и иметь электричество в готовом виде, без преобразований

Дело в том что это сказано только на электронной бумаге. Кто ни будь пробовал это делать или нет? Я выклал видео опыта и оно хоть и не моё но мне больше доверия уделяет чем то о чём ты пишешь.

Вот именно:-Выклал!

Как устроен этот процесс. Роль электричества: Потребляемая мощность (48 кВт) идет исключительно на работу компрессора, вентиляторов и насосов, которые заставляют циркулировать фреон. Источник тепла: Остальные 138 кВт энергии тепловой насос бесплатно забирает из окружающей среды (воздуха, грунта или воды) за счет физических свойств хладагента. Закон сохранения энергии - не нарушается. Полная отдаваемая мощность (186 кВт) — это сумма электрической мощности (48 кВт) и бесплатной тепловой энергии из природы (138 кВт). Главный показатель эффективности: COP Отношение выработанного тепла к затраченной электроэнергии называется коэффициентом эффективности — COP (Coefficient of Performance). (COP=Отдаваемая мощность/Потребляемая мощность) . В вашем примере: COP= 186 кВт/48 кВт= 3.87. Это значит, что на каждый потраченный 1 кВт электроэнергии прибор выдает 3.87 кВт тепла. Для сравнения, обычный электрокотел или обогреватель из 1 кВт электричества может получить максимум 1 кВт тепла (COP= 1). Важный нюансЭффективность воздушных тепловых насосов зависит от погоды. Чем холоднее на улице, тем сложнее забирать тепло, поэтому зимой реальный COP снижается, а при сильных морозах потребление электричества растет.

Alfic пишет:

ТН всегда приводился как принцип работы, а не как схема для реализации.
Не надо городить глупости с преобразованием тепловой энергии в электрическую.

Именно так, для получения электрической энергии есть электрические БТГ, и их подавляющее большинство из тех, которые можно сварганить в гараже или в домашней мастерской. Ну а если звезды сойдутся, то можно потом и десятками кВт ворочать