Энергия из ничего.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от RMX.
Энергия из ничего. #252650
Отлично подмечено мной
Вот вот украдут
Делим все на ноль и единицу
В ноле энергии нет
На ноль делить нельзя
Все движется во вселенной
Все это= ноль
Нет в этом ни энергии ни инерции
Пустоты не много не мало
Везде молекулы есть
Пустота не движется=единица
Продолжить логический ряд?
Волна состоит из пустоты на половину
Но движется
Даем ей значение =Х
Осталось У найти и числа
Х/У=1
______
Времени полно
Время это ноль
Массы во вселенной в каждом дюйма
Масса тоже есть ноль
Инерции в массе нет, она потеряла начальную скорость
Энергию массы берем за ноль
Ее большинство
Свет не потерял скорость=1
Но сама скорость это ноль изначально
Продаем значение свету= Y
Как видите все просто
Вся масса это ноль
И ваша тоже
Как бы не хотелось важности себе придать
Вот вот украдут
Делим все на ноль и единицу
В ноле энергии нет
На ноль делить нельзя
Все движется во вселенной
Все это= ноль
Нет в этом ни энергии ни инерции
Пустоты не много не мало
Везде молекулы есть
Пустота не движется=единица
Продолжить логический ряд?
Волна состоит из пустоты на половину
Но движется
Даем ей значение =Х
Осталось У найти и числа
Х/У=1
______
Времени полно
Время это ноль
Массы во вселенной в каждом дюйма
Масса тоже есть ноль
Инерции в массе нет, она потеряла начальную скорость
Энергию массы берем за ноль
Ее большинство
Свет не потерял скорость=1
Но сама скорость это ноль изначально
Продаем значение свету= Y
Как видите все просто
Вся масса это ноль
И ваша тоже
Как бы не хотелось важности себе придать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от Sait.
Автор темы
А вот тебе формулы для рассчёта Центробежной силы через линейную селрость Fц= mv²÷r, и через угловую скорость вращения Fц = mw²×r.
Дальше будешь утверждать, что ЦБС И не существует? )))
Некоторые чудики называют центробежную силу фиктивной, а другие чудики не правильно это понимают.
Центробежную силу называют фиктивной не потому, что её не существует, а потому, что на тело обладающее данной силой не действуют другие тела или поля в направлении этой силы.
Центробежная сила, - это реакция на изменение направления движения.
Учи физику, двоечник. )))
Энергия из ничего. #252651
Мозгов у тебя не существует, а центробежная сила очень даже существует и широко используется людьми. Открой учебник физики, хоть раз в жизни. Ну или в Гугле набери в поисковике - " центробежная сила инерции"
Опс...Именно центробежная сила инерции воды заставляет вращаться садовую вертушку.
"Цбс" в Природе не существует да еще в виде ...силы(меры - взаимодействия между телами).
А вращается вертушка - за счет РЕ-акции ..Где "акция" количество движения струи.
А вот тебе формулы для рассчёта Центробежной силы через линейную селрость Fц= mv²÷r, и через угловую скорость вращения Fц = mw²×r.
Дальше будешь утверждать, что ЦБС И не существует? )))
Некоторые чудики называют центробежную силу фиктивной, а другие чудики не правильно это понимают.
Центробежную силу называют фиктивной не потому, что её не существует, а потому, что на тело обладающее данной силой не действуют другие тела или поля в направлении этой силы.
Центробежная сила, - это реакция на изменение направления движения.
Учи физику, двоечник. )))
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
Автор темы
Ты сам- то представляешь, что такое энергия? Как по твоему выглядит энергия в чистом виде?
Энергия из ничего. #252652
Ты сам- то не устал от своей пафосной бредятины?)))Отлично подмечено мной
Вот вот украдут
Делим все на ноль и единицу
В ноле энергии нет
На ноль делить нельзя
Все движется во вселенной
Все это= ноль
Нет в этом ни энергии ни инерции
Пустоты не много не мало
Везде молекулы есть
Пустота не движется=единица
Продолжить логический ряд?
Волна состоит из пустоты на половину
Но движется
Даем ей значение =Х
Осталось У найти и числа
Х/У=1
______
Времени полно
Время это ноль
Массы во вселенной в каждом дюйма
Масса тоже есть ноль
Инерции в массе нет, она потеряла начальную скорость
Энергию массы берем за ноль
Ее большинство
Свет не потерял скорость=1
Но сама скорость это ноль изначально
Продаем значение свету= Y
Как видите все просто
Вся масса это ноль
И ваша тоже
Как бы не хотелось важности себе придать
Ты сам- то представляешь, что такое энергия? Как по твоему выглядит энергия в чистом виде?
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от RMX.
Энергия из ничего. #252655
Вселенная получила одинаковую скорость 14 млрд лет назад
То что ее создало имело энергию и силу для этого
И это не масса ни время
В центробежной ясно обозначен центр
В нем есть энергия раз есть сила
И он не двигается
Архимеда говорил
Дайте мне точку
Природа скупа
Волны строит как волнистый забор когда кирпича недостаточно для прямого
Для большинства энергии у природы нет
Потому энергия и сила в минимальном количестве
В необходимых местах
При чем движение
а возможно и гравитация это не энергия
Принадлежат друг другу
Как в степени
Скорее по закону амперв
От движения параллельного изначально
Возможно гравитация намагничивает собой массу
Темной материи не нашли недавно написали ученые
Плотность и длинну точки мы не знаем
Ее размера тоже
Инерцией скорее обладает она
Ей принадлежит
То что ее создало имело энергию и силу для этого
И это не масса ни время
В центробежной ясно обозначен центр
В нем есть энергия раз есть сила
И он не двигается
Архимеда говорил
Дайте мне точку
Природа скупа
Волны строит как волнистый забор когда кирпича недостаточно для прямого
Для большинства энергии у природы нет
Потому энергия и сила в минимальном количестве
В необходимых местах
При чем движение
а возможно и гравитация это не энергия
Принадлежат друг другу
Как в степени
Скорее по закону амперв
От движения параллельного изначально
Возможно гравитация намагничивает собой массу
Темной материи не нашли недавно написали ученые
Плотность и длинну точки мы не знаем
Ее размера тоже
Инерцией скорее обладает она
Ей принадлежит
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от RMX.
Энергия из ничего. #252656
А ГЛАВНОЕ
Чем толще эта точка и ее длинна
Тем больше в ней энергии и силы
Похожа на волнопровод
Чем толще эта точка и ее длинна
Тем больше в ней энергии и силы
Похожа на волнопровод
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #252658
Больше похоже на шизофазию.))))А ГЛАВНОЕ
Чем толще эта точка и ее длинна
Тем больше в ней энергии и силы
Похожа на волнопровод
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
Автор темы
Я тебя узнал на видео .
то
Энергия из ничего. #252659
Больше похоже на шизофазию.))))А ГЛАВНОЕ
Чем толще эта точка и ее длинна
Тем больше в ней энергии и силы
Похожа на волнопровод
Я тебя узнал на видео .
то
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
Автор темы
И чтоб ты знал, в четвёртом классе нет предмета - физика.
При десятилетие физика начиналась с шестого класса.
Энергия из ничего. #252664
Ты какой- то неадекватный. Я задал тебе вопрос, что такое энергия, а тебя куда-то не туда понесло.Энергия в неподвижном
Иначе это это не сила а фуфайка
Все еще Счастлив шызик?
Еще в 4 классе тебя наебали
А закрыли в садике еще
Пожизненнодали
И чтоб ты знал, в четвёртом классе нет предмета - физика.
При десятилетие физика начиналась с шестого класса.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от RMX.
Энергия из ничего. #252669
Энергия наверно как и 5 сила располагается по оси
Там где нет никакого движения
Ось неподвижна и у движущихся по ней как по рельсам масс,
ее значение =1
Проводник энергии не рассматривай
Медь- не фундаментальное значение
coub.com/view/3avwd5
coub.com/view/x4uuw
coub.com/view/1gaufq
Посмотри на коленвал
coub.com/view/2mb27x
Там где нет никакого движения
Ось неподвижна и у движущихся по ней как по рельсам масс,
ее значение =1
Проводник энергии не рассматривай
Медь- не фундаментальное значение
coub.com/view/3avwd5
coub.com/view/x4uuw
coub.com/view/1gaufq
Посмотри на коленвал
coub.com/view/2mb27x
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 мес. 1 нед. назад
11 мес. 1 нед. назад от Sait.
Автор темы
В природе энергии как сущности не существует. Так же не существует ни времени, ни скорости, ни силы.
Это всё просто физические величины, созданные воображением людей, в качестве сравнительных характеристик.
На самом деле всё проще чем тебе кажется.
Энергия ни от куда не приходит и никуда не уходит. Энергия может только изменяться в результате выполнения работы силой.
Сила является причиной выполнения работы, а работа единственно причиной изменения энергии тел и частиц.
Исходя из этого, закон сохранения энергии, является интеллектуально не состоятельным, ибо не может сохраняться то, чего физически не существует.
К этому выводу меня привели не учебники физики, а результаты практических экспериментов и опытов. Однако, чтобы увидеть разницу между реальностью и постулатами физики, эти постулаты тоже надо знать.
Иначе в голове будет такая же каша как и у тебя.)
Энергия из ничего. #252672
Это просто компьютерная графика, на основании которой ты делаешь свои нелепые выводы.Энергия наверно как и 5 сила располагается по оси
Там где нет никакого движения
Ось неподвижна и у движущихся по ней как по рельсам масс,
ее значение =1
Проводник энергии не рассматривай
Медь- не фундаментальное значение
coub.com/view/3avwd5
coub.com/view/x4uuw
coub.com/view/1gaufq
Посмотри на коленвал
coub.com/view/2mb27x
В природе энергии как сущности не существует. Так же не существует ни времени, ни скорости, ни силы.
Это всё просто физические величины, созданные воображением людей, в качестве сравнительных характеристик.
На самом деле всё проще чем тебе кажется.
Энергия ни от куда не приходит и никуда не уходит. Энергия может только изменяться в результате выполнения работы силой.
Сила является причиной выполнения работы, а работа единственно причиной изменения энергии тел и частиц.
Исходя из этого, закон сохранения энергии, является интеллектуально не состоятельным, ибо не может сохраняться то, чего физически не существует.
К этому выводу меня привели не учебники физики, а результаты практических экспериментов и опытов. Однако, чтобы увидеть разницу между реальностью и постулатами физики, эти постулаты тоже надо знать.
Иначе в голове будет такая же каша как и у тебя.)
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: 4KLIN4, DIMART, HIDE
Время создания страницы: 0.102 секунд
