Энергия из ничего.
1 год 2 нед. назад
Энергия из ничего. #251527
Sait...
//О том, что вакуум способствует разложению там ничего не сказано.//
Таки да! Публикацию смотрел лет 20 назад (ещё перевода не было) Пришлось самому добивать !
Схемку то я опробовал - так себе - мелковатая, но фотки впечатляют . Электроды из пружинок - тоже так себе ..НО! Проводил очередной экс (на тему разряжения и обратил внимание на приличный ход столба воды с "разгоном" всего то тлеющего фитилька на свече) ...отсюда и "осенение " - наверное РАЗРЯЖЕНИЕ ?! ТЕм более, что в литературе описано кипение воды при пониженном давлении .Конечно , возможен нагрев и в камере микроволновки ...
Потом выяснилось - что получить резонанс то можно - ёмкость с пружинками начинает гудеть (слышно хорошо) но и сами пружинки расходуются быстро (5-10 минут и резонанса нет.) А вот идею с разряжением так и не опробовал - не было компрессора . А сейчас просмотрел перевод и увидел , что пишут - ФЕЙК ! Только вот ВСЁ за то что идея должна быть рабочая ...
Сноски дают на Лепёхина - это добавка кислоты в воду (гдето была ссылка) Но хотелось бы верить именно в разряжение !
Ну ,дал "пенку" - извините!
//О том, что вакуум способствует разложению там ничего не сказано.//
Таки да! Публикацию смотрел лет 20 назад (ещё перевода не было) Пришлось самому добивать !
Потом выяснилось - что получить резонанс то можно - ёмкость с пружинками начинает гудеть (слышно хорошо) но и сами пружинки расходуются быстро (5-10 минут и резонанса нет.) А вот идею с разряжением так и не опробовал - не было компрессора . А сейчас просмотрел перевод и увидел , что пишут - ФЕЙК ! Только вот ВСЁ за то что идея должна быть рабочая ...
Сноски дают на Лепёхина - это добавка кислоты в воду (гдето была ссылка) Но хотелось бы верить именно в разряжение !
Ну ,дал "пенку" - извините!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #251530
Опять ты, про корову в вакууме)))
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Энергия из ничего. #251535
Я
БЕЗ вращения и извращения
Создал НАМНОГО большую кинетическую силу чем центробежная
В виде Волны по корпусу(гравитационную волну)......
моня совсем раздухарился? ...... недобор грибов нужных сортов.
Без вращения не обходится ни один кирпичик мироздания ..... начиная с элементов эфира.
А гравитация = следствие процессов вращения ( для Земли - вращения магнитного поля земли) ......
Постов у мони много ....... писака ..... а толку ...... совсем мало (точнее нет совсем
Спасибо сказали vitus
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Энергия из ничего. #251542
Моё, да Я- головка ...Сейчас сюда придут люди из журнала
Смотреть МОЕ изобретение
Тут то вас всех за жопу и возьмут
Для участия в телепередаче
Там и будете бздеть
Я не злой, просто у меня память хорошая.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #251543
Можешь показать устройство, которое ты создал?Я
БЕЗ вращения и извращения
Создал НАМНОГО большую кинетическую силу чем центробежная
В виде Волны по корпусу(гравитационную волну)
ТО есть создал двигатель без движущихся частей для любых сред
Безопорный и безинерционный при замкнутой дуге
Через скорость а не массу
Масса у меня в 1000 раз менее плотная
Скорость же плотности световая
Топливом является окружающее пространство
В межзвездном космосе это всего 4 молекулы водорода на кубический свнтиметр
Но так как скорость огромна
Давление молекул на квадрат всегда хватает для работы двигателя
В атмосфере сойдет и азот
Создал
Не зная и Не понимая физику
По твоим словам
Выходит она не так важна
При массе газа(топлива) в 1 грамм
Его кинетическая энергия составит
45 000 000 000 000 Джоулей
Что эквивалентно
45 887 229. ТОННАМ СИЛЫ
Вот такая физика
Вдумайся в тоннаж сил с 1 грамма топлива
45 миллионов тонн в секунду
Без ИНЕРЦИИ
Без ОПОРЫ
Электрической энергии создается слишком много и от движения частиц и от движения волны и от движения в пространстве
Утилизация энергии выполняется за счет сброса через магнитное поле и его импульсы
Лучи энергии и распыления в пространстве
Ионизацию
Энергия из ничего если быть точным
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Энергия из ничего. #251555
2руб 55 коп. Не болееБалдакруты
Мое устройство на пол пути к ближайшей экзопланете
Для челяди Маск подарит кусок Марса
Я не злой, просто у меня память хорошая.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #251570
То, что устройство работает в твоём воображении, вовсе не значит, что оно будет работать, если будет создано.Принцып работы безумно прост
Элемент который хорошо излучает электрон-протоны в магнитном поле или электрическом напряжении
в доли секунды вкалачивает молекулы в волнопровод
Один из стартовых элементов
Московий 115
С тинан-танталовым сплавом
Который работает внутри волновода без дополнительной заправки
Движение сгенерированных заряженных частиц способно снабдить электричеством целый город
Потому так важен сброс энергий
Двигатель работает не переставая
Регулировка автоматики происходит плотностью поступающего извне газа
Создается пустота как на конвеере с огромной кинетикой и энергией
Которое можно компенсировать лишь замкнутостью или параллельностью системы
Управление руля
Включает первичную работу любого сегмента кольца для импульса дальнего вектора
с компенсацией и без нее
Создается
Безопорное
Безинерционное
динамическое ускорение
Энергия отводится на наружное покрытие двигателя (оболочку)
Создается магнитное поле для ее вращения
Которое распыляет и ускоряет утилизируемую энергию
Как это происходит с крученым футбольным мячом
Скорость энергий всегда не менее 300 000 км в час
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #251577
Я не знаю. )))Энергия падает на внутреннюю стенку корпуса
Как ее вывести на наружную ?
От какого к какому металлу течет электроток?
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
1 год 2 нед. назад от Sait.
Автор темы
Энергия из ничего. #251588
Предлагаю перейти от обсуждения сферической коровы в вакууме и обсудить конкретную конструкцию, которую я сейчас разрабатываю для последующего моделирования и изготовления.
Речь идёт об аналоге генератора Рош но без воды.
Плотность воды не так уж велика, по этому не получится создать небольшой прототип. Чтобы Рог заработал, его надо делать минимум 2 М высотой.
Мне пришла в голову идея использовать вместо воды стальные шарики. Я уже закупил 3000 шариков диаметром 6 мм. Думаю купит ещё 1000.
Суть идеи в том чтобы основная масса шариков очень медленно вращала колесо. А колесо через повышающую передачу вращало подъёмник. По которому шарики будут подыматься в один ряд но намного быстрей. Из подъёмника шарики будут сыпаться на колесо с верху.
Плотность стали в 7,5 -8 раз плотнее воды.
С учётом пустот, которые получаются между шариками, плотность из стальных шариков конечно меньше, но в любом случае разница получается очень большой. Пол литра шариков весят 2,78 кг.
Исходя из этих цифр понятно, что установка на шариках может быть в
5,5 раз меньше размером и выдавать ту же мощность.
Установка на шариках высотой 36 см по мощности будет такой же, как установка на воде высотой 2 М.
Если использовать свинцовые шарики , то установка может быть ещё меньше.
Речь идёт об аналоге генератора Рош но без воды.
Плотность воды не так уж велика, по этому не получится создать небольшой прототип. Чтобы Рог заработал, его надо делать минимум 2 М высотой.
Мне пришла в голову идея использовать вместо воды стальные шарики. Я уже закупил 3000 шариков диаметром 6 мм. Думаю купит ещё 1000.
Суть идеи в том чтобы основная масса шариков очень медленно вращала колесо. А колесо через повышающую передачу вращало подъёмник. По которому шарики будут подыматься в один ряд но намного быстрей. Из подъёмника шарики будут сыпаться на колесо с верху.
Плотность стали в 7,5 -8 раз плотнее воды.
С учётом пустот, которые получаются между шариками, плотность из стальных шариков конечно меньше, но в любом случае разница получается очень большой. Пол литра шариков весят 2,78 кг.
Исходя из этих цифр понятно, что установка на шариках может быть в
5,5 раз меньше размером и выдавать ту же мощность.
Установка на шариках высотой 36 см по мощности будет такой же, как установка на воде высотой 2 М.
Если использовать свинцовые шарики , то установка может быть ещё меньше.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 нед. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #251659
Зачем?Приходи к нам на
Форум бракоделов точка сом
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: 4KLIN4, DIMART, HIDE
Время создания страницы: 0.080 секунд
