Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

spaceon123 пишет:

Смотрю на форум и почти везде здесь на это хочется сказать - Всё хуйнёй занимаются, ищут чёрного кота в тёмной комнате, да ещё ругаются между собой кто какой дурак выясняют! Вы бы что ни будь полезное придумали! Я сегодня придумал как подзаряжать батареи электромобилей на ходу. Это не БТГ и не СЕ никакое!

Это ты Списюн сплошная-
vk.com/video187688273_456239301

Exside пишет:

А вот и мое исследование КИТАЙЦА, Задумайтесь на осциле в видосике частота стоит (тем нет кварца в схеме, должно все плыть)

Вложение не найдено

Exside, привет,
Да, откуда у него синус 50 Гц - это вопрос.
Но для синуса точного я тебе скажу достаточно ТЛ494, два транзистора, регулятор на 12В, конденсатор, пару резисторов и маленький трансформатор 1:1:2.
Платка получается маленькая.
И заметь, у него эту платку там спрятать можно легко, а трансформатор 1:1:2 виден справа.


Да и как ты тогда вот это объяснишь ?


Я уже не раз публиковал эффект, на котором появляется дикая прибавка мощности.
ВОт он. И КИтаец его как раз использует на полную.

Учитывая потери и отбор мощности с резонанса получается прибавка примерно в 5 раз.
400Вт тратит 2000Вт получает.
ВОт такие вот пирожки.

Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

Exside пишет:

А вот и мое исследование КИТАЙЦА, Задумайтесь на осциле в видосике частота стоит (тем нет кварца в схеме, должно все плыть)

Вложение не найдено

Exside, привет,
Да, откуда у него синус 50 Гц - это вопрос.
Но для синуса точного я тебе скажу достаточно ТЛ494, два транзистора, регулятор на 12В, конденсатор, пару резисторов и маленький трансформатор 1:1:2.
Платка получается маленькая.
И заметь, у него эту платку там спрятать можно легко, а трансформатор 1:1:2 виден справа.

Да и как ты тогда вот это объяснишь ?

Я уже не раз публиковал эффект, на котором появляется дикая прибавка мощности.
ВОт он. И КИтаец его как раз использует на полную.

Учитывая потери и отбор мощности с резонанса получается прибавка примерно в 5 раз.
400Вт тратит 2000Вт получает.
ВОт такие вот пирожки.

Спасибо за внимание.

Ассимитричный транс получается как раз и имеет такие свойства пропускать мощность в одну сторону.

Exside пишет:

Я все таки склоняюсь что у КИТАЙЦА генератор делает АМ модуляцию (50 герц огибающая, а в районе 30 килогерц – заполнение) А выходные спаренные диоды (2 в одном корпусе) и кондер на выходе - выполняют функцию (как в детекторном приемнике) восстанавливает огибающую 50 герц на выходе. Без АМ модуляции я КИТАЙЦА собирал -- НЕТ там рыбы.

Exside, привет,
Ты врёшь, ты не собирал китайца.
Если бы собирал, то показал бы. =)
Спасибо за внимание.

Dmitry 1972 пишет:

Я наверное чего то не допонемаю. С этим туда-сюда. При намотке на одном керне, и одновременным протеканием тока по двум частям обмотки. Поясните пожалуйста. Движение итоговое встречно направленное, равное, ноль по факту, если не сделать перекос

Dmitry 1972, привет,
Собери трансформатор, проделай маленький эксперимент и убедишься сам, что в обмотке встречной даже индуктивность есть, примерно 0.2мГн.
Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

Exside пишет:

Я все таки склоняюсь что у КИТАЙЦА генератор делает АМ модуляцию (50 герц огибающая, а в районе 30 килогерц – заполнение) А выходные спаренные диоды (2 в одном корпусе) и кондер на выходе - выполняют функцию (как в детекторном приемнике) восстанавливает огибающую 50 герц на выходе. Без АМ модуляции я КИТАЙЦА собирал -- НЕТ там рыбы.

Exside, привет,
Ты врёшь, ты не собирал китайца.
Если бы собирал, то показал бы. =)
Спасибо за внимание.

Кто-то что-то тебе ОБЯЗАН показывать?

vitus пишет:

skazochnik пишет:

Exside пишет:

Я все таки склоняюсь что у КИТАЙЦА генератор делает АМ модуляцию (50 герц огибающая, а в районе 30 килогерц – заполнение) А выходные спаренные диоды (2 в одном корпусе) и кондер на выходе - выполняют функцию (как в детекторном приемнике) восстанавливает огибающую 50 герц на выходе. Без АМ модуляции я КИТАЙЦА собирал -- НЕТ там рыбы.

Exside, привет,
Ты врёшь, ты не собирал китайца.
Если бы собирал, то показал бы. =)
Спасибо за внимание.

Кто-то что-то тебе ОБЯЗАН показывать?

vitus, любые слова дельные подтверждают экспериментально.
Если не в силах подтвердить экспериментально - значит врёшь.
Спасибо за внимание.

Dmitry 1972 пишет:

skazochnik пишет:

Dmitry 1972 пишет:

Я наверное чего то не допонемаю. С этим туда-сюда. При намотке на одном керне, и одновременным протеканием тока по двум частям обмотки. Поясните пожалуйста. Движение итоговое встречно направленное, равное, ноль по факту, если не сделать перекос

Dmitry 1972, привет,
Собери трансформатор, проделай маленький эксперимент и убедишься сам, что в обмотке встречной даже индуктивность есть, примерно 0.2мГн.
Спасибо за внимание.

не вопрос , у меня есть сердечник транса фероматериал, не знаю точно какой, остался от сгоревшего инвертора. "Ш" образный, на него , на один керн, центральный мотаю две зеркальные обмотки, по часовой и противо часовой, на два крайних керна мотаю две обмотки с которых должен что то снять. На первичную обмотку подаю синус , скажем 10 кГц. Такое вариант подойдёт для вашего варианта результат кину в студию

Dmitry 1972, привет,
Нужны 2 Ш образных половинки, чтобы был трансформатор.
МАрка ЕЕ20 примерно.

На центральном керне мотается обмотка по 5 витков в обе стороны от центра провода.
Вторичка мотается в одну сторону на том же центральном керне трансформатора.
Потом берёться 100Нф кондёр и подключаеться параллельно обмотке, которая в две стороны намотана.
Ну и всё. Генератор, осциллограф, резонанс.
Спасибо за внимание.

Dmitry 1972 пишет:

И что общего между рисунком и данным описанием

Dmitry 1972, привет,
Смотря, что ты желаешь повторить.
Спасибо за внимание.

Exside пишет:

skazochnik пишет:

Exside пишет:

Я все таки склоняюсь что у КИТАЙЦА генератор делает АМ модуляцию (50 герц огибающая, а в районе 30 килогерц – заполнение) А выходные спаренные диоды (2 в одном корпусе) и кондер на выходе - выполняют функцию (как в детекторном приемнике) восстанавливает огибающую 50 герц на выходе. Без АМ модуляции я КИТАЙЦА собирал -- НЕТ там рыбы.

Exside, привет,
Ты врёшь, ты не собирал китайца.
Если бы собирал, то показал бы. =)
Спасибо за внимание.

Я как то не похож на плюшкина, собирать на полках неработающие девайсы и хранить годами.
( не пошло – на пару месяцев оставляю, может идеи придут – а потом разбираю)
Вот остался транс первичный и мои выводы на тот день после эксов
***
Я повторил это устройство.
1-й трансформатор 3 ферритовых сердечника E65. Первичка push-pull 8 проводников литцендрат
2 витка на плечо , вторичка 2 секции по 12 витков литцендрат. Провод Литцендрат (105x0.1мм),
2-й трансформатор – 2 ферритовых сердечника E80 . провод литцендрат по секциям
трансформатора: 23w---46w---46w---23w, все как у автора.
Решил с 50 герцами не заморачиваться - все сделать DC на выходе.
Выпрямлено 2 диодами и на конденсатор 1мкф.600v – дальше нагружено на 2-ве лампы 220v-150w + 220v 200w.
На лампах 228 вольт DC при питании от блока питания 25 вольт 14,6 А потребление.

Опять убедился, что с колебательного контура снять больше, чем туда закачал – НЕВОЗМОЖНО.
***

Вложение не найдено

Exside, привет,
У меня при проверке резонанса первого контура с конденсатором частота параллельного резонанса значительно ниже, той, которую я получаю при расчёте.
ПРи расчёте 35кГц на генераторе, а по факту 22кГц на генераторе.

Попробуй осциллографом замерь ток в первом контуре с конденсатором.
Суть в том, что без параллельного резонанса схема работать на повышение не будет.

ВОзможно ты делал замеры тока в первом контуре с кондёром ? Какой ток у тебя в контуре по сравнению с входным током ?
Какие значения индуктивностей ?

СПасибо за внимание.

P.s.
ВОт, смотри, Василий Иванов показывает свой ZVS с резонансным кондёром.
У него схема даже без лишних усилителей класса-Д работает, правдо настраивать нужно напряжение.
У него работает параллельный резонанс в конутре и есть прибавка.


У тебя осциллограф и генератор сигналов есть ?