Трансформатор источник свободной энергии.

29jay пишет:

это авто движется относительно,а не наоборот!!! или потвоему проехал 1000 км ,а вихри до старта идут,хотя нет по твоей логике они в минус идут старта

эффект доплера
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера

+300 гигагерц -300 гигагерц

andreishal пишет:

Советник! то что ты описываешь про зеркало и хвост с дуплетностью, это в двух словах называется ..... простой ответной реакцией на внесенное возмущение!
и если ты не чего не рушишь своим возмущением, то будет паритет энергий. и под каким бы хитрым соусом ты это не преподносил, это всё равно остается дним и тем же ...... простой ответной реакцией ........

Дело в том, что описанный процесс вызывает неравноценную реакцию окружающего пространства на данное возмущение. И никаких паритетов энергий здесь не наблюдается, а очень даже наоборот. На словах это трудно объяснять. а практиками на данном форуме являются немногие ( как правило имеющие свой сдвиг по фазе и наклона угла, покрытого шифером крыши). Кроме того - работа с высоким напряжением требует осознания, что это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО и от работы сапёра отличается немногим. Высоковольтное прерывание является одним из основных источников ( но не единственным) получения добавочной мощности в схемах электрических бтг. Кто сделал - тот знает, а остальные ....... Расписывать этапы процессов ..... почему то желания НЕТ. Просто высокочастотные многомерные эманации смещаются в гораздо более низкочастотный диапазон и тем или иным способом имитируют процесс кручения динамы (по Райкину)

Юрий М пишет:

andreishal пишет:

Юрий М пишет:

На плюсе вся энергия и она бежит на минус где её нет. если бы на плюсе и минусе было одинаково энергии тоб она никуда небежала.

Юра! чем объяснить тогда движение электронов от минуса к плюсу?

а ты уверен что они есть и электрон движется 0.1 мм/сек

А электронно - лучевая сварка металлов в вакууме за счет разгона электронов высоким потенциалом ничего не говорит нам в защиту электронов?
Я делал себе микроимпульсную сварку (аппарат) и там сварка металла происходит только тогда, когда с вольфрамогвого электрода идет именно .... минус!
а если на свариваемом металле минус, то оплавляется сам электрод и металл становится чистым, явно видно что с него на плюсовой электрод всё улетает!
Высокое напряжение имеет меньшую плотность зарядов так как они сольно возбуждены и занимают больше спространства на еденицу, а у минуса плотность больше, по этой причине движение происходит из большей плотности в меньшую как ты и писал, но только не от плюса к минусу, а от минуса к плюсу!

Sovetnik пишет:

andreishal пишет:

Советник! то что ты описываешь про зеркало и хвост с дуплетностью, это в двух словах называется ..... простой ответной реакцией на внесенное возмущение!
и если ты не чего не рушишь своим возмущением, то будет паритет энергий. и под каким бы хитрым соусом ты это не преподносил, это всё равно остается дним и тем же ...... простой ответной реакцией ........

На словах это трудно объяснять. а практиками на данном форуме являются немногие

Соглашусь с тобой что на словах это трудно объяснить, особенно с кашей в голове! и меньше надо головой об стенку стучаться!
В теории ты просто Барон Менхаузен! диалог с тобой бесполезен.

andreishal.

на заре развития электротехники люди начали задавать вопрос а что бежит по проводам..... за что бабки платим. учёные начали думать, и вот както в 1897 году Джон То?мсон сидя на террасе созерцал картину, старая кляча тянула повозку по дороге , он воскликнул эврика, кляча это электрон а в повозку можно нагрузить, эт мощность, и побежал электрон по проводам с бешенной скоростью а людям объяснили, ГЭС заряжает электроны они бегут по проводам и отдают свою энергию, и бежал электрон от плюса к минусу по законам гальванопластики..... но былиж люди которые были умнее этих учёных которые начали задавать вопрос.... а как это так электрон бежит со скоростью считай 300000 км/сек да от провода один хлам останется от трения ну и если к примеру речка бежит то она тащит песок и камешки, а если медный провод скрутить с алюминиевым то электрон к примеру перетащит медь на алюминий.... учёные ловят электрон, забирают у него массу и приказывают ничё с собой не тащить а в постулате так и пишут , без массы и без переноса вещества в котором он находится.... и побежали электроны без массы перенося огромную энергию..... всё было хорошо пока не изобрели радиолампы и казалось что анод лампы раскаляется и может расплавиться а катоду всё похер, учёные объяснили эт электроны бомбардируют анод он и накаляется, а люди говорят а как это он же в другую сторону бегить и чем он бомбардирует у него же массы нету, учёные ловят электрон и приказывают бежать от минуса к плюсу и накачивают его массой и приказывают бомбардировать анод до красна.... были некоторые учёные которые возразили и говорили что сие связанно с эффектом Зеебека но так как в этом направлении все были полный ноль, оставили бомбардировать анод, но опять же умные люди то были всегда которые посчитали что имея такую массу ну их же там не один бегить а число с нулями которое не поместится на этой странице, да они должны анод лампы от кинетической энергии вынести через крышу на луну..... учёные ловят электрон, приделывают ему тормоза и заставляют бежать медленней черепахи а впереди себя посылать заряды.... на сем пока и остановились..... через дцать лет кое кто понял какую лапшу все наложили на ухи но чтото менять и признавать не стали оставили всё как есть

а заряд не может передаться полностью. половину мы потеряем

я уже писал существует защита от дураков. в случае появления лишней энергии эта энергия должна затухнуть. чтоб невозникла цепная реакция. берём схему хрома который купил катушки тесла. но нихрена у него ничё неполучится

и так долбаем катушку 100 вольтами в надежде получить больше..... а больше это сколько? ну наверное 150 вольт. теперь кто расскажет как 150 вольт которые возникли на катушке долбать 100 вольтами. эт всёравно что к заряженному 12 вольтовому акуму подрубить 6-и вольтовое зарядное.... ток потребления будит 0 а ток 0=0 ватт

magnum пишет:

))
Юрий, Вы свою теорию электричества изобретаете? С помощью коллективного разума форума?

нет я не изобретаю. то что выложил это собрались умные люди 25 лет назад и выясняли что такое электрон. тогда небыло переводчиков. нашли переводчика который переводил старые газеты книги ну а я как бы подсматривал и кстати без массы и переноса вещества есть в старых русских книгах

magnum пишет:

Юрий М пишет:

magnum пишет:

))
Юрий, Вы свою теорию электричества изобретаете? С помощью коллективного разума форума?

нет я не изобретаю. то что выложил это собрались умные люди 25 лет назад и выясняли что такое электрон. тогда небыло переводчиков. нашли переводчика который переводил старые газеты книги ну а я как бы подсматривал и кстати без массы и переноса вещества есть в старых русских книгах

тоже просматриваю, по мере возможности, попытки выяснить что такое электричество. Попытки людей разных профессий с мерой их представлений, образования и здоровья.
Но я бы пририсовал там где две трубочки с жидкостью до полноты картины в средине шланга лампочку - и чтобы светилась. И , наверное, всё же позитроны участвуют в процессе на картинке.

magnum. лично моё мнение существует некая субстанция может она и есть эфир она находится везде внутри нас куска железа но она непринадлежит томуже куску железа она сама по себе и вот когда мы чтото двигаем мы двигаем эту субстанцию частицы которой трутся сталкиваются ну и как бы сказать образуют шум

палочку ебанитовую потри там нет электронов протонов а жижа есть. вот мне кажется вот этот шум и есть электрический ток

тут нет никаких магнитов а жижа есть

Юрий М пишет:

29jay пишет:

это авто движется относительно,а не наоборот!!! или потвоему проехал 1000 км ,а вихри до старта идут,хотя нет по твоей логике они в минус идут старта

эффект доплера
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера

+300 гигагерц -300 гигагерц

ни куда завехрения не движутся,они образуется в месте где только ,что был предмет,тоесть в каждой точке пространства,за следование предмета в этом пространстве,все как в эдс самоиндукции трансформатора.