Холодный ток.

amischuk пишет:

эфирная изотерика

Это обычная физика, но не понятная для тебя.

Бэн пишет:

amischuk пишет:

эфирная изотерика

Это обычная физика, но не понятная для тебя.

Если обычным для Вас является штаны через голову надевать, то подобная физика, а особенно логика мне действительно не понятны.

amischuk пишет:

подобная физика, а особенно логика мне действительно не понятны.

Обьяснять тебе никто не будет, сам все сам.

Ahrimed пишет:

Бэн пишет:

Архимед может обзовем твои частицы нейтронами?

Можно обзывать, как хочешь. У науки вон сколько названий, а консенсуса как не было, так и нет.
Нейтрон. Ну наверное, как-бы ближе, исходя из название-свойства....
Года два назад, я для себя обозвал "это" типа- ОНО. Тесле больше понравилось,- радиант (радиальное проникновение в проводник). Кому-то нравится,- холодный ток. Другим,- скаляр.
С тех пор я точно знаю, что это "ОНО" можно "припахать" , поскольку у него нет "памяти поведения", и им можно манипулировать...

Ты же вот зарядил свой магнитный хранитель Эда и там у тебя образовался поток. Поток чего? Ты говоришь ОНО, но это как то не отражает суть явления. Позитроны на эту роль не годятся у них совсем нет магнитного момента. Электроны при движении испытывают сопротивление и тоже долго двигаться не могут. Остается Нейтрон, который обладает магнитным моментом и не испытывает сопротивления при движении.

Бэн пишет:

amischuk пишет:

подобная физика, а особенно логика мне действительно не понятны.

Обьяснять тебе никто не будет, сам все сам.

Просил ранее. Цитруйте предложения полностью.

"Если обычным для Вас является штаны через голову надевать, то подобная физика, а особенно логика мне действительно не понятны."

Cам всё сам означает - Должен научится как и Вы штаны через голову надевать? Коллегой по палате предлагаете стать? Не стремлюсь.

Ahrimed пишет:

" внешнее управление " не только возможно, но и "дОлжно быть".

Ну это само собой так.

amischuk пишет:

Просил ранее. Цитруйте предложения полностью.

амищук ты не у себя на сайте и свои правила здесь устанавливать не надо.

Бэн пишет:

amischuk пишет:

Просил ранее. Цитруйте предложения полностью.

амищук ты не у себя на сайте и свои правила здесь устанавливать не надо.

Извините, был не вкурсе. Тыкать и перевирать смысл сказанного, выдергивая фразы - такие правила Вами здесь установлены.

Если вдруг ещё не всё потеряно, то ознакомьтесь:

nvjournal.ru/blog/article/osnovnye-pravi...chnogo-citirovaniya/

amischuk пишет:

Бэн пишет:

amischuk пишет:

Просил ранее. Цитруйте предложения полностью.

амищук ты не у себя на сайте и свои правила здесь устанавливать не надо.

Извините, был не вкурсе. Тыкать и перевирать смысл сказанного, выдергивая фразы - такие правила Вами здесь установлены.

Если вдруг ещё не всё потеряно, то ознакомьтесь:

nvjournal.ru/blog/article/osnovnye-pravi...chnogo-citirovaniya/

Вы только начали проходить обследование.... палату себе выберете сами но намного позже.....

amischuk пишет:

Если вдруг ещё не всё потеряно, то ознакомьтесь:

nvjournal.ru/blog/article/osnovnye-pravi...chnogo-citirovaniya/

Взято из твоей ссылки:

Прямое цитирование – это полное (дословное) повторение фрагмента, взятого из работы другого автора. Запрещается произвольное изменение текста цитируемого автора, но, если цитата занимает более трех строк, ее необходимо сократить.