Холодный ток.

amischuk пишет:

Обычный электрический ток определяет наличие разности потенциалов, падение напряжение на лампе накаливания заставляет её светится. В примере нет разности потенциалов и говорить о смеси токов нет оснований. Почему лампа светится не знаю.

Ну ты же сам написал что на лампочке у тебя один вольт с копейками есть, значит разность потенциалов есть и поэтому идет обычный ток. Конечно этого для накаливания лампы не хватает и здесь помогает подмешанный холодный ток.
В твоей системе чтобы получить чистый холодный ток это надо еще очень постараться.

Ahrimed пишет:

Примерно так. disk.yandex.ru/i/hwXpoLr3MoyiCg

P.S. amischuk, не обязательно пропускать провод в рубашке. Я проверял другой процесс. Сделай просто скобу Теслы.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

disk.yandex.ru/i/93d-xqXGkPBixw

В скобе Н.Теслы другие процессы, там наличиствует потенциал, в отличии от ферритового кольца в колебательном контуре где нет ничего. Ролик и пояснения здесь:

Чтобы говорить о Потенциале или Напряжении -надо понимать что это такое физически-
или предоставить Свою модель явления-!!! Потом надо обосновать свою теорию -экспериментами
-желательно простыми- !!!
Т.к. данные условия практически не выполнимы- А так это балаболка -фантазии на тему !!!

Ahrimed пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

Примерно так.

Искрилки это конечно красиво и интересно, но это уже даже не прошлый век, а позапрошлый век.

Согласен. Но кому то даже на таком уровне "не заходит".

Не ты один искришь.
Я тоже искрил холодным током большого потенциала, но искра какая то блеклая не яркая и желтого цвета.

neznaikapsv пишет:

А так это балаболка -фантазии на тему !!!

Для тех кто не экспериментирует это балаболка, согласен.

Подскажу что такое чистый холодный ток, берем очень чувствительную головку от измерительного прибора на 100 микроампер. Подключаем к ней постоянный чистый холодный ток, стрелка осталась стоять на нуле и даже не дернулась. Берем постоянный чистый холодный ток большого потенциала и искрим на эту головку, результат тот же.
Почему же очень чувствительная головка не реагирует на постоянный чистый холодный ток? Потому что в нем отсутствует магнитное поле, от слова совем отсутствует. А в головке прибора стоит магнит, который реагирует только на присутствие магнитного поля, пусть даже минимального.

Бэн пишет:

Подскажу что такое чистый холодный ток, берем очень чувствительную головку от измерительного прибора на 100 микроампер. Подключаем к ней постоянный чистый холодный ток, стрелка осталась стоять на нуле и даже не дернулась. Берем постоянный чистый холодный ток большого потенциала и искрим на эту головку, результат тот же.
Почему же очень чувствительная головка не реагирует на постоянный чистый холодный ток? Потому что в нем отсутствует магнитное поле, от слова совем отсутствует. А в головке прибора стоит магнит, который реагирует только на присутствие магнитного поля, пусть даже минимального.

бэн дальше чё? продолжение. зачем это

andreishal пишет:

Бэн пишет:

.
Почему же очень чувствительная головка не реагирует на постоянный чистый холодный ток? Потому что в нем отсутствует магнитное поле, от слова совем отсутствует. А в головке прибора стоит магнит, который реагирует только на присутствие магнитного поля, пусть даже минимального.

А у тебя провода под нагрузкой остывают??
Вот у Грея 100квт движок обледеневал что свидетельствует о том что там был (как ты выражаешься) .... холодный ток!
и прошу заметить что его катушки наводили магнитное поле и нехилое, и когда он ставил магниты, то всё взаимодействовало с этим магнитным полем холодного тока.
В прводах по котрым течет холодный ток меняется направление магнитного поля через 21см на 180гр. это ещё Динатрон показывал когда водил по проводам компасом, что укладывается в теорию Леонида о холодном токе.

А у Грэя и Динатрона разве был постоянный холодный ток?

Юрий М пишет:

продолжение. зачем это

Тебе это не потребуется.