Сверхединица, КПД больше 1000%, но токи маленькие.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Схему повторю.
1) Трансформатор как на картинке из 3 половинок. Марка моих сердечников UY16.
2) Провод 0.5мм2 у меня по 100 витков на всех обмотках.
3) Генератор сигнулов DDS, SINUS, МЕАНДР ЛУЧШЕ, 138кГц (резонансня частота трансформатора).
4) Схема упрощённая на картинке, просто к выходу трансформатра надо прикоеапить транзистор МОСФЕТ, диод и конденсатор.
У меня перегорело нескольок мосфетов при опытах с большим напряжением, поэтому возможно перед БАЗОЙ(GATE) надо поставить резистор по усмотрению.
5) Дальше надо диодики последовательно или другую нагрузку высоковольную, но малотоковую.
Если менше диодов, они не перегорают, а просто общий КПД меньше.
В какую сторону мотал я катушки на плечах сердечника я не помню, вроде бы в одну сторону.
А на выходе обмотка в другую сторону.
Соединять обмотки на входе надо или так как нарисовано,или местами поменять 2 вывода катушки одной.
В общем там не сложно разобраться если есть осциллограф.
Успехов.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Конденсатор заряжается в силу того, что его РЕАКТИВНОЕ сопротивление имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ характер в силу чего энергия стремится преимущественно в него. Диод всегда имеет АКТИВНОЕ сопротивление.
С катушками вообще фигня. Надо смотреть форму тока, что бы понять, что там происходит. Впрочем для Вас это слишком сложно. Вам вначале надо объяснить, чем отличаются биполярные транзисторы от полевых и почему полевые транзисторы БАЗЫ не имеют.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А какая разница, - база или затвор? Я вообще не люблю пользоваться словами исток-сток-затвор! Для меня эмиттер-коллектор-база гораздо привычнее!experienced2 пишет: Конденсатор зарядился через диод до максимально возможного значения, разряжаться он не может. И вот этот радиолюбитель сидит и гадает, что это он не реагирует ни на частоту, ни на скважность.
Конденсатор заряжается в силу того, что его РЕАКТИВНОЕ сопротивление имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ характер в силу чего энергия стремится преимущественно в него. Диод всегда имеет АКТИВНОЕ сопротивление.
С катушками вообще фигня. Надо смотреть форму тока, что бы понять, что там происходит. Впрочем для Вас это слишком сложно. Вам вначале надо объяснить, чем отличаются биполярные транзисторы от полевых и почему полевые транзисторы БАЗЫ не имеют.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вezant пишет:
Нет никакой разницы, как намотать катушки, главное как их включить.Nik Mudrecov2 пишет: Ещё раз для особо разборчивых. =)
В какую сторону мотал я катушки на плечах сердечника я не помню, вроде бы в одну сторону.
А на выходе обмотка в другую сторону.
Можно померить индуктивность одной катушки и сравнить это значение с тем, что получается если включить их две.
Если у двух индуктивность ближе к 0, значит они включены встречно, а если больше в 2 раза - согласованно.
У мосфетов нужно ограничивать напряжение, прикладываемое между затвором и истоком, иначе их пробивает.
Сходный по смыслу с вашим эксперимент недавно делал один товарищ на Скифе и тоже получил интересные результаты
Благодарю. НО мотать входные и выходные катушки надо строго в противоположную сторону, подругому эффект теряеться проверенно.
Я уже не раз мотал и перставлял местами сердечник,чтобы в другую сторону было намотано и эффект у меня пропадал.
СПасибо за совет. Попробую померить индуктивность.
Этому товарищу писал я,чтобы он проврил и мою находку, но ЮТЮБ удаляет комментарии.
У него там токи как раз большие из-за того,что тратиться энергия на то, чтобы питать катушку, которая в противоположном направлении намотана.
Встречные токи и встречные магнитные поля.
Но я не изучл этот трансформатор и не делал с ним эксперименты, поэтому точно сказать о нём ничего толком не могу.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Может в частности, но качеру бровина в моем исполнении, направление намотки имело разницу.Вezant пишет:
Нет никакой разницы, как намотать катушки, главное как их включить.Nik Mudrecov2 пишет: Ещё раз для особо разборчивых. =)
В какую сторону мотал я катушки на плечах сердечника я не помню, вроде бы в одну сторону.
А на выходе обмотка в другую сторону.
Можно померить индуктивность одной катушки и сравнить это значение с тем, что получается если включить их две.
Если у двух индуктивность ближе к 0, значит они включены встречно, а если больше в 2 раза - согласованно.
У мосфетов нужно ограничивать напряжение, прикладываемое между затвором и истоком, иначе их пробивает.
Сходный по смыслу с вашим эксперимент недавно делал один товарищ на Скифе и тоже получил интересные результаты
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ПРишла идея сделать вот такой эксперимент с выходной катушкой.
001-lab.at.ua/index/razmnozhenie_magnitnogo_potoka/0-20
Буду эксить пробовать на недельке.
Вдруг самозапит получиться сделать по такой технологии.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
experienced2 пишет: Не получится.
КПД получилось большой получить- получилось.
Выпрямление получилось сделать на большее напряжение,чем сама мплитуда - получилось.
А если получиться и самозапит ? ЧТО тогда ?
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Самозапит??? Можно все обмануть, кроме закона Ома...Nik Mudrecov2 пишет:
experienced2 пишет: Не получится.
КПД получилось большой получить- получилось.
Выпрямление получилось сделать на большее напряжение,чем сама мплитуда - получилось.
А если получиться и самозапит ? ЧТО тогда ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.