Сверхединица, КПД больше 1000%, но токи маленькие.

Ребята ,хавтит разводить срач в теме.
Хотите поробывать эксперимент - добро!
Не хотите - есть балаболка. Там можете устраивать срачь.
У меня всё.

На провокации отвечать больше не намерен.
Хотите пробуйте эксперимент.
Я ищу единомышленников,с кем вместе тут развивать тему на опытном знании полученных результатов.
Своих тараканов тут у каждого хватает.
Спасибо за понмиание.

NikAndr пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:
А то проснёшься на другой планете. =)

Не дрейфь, Мудрецов, помни, всё прогрессивное человечество в моем лице - на твоей стороне!
Даешь трансформатор с кпд 100500%!!!!

Спсибо за поддержку моральную. Это ценно!

Nik Mudrecov2 пишет:
А то проснёшься на другой планете. =)
ПОмни - подобное притягивает подобное! Любитель знаний.

А если сам проснешься, тогда как ?
Да милок. Люблю знания. Я в отличии от тебя этап бестолкового мотания катушек давно прошел и понял: Прежде чем мотать катушку, надо знать и понимать , что ты хочешь от нее получить.

Nik Mudrecov2 пишет:
Спсибо за поддержку моральную. Это ценно!

Эта похвала, хуже воровства ибо она стимулирует тебя в своем упорстве и заблуждениях , что никак не способствует пониманию как организовать самозапитку которую, вангую, ты НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШЬ.
Лучше он бы тебе про постоянную времени рассказал, о реактивном сопротивлении и много еще о чем, что необходимо знать прежде чем тупо ширять паяльником по проводам

experienced2 пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:
Спсибо за поддержку моральную. Это ценно!

Эта похвала, хуже воровства ибо она стимулирует тебя в своем упорстве и заблуждениях , что никак не способствует пониманию как организовать самозапитку которую, вангую, ты НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШЬ.
Лучше он бы тебе про постоянную времени рассказал, о реактивном сопротивлении и много еще о чем, что необходимо знать прежде чем тупо ширять паяльником по проводам

Слушай теоретик, может хватит тему засорять.
Я уже поторил,кто хочет собрть - добро.
Зачем разводить тут блаболку ?

Не сделаю самозапит - так не сделаю, зато хоть буду любоваться повышенным КПД на светодиодиках. =)
Я тут ищу тех, кто делает, создаёт, а не балаболит.
Я ищу тех, кто будет пытатся что-то сделать вместе и по одиночке.
Мне эти словаа пустые не нужны.

Открытия часто идут впереди теории - это надо понимать, хотим мы этого или нет.
Дальше, когда открытие есть - можно приступать к теории и к исследованию феномена или эффекта.
Всё просто - не надо усложнять.

Если нечем похвастаться или нечего предложить - зачем устраивать тут балаболку.
Намотай трансформтор, сделай замеры как я и будешь потом говорить и показывать на практике что и как.
А пока слова безценны, без экспериментов.

Я бы запостил сюда осцилограммы токов, но лень уже.
Слишком много энергии тратиться на болтовню.

Лучше один раз сделать, чем 100 раз сказать что-то. =) Верно ? =)
Слова безпонтовы. Слова должны идти от опытного знания основанного на экспериментах , тогда у них появляеться ценность и вес.
А до этого они ничего не значат.

Хочешь собирай, не хочешь не собирай - дело твоё.
Я ищу единомышленников, чтобы сделать самозапит постараться.
Или придумать, что можно сделать с таким КПД и с этим открытием.

Вдруг что дельное получиться сообразив вместе.

Вот осциллограммы токов с резистором 1 Ом на входе и выходе схемы,кому интересно.
Вход синус.

Выход на диодах после схемы с транзистором.

По площади входного и выходного сигнла тока, ток на выходе где-то в 2-4 раз меньше, чем на входе.
Зато напряжение на выходе в 40 раз примерно выше,чем на входе.

Успехов.
Будет желние присоединяйтесь,
Эффект интересный.
Вместе веселей. =)

Сердечники могут быть и другой проницаемости.
У меня UY16, проницаемость где-то 5000-6000, если не ошибаюсь.

Успехов.

Nik Mudrecov2 пишет:

experienced2 пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: Слушай теоретик, может хватит тему засорять.

А, спеси у тебя поубавилось, может быть ты и не так безнадежен. Посмотрим.

Что касается открытия. Ну ка, "открой" двигатель внутреннего сгорания. Нет, милок. Прежде чем он был сделан, была создана ТЕОРИЯ на основе огромного объема знаний . Вот и с вечным двигателем все обстоит точно так же. Его нельзя "открыть", его только можно построить на основе теории, а с этим у Вас большие проблемы.

И ничего у тебя из "сообразим вместе", не получится. Ну просто потому, что ты не желаешь слушать других. Гордыня большой грех, а бог бодливой корове рогов не дает.

Вы всё правильно о себе говрите. =)
Я слущю других, когда другие общаються нормально.
А когда Эго зашкаливает, то я отзеркаливю. =)
Вот и всё. =)

Nik Mudrecov2 пишет: Вот осциллограммы токов с резистором 1 Ом на входе и выходе схемы,кому интересно.
Вход синус.

Выход на диодах после схемы с транзистором.

Вот и нарисуй сначала схему. Укажи все сопутствующие номиналы и параметры или ты думаешь тут гадалки собрались.
Надо начинать взрослеть.

experienced2 пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: Слушай теоретик, может хватит тему засорять.

А, спеси у тебя поубавилось, может быть ты и не так безнадежен. Посмотрим.

Что касается открытия. Ну ка, "открой" двигатель внутреннего сгорания. Нет, милок. Прежде чем он был сделан, была создана ТЕОРИЯ на основе огромного объема знаний . Вот и с вечным двигателем все обстоит точно так же. Его нельзя "открыть", его только можно построить на основе теории, а с этим у Вас большие проблемы.

И ничего у тебя из "сообразим вместе", не получится. Ну просто потому, что ты не желаешь слушать других. Гордыня большой грех, а бог бодливой корове рогов не дает.

Не пытайся всех контролировать. =) Это дурная затея. =)
КОнтрлируй себяи всё у тебя начнёт получаться. =)
Делай болше экспериментов и всё. И молиться не забывай. =)