Теория БТГ

desel пишет:

Sovetnik пишет: ...Приведённый текст - типичное объяснение получения СЕ искателей Рэзонанса, которых на форуме большинство. Закон сохранения энергии нельзя обойти, раскачивая качели.

Таковы условия текущей задачи....

Почему нельзя.
Вон на лампах обходится этот закон, ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ НЕ РАЗРЯЖАЕТСЯ.

Снятие энергии с эфира через электрическое поле

desel, эта хреновина не работает, это какойто дюжеть умный изобретатель мериит мощность лампочками, даже предположим сия штука даёт ну 5 ватт лишней энергии, чё вы с ней будите делать? 5 ватт ни туды ни суды

John Doe пишет:

Изложенное ни малейшего отношения к взрывной электронной эмиссии не имеет.

Почему не имеет.
Я с не потолка же это взял, а на форуме СЕ со взрывной эмиссии ламп.
Да и если логически разобраться, эмиссия это когда электроны притягиваются сеткой и анодом и передвигаются под действием этого по вакууму лампы, но это плавно. А взрывная, потому что когда сетка и анод не заряжены электроны стоят на горячем катоде на месте, а когда проскакивает искра по сетке то она сильно очень притягивает и разгоняет электроны за короткий момент, что можно назвать взрывной эмиссией ламп.

desel пишет:

John Doe пишет:

Изложенное ни малейшего отношения к взрывной электронной эмиссии не имеет.

Почему не имеет.
Я с не потолка же это взял, а на форуме СЕ со взрывной эмиссии ламп.

А-а-а! Тогда да, все таки с потолка ...
Дайте мне пожалуйста адресок этого кладязя знаний. Поржу ...

desel пишет: Да и если логически разобраться ...

Здесь логика ни к чему. Сейчас найду Вам адресок, откуда Вы зачерпнете немного настоящих знаний.

desel пишет: ... электроны стоят на горячем катоде на месте ...

О, нет, в горячем катоде электроны на месте не стоят. Они и в холодном не стоят. Согласно квантовой физике скорость электрона в металле порядка 10 в шестой степени м/с.

Вот адресок: www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1781245#1

John Doe пишет: .....О, нет, в горячем катоде электроны на месте не стоят. Они и в холодном не стоят. Согласно квантовой физике скорость электрона в металле порядка 10 в шестой степени м/с.

.... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду ( не путать со скоростью поперечного электромагнитного поля).
Да и был ли мальчик? Место электронно- дырочной проводимости ( как и строения атома Резерфорда) давно на свалке.(ещё с 1927 года). Нет одного носителя заряда и ионной недостачи. Современную физику не учат в школах и институтах (только в секретных шарагах, да и то не всех.)

Sovetnik пишет:

John Doe пишет: .....О, нет, в горячем катоде электроны на месте не стоят. Они и в холодном не стоят. Согласно квантовой физике скорость электрона в металле порядка 10 в шестой степени м/с.

.... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду ( не путать со скоростью поперечного электромагнитного поля)....

Ну да. Но только не согласно опытам, а согласно расчетам. Это усредненная скорость дрейфа.

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны, его чё маркером метили этот электрон чтоб вычислить скорость

jonifer пишет:

Юрий М пишет:

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны,

А Вы видели что Земля шар? Не видели.

Та квадратная она, стопудово!

diod пишет:

jonifer пишет:

Юрий М пишет:

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны,

А Вы видели что Земля шар? Не видели.

Та квадратная она, стопудово!

Плоская, как блин и на трех слонах.

John Doe пишет:



О, нет, в горячем катоде электроны на месте не стоят. Они и в холодном не стоят. Согласно квантовой физике скорость электрона в металле порядка 10 в шестой степени м/с.

Вот адресок: www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1781245#1

Нам профессор по физике в университете говорил, что в металлах скорость электронов, даже не в метрах в секунду, а скорость электронов (тока) там 2 сантиметра в секунду. И говорят, что ток на больших частотах стоит на месте, так и выходит.
Он говорил, что это скорость рекомбинации электронов в дырках атома. Ведь электрону нужно обойти каждый атом провода, прыгнуть с одного атома на другой и там заместить другой электрон, и на это нужно время. а в одном метре провода атомов больше чем волос на земле у людей и все эти атомы считайте электрону надо эти облететь, там успеть рекомбинировать.

desel пишет: Нам профессор по физике в университете говорил, что в металлах скорость электронов, даже не в метрах в секунду, а скорость электронов (тока) там 2 сантиметра в секунду. И говорят, что ток на больших частотах стоит на месте, так и выходит.
Он говорил, что это скорость рекомбинации электронов в дырках атома. Ведь электрону нужно обойти каждый атом провода, прыгнуть с одного атома на другой и там заместить другой электрон, и на это нужно время. а в одном метре провода атомов больше чем волос на земле у людей и все эти атомы считайте электрону надо эти облететь, там успеть рекомбинировать.

desel, нахрена электрону кудато бежать , прыгать замещать другой электрон, какой от этого толк, ну прыгнул он...... побежал..... дальше чё?