Теория БТГ

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны, его чё маркером метили этот электрон чтоб вычислить скорость

jonifer пишет:

Юрий М пишет:

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны,

А Вы видели что Земля шар? Не видели.

Та квадратная она, стопудово!

diod пишет:

jonifer пишет:

Юрий М пишет:

Sovetnik пишет: .... Cогласно более старым опытам измерения движения электронов, скорость их в проводнике - несколько сантиметров или миллиметров в секунду

советник пургу несёт, кто их видел эти электроны,

А Вы видели что Земля шар? Не видели.

Та квадратная она, стопудово!

Плоская, как блин и на трех слонах.

John Doe пишет:



О, нет, в горячем катоде электроны на месте не стоят. Они и в холодном не стоят. Согласно квантовой физике скорость электрона в металле порядка 10 в шестой степени м/с.

Вот адресок: www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1781245#1

Нам профессор по физике в университете говорил, что в металлах скорость электронов, даже не в метрах в секунду, а скорость электронов (тока) там 2 сантиметра в секунду. И говорят, что ток на больших частотах стоит на месте, так и выходит.
Он говорил, что это скорость рекомбинации электронов в дырках атома. Ведь электрону нужно обойти каждый атом провода, прыгнуть с одного атома на другой и там заместить другой электрон, и на это нужно время. а в одном метре провода атомов больше чем волос на земле у людей и все эти атомы считайте электрону надо эти облететь, там успеть рекомбинировать.

desel пишет: Нам профессор по физике в университете говорил, что в металлах скорость электронов, даже не в метрах в секунду, а скорость электронов (тока) там 2 сантиметра в секунду. И говорят, что ток на больших частотах стоит на месте, так и выходит.
Он говорил, что это скорость рекомбинации электронов в дырках атома. Ведь электрону нужно обойти каждый атом провода, прыгнуть с одного атома на другой и там заместить другой электрон, и на это нужно время. а в одном метре провода атомов больше чем волос на земле у людей и все эти атомы считайте электрону надо эти облететь, там успеть рекомбинировать.

desel, нахрена электрону кудато бежать , прыгать замещать другой электрон, какой от этого толк, ну прыгнул он...... побежал..... дальше чё?

Юрий М пишет: desel, нахрена электрону кудато бежать , прыгать замещать другой электрон, какой от этого толк, ну прыгнул он...... побежал..... дальше чё?

Ну ладно они не прыгают по дыркам, но почему например, алюминий проводит ток хуже чем медь, ведь медь намного тяжелей алюминия и из-за этого атомов в меди больше и облетать электронам им труднее там, сопротивление меди из-за этого должно быть больше.
Значит из этого следует, что электрон не облетает атомы а двигается именно по дыркам, потому что у меди больше электронов в атомах и потому электронам легче в меди двигаться по её дыркам.

desel пишет: Ну ладно они не прыгают по дыркам, но почему например, алюминий проводит ток хуже чем медь

а всё изза оэдс которая вызывает торможение поля, к примеру нихром ещё хуже проводит и имеет большую оэдс

марк пишет: не кто не куда не бегает, электроны стоят на месте, при подключении нагрузки вдоль проводника
начинает вращаться магнитное поле передавая энергию на потребитель.

ничё никуда не вращается, поле стоит на месте, эт в мозгах у некоторых завихрения они суда их и вылаживают, вращение начинается при наличии второго поля рядом
в данном случае магнит снизу, а без магнита никуда ничё не вращается

Юрий М пишет:

desel пишет: Ну ладно они не прыгают по дыркам, но почему например, алюминий проводит ток хуже чем медь

а всё изза оэдс которая вызывает торможение поля, к примеру нихром ещё хуже проводит и имеет большую оэдс

Ну ладно это в металлах, а в диэлектриках эта ОЭДС вообще большая, там, что электроны сильно удерживаются на своих орбитах, это вообще не приделах, вот у диэлектриков большая ОЭДС и всё тут, хоть ты лопни

марк пишет:
не кто не куда не бегает, электроны стоят на месте, при подключении нагрузки вдоль проводника
начинает вращаться магнитное поле передавая энергию на потребитель.

Ну хорошо стоят на месте, а почему тогда провода сильно греются когда по ним вращается большое магнитное поле по вашему, а по общепринятому идёт большой ток. Это вращение магнитного поля всего 50 Гц или вообще без частоты на постоянном токе, это же не микроволновка с ГИГАГЕРц , почему греется, как такое низкочастотное поле греет провода, или вообще без частоты .

у поля нет мозгов и руля чтоб знать в какую сторону вращаться в зависимости от приложенного потенциала
вот тоже вращение но снизу стоит магнит

Юрий М пишет: у поля нет мозгов и руля чтоб знать в какую сторону вращаться в зависимости от приложенного потенциала

Ну хорошо, но почему провода вообще без частоты на постоянном токе от магнитного поля нагреваются.