Теория БТГ
ksp пишет:
Тот, у кого цель сделать первое преобразование в среде эфира и получить доступ к такому неограниченному источнику как эфир, должен создать канал (туннель) между нашим физическим миром и средой эфира, по которому недифференцированная энергия сможет поступать в наш физический мир.
Подключился к разетке вот и энергия с эфира
Ведь по идее происходит так.
Все поля создаются из энергии эфира, а иначе они бы истощились, потому что они же трутся об атомы, да ещё и делают работу.
Так вот, как Вы подключаетесь к розетке, Вы тогда берёте энергию эфира только через электрическое поле.
Скептики могут сказать типа, когда мы на электростанции вырываем электрон из атома, мы тем самым заряжаем протон в ядре атома, который потом у Вас дома притягивает этот электрон через полезную нагрузку обратно в атом, и тем самым разряжается, то есть должен потерять поле, но это не так.
Электрон притянулся обратно в атом, но при этом его что то же удерживает на орбите, а это удерживает его протон своим полем, значит, протон поле не потерял (энергию) после того как притянул электрон. Как можно сказать атом разрядился, нет протон же удерживает электрон значит не разрядился. Тем более когда атом в заряженном состоянии ищет через нагрузку электрон, то его поле крутится, ведь трётся об атом, но не иссякает значит это поле питает эфир.
Вот заменим атом например, магнитом а электрон железной гайкой, поле магнита то же же питается эфиром.
На электростанции нефть отрывает гайку от магнита, а потом эта гайка у нас дома притягивается обратно к магниту, которая тянет за ниточку полезную нагрузку.
Что здесь есть нефть, это скорее не энергия а инструмент для снятия энергии эфира через магнитное поле, в нашем случае в розетке, через электрическое.
А потом куда девается эта выделенная энергия из эфира, да обратно в этот же эфир.
Через мгновения проделанная работа на нагрузке тепловыми колебаниями распространяется в пространстве колебаниями эфира, которые при расширении на периметр шара распространения, делают эти колебания похожими на хаотическое движение амер, которое, нам через фракцию атомов спотыкается, и дают этим опять поля, с которых мы снимаем опять энергию, и так по замкнутому кругу, получается вечный двигатель.
А чем мы здесь занимаемся, да мы просто хотим поменять этот инструмент нефть на генератор (бестопливный генератор), так короче и каши не просит
.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет: desel, берём кучу магнитов, ложим на стол, сверху ложим круглый медный лист и вращая контакты относительно края и центра диска со скоростью 1500об снимаем с круга 50квт энергии
рассказывай как мы с этого круга сошкрябываем и что[/quote
Один крутит диск - другой шкрябает
советник за процессом блюсти будет
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк пишет: ....Один крутит диск - другой шкрябает
....Только не надо меня приплетать к весьма интересным, но сказочным процессам...
Вообще .... в рядах энтузиастов разброд и шатание.... решают какие вихри крутить и сколько лохов поместится на конце иглы.....
Есть добрая схема старого Рэда, на половину совпадающая с искомым первым девайсом - который Грааль...
Даже простым перебором вариантов ... можно процент совпадения довести до 3/4 .......
( только воображение не отключать, так как необходимые действия не заключаются в подборе наборов LC цепочек...
)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что за вторичка?Ahrimed пишет:
Вложение не найдено
Как пропустить постоянку?
И что это дало?
Первый раз слышу...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Gonchar пишет: ...Что за вторичка? Как пропустить постоянку?
И что это дало?
Первый раз слышу...
....Это вариант Рэда (и он не единственный! ...)
...Главное.... представить себе сущность процессов (.. как говорил любимый (..многими студентами...) полвека назад преподаватель по начертательной геометрии ( делая хватательный жест правой рукой...)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет:
Gonchar пишет: ...Что за вторичка? Как пропустить постоянку?
И что это дало?
Первый раз слышу...
....Это вариант Рэда (и он не единственный! ...)
...Главное.... представить себе сущность процессов
Советник - витиеватость в постах, ни какой конкретики , форум не только для "сказочников"
Обо Всем и не О Чем!! ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ то не Затерайте Тему-
(Если нет конкретной задачи Троллить)Напишите конкретное и понятное обществу- а не только для "высшего масонского общества "
А не знаете ....... в баллаболку-
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
neznaikapsv пишет: ....Советник - витиеватость в постах, ни какой конкретики .......
Конкретика?
Схема Рэда.....2020 .....
Какие изменения?
.... Каждый разработчик имеет собственную (даже в общем....) модель протекающих процессов и свои понятия.... откуда дровишки? (что является источником и что может работать приёмником..... и в каком виде.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Спасибо! А как вы думаете он что подал постоянку ,выпрямив ее от Пушпула!?Sovetnik пишет:
neznaikapsv пишет: ....Советник - витиеватость в постах, ни какой конкретики .......
Конкретика?
Схема Рэда.....2020 .....
Какие изменения?
.... Каждый разработчик имеет собственную (даже в общем....) модель протекающих процессов и свои понятия.... откуда дровишки? (что является источником и что может работать приёмником..... и в каком виде.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
