Теория БТГ

Бэн пишет:

ksp пишет: Самым простейшим преобразователем энергий эфира (это то, что практически почти все любят называть БТГ) является магнит.

Триод Флойда.

Правильно, правильно...
Но и остальные поля все такое же преоброзование эфира, просто магнитное поле можно как бы пощупать в наглядную например, по притягивать гвоздь

desel пишет:

Бэн пишет:

ksp пишет: Самым простейшим преобразователем энергий эфира (это то, что практически почти все любят называть БТГ) является магнит.

Триод Флойда.

Правильно, правильно...
Но и остальные поля все такое же преоброзование эфира, просто магнитное поле можно как бы пощупать в наглядную например, по притягивать гвоздь

А что можно получить с электрического поля?

Бэн пишет:

desel пишет:

Бэн пишет:

ksp пишет: Самым простейшим преобразователем энергий эфира (это то, что практически почти все любят называть БТГ) является магнит.

Триод Флойда.

Правильно, правильно...
Но и остальные поля все такое же преоброзование эфира, просто магнитное поле можно как бы пощупать в наглядную например, по притягивать гвоздь

А что можно получить с электрического поля?

Переменное электрическое поле наводит/индуцирует в проводнике Ток

Переменное магнитное поле наводит/индуцирует в проводнике Напряжение

Учите матчасть Бэн

neznaikapsv пишет:
Переменное электрическое поле наводит/индуцирует в проводнике Ток

Переменное магнитное поле наводит/индуцирует в проводнике Напряжение

Он никогда не поумнеет.

neznaikapsv пишет:
Переменное электрическое поле

Переменное магнитное поле

А чем они отличаются?

experienced2 пишет:

neznaikapsv пишет:
Переменное электрическое поле наводит/индуцирует в проводнике Ток

Переменное магнитное поле наводит/индуцирует в проводнике Напряжение

Он никогда не поумнеет.

Согласен.

Бэн пишет: А что можно получить с электрического поля?

С точки зрения принципа генерации СЕ, тип поля без разницы.
Тип поля - гравитационное, магнитное, электрическое или какое либо еще имеет значение лишь для конкретного релиза.

experienced2 пишет:

Бэн пишет: А что можно получить с электрического поля?

С точки зрения принципа генерации СЕ, тип поля без разницы.
Тип поля - гравитационное, магнитное, электрическое или какое либо еще имеет значение лишь для конкретного релиза.

Вобщем то да.
Я бы еще добавил что они все как то связаны между собой.

Бэн пишет:

neznaikapsv пишет:
Переменное электрическое поле

Переменное магнитное поле

А чем они отличаются?

В силу некоторых причин, электрон внутри проводника сечение которого много больше сечения диаметра атомов его составляющих, вынужден двигаться по спирали и преимущественно по его поверхности. При этом он возбуждает (увлекает за собой) прилегающую к проводнику среду и в первую очередь частицы эфира как наиболее соизмеримые с ним. Эфир приходит в движение и не просто в движение, а упорядоченное движение. Все что упорядоченно , называется полем. Таким образом вокруг проводника с током возникло поле имеющую геометрическую форму подобную винту Архимеда.
Винт можно разложить на две составляющих, соответственно ПРОДОЛЬНУЮ и ВРАЩАТЕЛЬНУЮ (ПЕРПЕНДИКУЛЯРНУЮ) . Так вот: продольную называют МАГНИТНОЙ , вращательную - ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ. Вместе они образуют ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ.
Каждая из составляющих имеет собственную энергию, причем при определенных условиях энергия одной составляющей может переходить к другой и наоборот.
А каковы величины этих энергий ?
Вот смотрите: в проводнике с током электрон движется по спирали длина витка которой велика , с огромной скоростью. Сам электрон мал, потому шаг спирали то же мал. Отсюда - львиная часть энергии первичного источника достается именно электрической составляющей (электрическому полю) . Вот Вам и ответ на вопрос - что можно взять с электрического поля ?
С магнитом . хоть там так же имеем дело с винтом Архимеда, все обстоит несколько наоборот и первое, самое важное отличие , так это в месте положения источника энергии. Если в проводнике с током по отношению к прилегающей к нему среде, он находится внутри него, то в случае с магнитом, вне его (снаружи).
всякое различие должно в чем то выражаться. Вот оно и выражается.

experienced2 пишет:
В силу некоторых причин, электрон внутри проводника сечение которого много больше сечения диаметра атомов его составляющих, вынужден двигаться по спирали и преимущественно по его поверхности.

В силу каких причин?

Возьмем к примеру батарейку, электрическое поле есть, но электроны никуда не двигаются.