Доказательство существования ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ на БТГ

Вообще я решил посчитать точно, какой должен быть этот вечный двигатель, что бы запитать электроэнергией например, всю землю, что грандиозно.

Ну и вообще, рассчитать его для города, и мини электростанции для дома прикинуть
Конечно хотелось что бы это была какая то электронная станция а не механика, но лучше синица в руке чем журавль в небе.
Но все в мире электростанции механические, состоят из турбины и давления газов как и здесь. Так. что огорчатся не стоит
И вообще почему это идея грандиозна, как мировая революция.
Стоимость товара человеку почти состоит из 99% стоимости энергии затраченой на производство его.
Значит плюс к тому, что энергия станет бесплатная, не будет уходить за неё пол зарплаты, за отопление квартиры, горячую воду и свет и ещё зарплата на бензин машине, и плюс, всё в магазинах подешевеет в 100 раз
Вот грандиозно, так грандиозно, не когда такой грандиозности в мире не было


Сколько нужно электроэнергии для земли со всеми её городами, населёнными пунктами (сёлами) и её электромобилями:

Например, Россия потребляет 162 ГВта, занимая при этом девятую часть суши. Это на одну десятую часть суши земли надо энергии 162 гигоВатта примерно. Значит выходит для всей земли нужно энергии 10х162 ГВт = 1620 ГигоВатт.
А ещё нужно на электромобили, тогда эту получившеюся мощность городов и населённых пунктов удвоим, получится, что на все нужды земли нужно 3240 ГигоВатт. Можно все бензиновые машины в мире заменить электромобилями. Но эти электромобили всем можно заряжать ночью, когда не кто не пользуется электроэнергией, электростанция же тягу даёт круглосуточно, угля не простит, тогда мощность её можно не удваивать.

Сегодняшние технологии позволяют нам сделать высоту этой башни до километра, по технологиям небоскрёбов.

Но вот у меня есть идея ФИКС . Можно не строить дорогостоющий всемирный небоскрёб, башню, а можно использовать естественную природу.
Все вы знаете, что в мире много гор. Их высота колеблется от 1го до 9ти километров.
Можно положить на горе дешёвый шланг. Прогуляться с бухтой этого шланга по горе, раскидал его там и и всемирная электростанция готова, дело в шляпе
Например, использовать для этого гору Эльбрус высотой в 5421 метра. Есть горы почти 9 километров, лучше, но пока это сделаем на средней горе горе, потому что на высокой задохнуться можно.

По графику давлений над землёй видно, что высота трубы в 5,6 километров, с эту гору, нам даст перепад давлений где то в районе 0,5 атмосферы. Она даёт по графику и больше, но возьмём утрированно этот результат 0,5.
Исходим из того, что реактивный двигатель дающий тягу 12 тонн развивает мощность 25 000 лошадиных сил. По графику перепад давления будет 0,5 атмосферы это 500 грамм давления на 1 кв/см, значит 1 метр сечения трубы (5км) будет давать тягу 100х100х0,5= 5 тонн.
Значит из пропорции (что 12тонн даёт 25 000 лошадиных сил) 25000л.с. х 5т./12т., эта труба сечением в 1 метр (высотой в 5 км) будет давать 10 417 лошадиных сил. Исходя из того что 1а л.с. равна 735,5 Ватт, то выходит этот шланг сечением в 1 метр (высотой 5 км) даёт 10417/0,7355 = энергии 14 163 кВт. Это 14,163 МВт или 0,014163 ГигоВатта.
А нам нужно для всех городов и населённых пунктов земли 1620 ГВт, значит увеличиваем этот диаметр шланга в 1 метр, до этой мощности.
Здесь выходит 1620ГВт/0,014163ГВт х1м, для этого нам нужна труба сечением 114 382 метров.
То есть надо такой шланг, таким сечением проложить по горе Эльбрус.
Но шланг с таким сечением трудно проложить, да из-за такой толщины он не будет держать вакуум в себе, его сплющит. А по радиусу горы уместится почти любое количество шлангов, можно прокинуть по горе не один толстый а много тонких шлангов.
Например, хватит проложить гофру сечением в 1 метр, используемую в вентиляции, Она внутри имеет толстую проволку для жёсткости, вакуум выдержит. Её проложить по горе в районе 100а тысяч штук, по радиусу горы они уместятся.

Метр этой гофры стоит 100 рублей плюс стоимость генератора. С каждого жителя земли выйдет заплатить за эту электростанцию по 12 копеек. И не надо тогда будет отдавать каждому, пол зарплаты за свет, обогрев дома, на горячую воду и зарплату на бензин машине

Теперь подсчитаем какой диаметр шланга надо прокинуть по горе, что бы запитать средний город.
Считается, что большой город потребляет 0,3 ГВт, маленький 0,1 ГВт а средний 0,15 ГВт. Тогда нам нужен шланг сечением 015ГВт/0,014163ГВт х1м=, 10 метров. Это хватит тогда 10 вентиляционных гофр диаметром в 1 метр на один миллионный город.

Не у каждого города стоит гора, а городскую электростанцию построить можно, а вот так. Всем жителям города можно скинутся на взятку чиновникам , на то что бы они дали согласие сделать из городской телевышки городскую электростанцию.
Ведь сейчас радиоволну отменили и всех заставили перейти на спутниковое телевидение, эта вышка не нужна, так пускай она сослужит службу электростанции что бы зря не пропадать. Средняя высота телевышек 350 метров.
На такой высоте по графику видно будет перепад давления 0,38 атмосферы тогда сечение одной пластмассовой гофры длинной в 350 метров нам будет давать тягу 100см х100 см х 0,38кг=, 3,8 тонны на турбину.
Принято считать, что для среднего города нужна мощность 1,5 ГВт, пока и пляшем от этой мощности.
Тогда эти 1,5 ГВт это 1500 000кВт/0,73555, будет это 2000 000 лошадиных сил. Сколько лошадиных сил нам даёт гофра в 1 метр (350м), посчитаем. Из расчёта что 25000л.с. нам дают тягу 12 тонн, то эта метровая гофра будет давать 25000лс х3,8т/12 = 7917 лошадиных сил.
Тогда что бы получить 2 миллиона лошадиных сил для питания города, нужно таких метровых гофр 2000000л.с./7917л.с.= ,
250 гофр.
Получается кроме денег на взятку чиновнику мы можем скинутся на строительство этой электростанции. Смотрите получается не так дорого. Один метр гофры стоит 100 рублей, а нам надо её 350м х 250штук = 8750 метров, это гофры на 875 000 рублей. Ещё нужна турбина она будет стоить, ну где то несколько десятков миллионов. Ну пускай надо 100 миллионов, тогда каждый в городе должен дать 100000000руб/1000000человек, по 100 рублей на это дело.
Можно раскошелится



А можно электрофицировать квартиру своей мини электростанцией.
Сколько надо для квартиры.
Пропускная мощность провода квартирного 2,5 квадрата 4,5 кВт. От этой мощности и будем танцевать.
Какую максимальную высоту мы можем сделать шланга. Для этого например, можем его прилепить к своей многоэтажке или к многоэтажке рядом.
Если эта многоэтажка стоит очень далеко, то можно поставить генератор в этот шланг высоковольтный, например 1000 Вольт. Такое напряжение будет передаваться на большие расстояния без потерь, чем больше будет это напряжение тем меньше оно будет теряться на расстоянии своей передачи. А у себя дома на балконе поставить понижающий трансформатор до 220 Вольт.

Можно свободно найти многоэтажку в 30 этажей, её высота при этом будет 150 метров.
По графику видно, что на высоте 150 метров над землёй идёт перепад давлений 0,028 атмосферы, это нам трубка длинной в 150 метров сечением в 1 сантиметр будет давать тягу в 28 грамм.

Подсчитаем сколько тяга в килограммах эта 4,5 кВт для нашей квартиры.
4,5 кВт вашей квартиры это 4,5 кВт/0,73555 это 12,66 л.с. тогда исходя из того что тягу в 12 тонн даёт 25 000 лошадиных сил, то 12т х 12,66л.с./25000, получается что надо будет тяги в 6 килограмм для генератора.
Тогда исходя из того, что 1 кв.см. шланга (15м) нам даёт 28 грамм, то что бы получить тягу для нашей квартиры 6 килограмм надо увеличить диаметр шланга до 6кг/0,028 х 0,01м , будет диаметр шланга 2,14 метра. Его можно заменить на 2 вентиляционной гофры. Они будут создавать впечатление вентиляции подвала

Но только центр города состоит из небоскрёбов, а в его окраинах, пригородах почти все живут в пятиэтажках. А вот если попробовать рассчитать шланг для пятиэтажного дома. Тем более, кто живёт в одноэтажном доме с огородом, ему не составит труда к этому дому приставить шест, метров 10-15:

Пятиэтажный дом высотой в 15 метров. На этой высоте будет перепад давления 3 грамма
Тогда 6кг/0,003кг х 0,01м, получится сечение шланга в 20 метров. Значит прилепить сбоку дома 20 вентиляционных шлангов и дело в шляпе и на пяти этажном доме, что то же создаст иллюзию вентиляции подвала.

Можно использовать воздушный шар.
Он поднимается обычно на высоту 40 километров, На такой высоте будет почти полное разряжение, перепад будет 1ин килограмм на квадратный сантиметр. Такой шар без проблем поднимет гофру сечением в 1 метр. Тягу эта гофра разовьёт 100см х100см х 1кг, 10 тонн, это где то 12 000 лошадиных сил, что где то 12 000 килоВатт или 0,012 Гиговатта. Это хватит для населения небольшого города в 70 000. Поставить такую гофру с шаром у себя в огороде и тебе всё большое село городского типа платит деньги за электроэнергию. А так поселится в мегаполисе подвесить к крыше своей виллы с десяток таких шаров и мегаполис тебе весь платит.
Так олигархом можно стать на куске гофры и шарике

Примечание: Воздушный поток будет идти по трубе не с такой большой скоростью, но с большой энергией по своему объёму и что бы снять эту всю энергию с медленного потока нужна одна хитрость что бы работа была эффективней. Пишите ко мне в личку я раскожу
И там ещё есть хитрости для эффективной работы.

desel пишет: Пишите ко мне в личку я раскожу[/color]

а зачем, поднимитесь на крыше 10-и этажки, там есть выход вентиляции, подставьте руку и узнаете силу потока, можно подойти к водосточной трубе 10-и этажки и проверить тягу

desel, зачем вылаживать то что никто не сделает, подайте на патент и вам посчитают что когда ваше изделие рухнет от старости оно не оправдает вложенные средства

Юрий М пишет:

desel пишет: Пишите ко мне в личку я раскожу[/color]

а зачем, поднимитесь на крыше 10-и этажки, там есть выход вентиляции, подставьте руку и узнаете силу потока, можно подойти к водосточной трубе 10-и этажки и проверить тягу

Вообще, это што за труба
Если к такой трубе приложить ладошку то будет дело труба
Вы посмотрите на эту трубу, там щели в палец через каждые пол метра. Какая тут тяга с такими дырами

А если взять нормальную такую трубу, то я же сказал есть одна хитрость.
То есть, надо плясать от того, какую скорость потоку воздуха задаст давление 4 грамма (перепада давления) через трубку диаметром 1 сантиметр (на такой высоте там будет такой перепад) . Да почти не какую, рукой не почувствуется.

А при увеличении диаметра трубы до 400от квадратных сантиметров, на фотографии такая примерно сечением труба, количество этих квадратных сантиметров сил увеличивается до 400от, это 1,6 килограмм энергии, это где то 1а лошадиная сила, это примерно килоВатт, это 4000 рублей в месяц. На такой энергии можно жить не плотя за свет обогрев и горячую воду. Но при каждой добавлении силы 4 грамма, одного квадратного сантиметра зазора трубы, будет прибавятся ведь и диаметр её одновременно, и давление этим самым будет падать, из-за этого скорость воздушного потока останется пропорциональным скорости, если бы её завидовало бы давление 4е грамма через трубку сечением в 1 сантиметров, которую ладошкой не почувствуешь.
Так, что поток будет двигаться в этой трубе утрированно говоря, с энергией 1 килоВатт, но снять нам её будет затруднительно вентилятором из-за малой очень скорости этого потока (энергии). Так, что я говорю здесь нужна хитрость, которой можно эту энергию 1 кВт снять.
Но если взять трицетиэтажку, то там эту энергию снять легче, чем выше труба тем легче энергию снимать вентилятором потому что выше скорость потока развивается. Но там нарастает другая проблема. Воздух лёгкая вещь и будет из-за этого падать обратно на землю медленней парашюта. Замедленное восстановление вакуума на трубой будет сильно уменьшать рабочий перепад давления. Тут у меня то же есть наработки на этот счёт как это убрать.

Юрий М пишет:

desel пишет:

desel, зачем вылаживать то что никто не сделает, подайте на патент и вам посчитают что когда ваше изделие рухнет от старости оно не оправдает вложенные средства

Посчитают, дагонят и ещё добавят
Тут и не вооружённым глазом видно. Надо просто взять крайний пример.
Возьмём для крайности например гору существующую в мире там джумалумба в 9 километров, там почти вакуум. Да и для этого можно использовать обычный шар надутый водородом. Он поднимется на 40 километров, там тем более уже будет полный вакуум.
И што этот учёный совет в патентном бюро подумает, так здесь воздух вообще не пойдёт по трубе ПОТОМУ ЧТО ТАК НЕ БЫВАЕТ вечный двигателей же нет
Да здесь невооружённым глазом видно, что с одной стороны трубы, можно сказать, приложено гиганское давление, разве воздух не пойдёт.

Изобрели недавно светодиод который может освещать комнату беспрерывно работая от пальчиковой батарейки 5 лет не выключаясь.
Это ли почти не вечный двигатель.
Поставил таких люстр в доме штук пятьдесят и за освещение практически платить не надо. Батарейка стоит 15 рублей, хватит на освещение лет на 30, светить же только в вечернее время, часа 4е. И получается, что надо платить за освещение квартиры в месяц 1у копейку.
ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

Вообще я слышал кажется, что там используется туннельный эффект. Было учёными замечено, что при прохождении тока по светодиоду 0,0001 мка появляется слабое его свечение. Они выяснили теорию этого эффекта и усилили его, заставили его гореть на мизерном токе при этом туннельном эффекте ярко.
Может кто слышал про это, может эти светодиоды уже в продаже где нибудь есть.
Может государство боится их из-за того, что у него станут покупать меньше электроэнергии? И можно их купить только на нелегальных сайтах?

andreishal пишет: Но только на разнице темперартур!!

Я уже про это писал в предыдущем посте этого форума, Вы видимо не видели.

Там приводилась электростанция "АЭРО", автор её назвал "ветряк". Она у него при высоте трубы в 200 метров давала 100 кВт энергии.
Вот ссылка на эту разработку:
Автор про принцип этого ветряка говорит так:
"Этот ветряк работает как солнечная батарея. В этом ветряке солнце нагревает поверхность земли, и эта поверхность передаёт эту температуру воздуху над ней . Этот нагретый, горячий воздух по закону физики поднимется вверх через трубу к холодному воздуху высоко над землёй (противоположности всегда притягиваются) и в этой трубе крутит вентилятор генератора.
На высоте 200 метров над землёй воздух холодный, потому что он свободно пропускает солнечные лучи и из-за этого они не нагревают его.
Написано автором там, что этот "ветряк" при этой длине трубы даёт мощность 100кВт.




На разности температур большой тяги не разовьёшь, сами попробуйте.
Заткните шланг в морозилку холодильника, а другой конец его выкинте в комнату. В морозилке -30 градусов, перепад с комнатной температурой будет 50 градусов. Такой перепад температур будет на высоте 5ти километров, как на горе Эверест, где такая температура -30 градусов, это получается труба в 5 километров должна быть, если труба в 200 метров даёт тягу в 100 кВт, то эти -30 градусов (5км) должны давать тягу 2,5 МегоВатта для небольшого горда. Ведь на высоте 200 метров перепад температуры будет всего несколько градусов.
Тогда получается воздух +20 градусов с таким температурным препадом должен пойти в морозилку со свистом, тягой в тонны (2,5 МВт) но этого не произойдёт, таак пойдёт лёгкое еле заметное передвижение воздуха, как в квартирной не принудительной вентиляции, а то бы холодильник в космос улеетел
А вот попробуйте дунуть губами воздух и измерить давление это во рту манометром. Перепад давлений будет ничтожный, барометр не заметит, а из губ ваших будет идти дикий свист
Так что не правы, эти изобретатели ветряка, что он задаёт тягу перепадом температур, а тут именно работает перепад давлений, энергия из пространства (эфира) а не с солнца классически.
Да и вон возьмите печку с трубой.
Там перепад температур все пол тысячи градусов. Так здесь по логике этот горячий воздух в пол тысячи должен, по закону физики, пойти из печки по трубе с такой скоростью, что должен развить ГигоВатты и потащить большой город. Печка при такой мощности должна как реактивная ракета улететь в центр земли
Но так не происходит, дым из трубы (горячий воздух) медленно поднимается вверх, который да же Ватт не даст. Так, что в этом ветряке работает разность давлений образованной из-за длины трубы 200 метров, а не из-за восхождения по ней тёплого воздуха к холодному над трубой, где перепад температур в несколько градусов даже Ватты не даст, а тут эти 200 метров трубы 100 кВт дают у автора., Их даёт перепад давлений у автора, а он пишет там температура.

Да конечно, теплообмен добавляет энергии, тёплый воздух поднимается вверх добавляя мощности, но не настолько. В основном работает перепад давлений а не тепловой перепад.
Просто сами представте, об этом вдруг все в мире узнают и тогда начнут все поголовно привязывать к своим крышам домов воздушные шары на гофре,
Гофра вентилиционая такая может дать энергии на небольшой город, а если три шара утрированно говоря, то потянет многомилионный город. Воздушный шар же поднимается на высоту 40к километров где полный вакуум.
Конечно учёные это знают и держат в секрете, потому что государства без нефти потеряет силу. Америка предстанет быть великой самой сильной страной, потому что исчезнут войны, не за чего будет драться

andreishal пишет: Разница давлений (на верху трубы и в низу трубы) тебе не поможет, хоть в тратасферу её протяни.

Почему, Вы сами себе это представляете.
Заменим трубу отверстием в один метр например. С одной стороны отверстия давит тонна 100см х 100см х 1 кг (1атм), а с другой стороны его давления нет. Не ужели Вы думаете, что воздух не пойдёт под давлением одна тонна. Да пойдёт.

Но спасибо, из-за вашего замечания меня осенила одна мысль, про вес воздуха из-за которой этот двигатель может не работать.
При добавлении трубы к этому отверстию, тут добавится в ней ещё тяжёлый столб воздуха который надо поднять разряжением полукосмоса из трубы.
Я посчитал это, что 1ин кубический сантиметр воздуха весит 0,0012 грамма. Например, столбик воздуха сечением в 1 см высотой 150 метров будет весить 0,0012 х 15 000см, 18 грамм. А перепад давления внизу будет выталкивать этот столбик, воздушный силой в 28 грамм. Тут разница в 10 грамм, толкать будет, но это так по графику приблизительно, а может столбик воздуха будет весить столько же, сколько сила его тянет, и она его этим самым не поднимет. А может воздух ещё тяжелее этой силы.
Но если столб воздуха в трубе будет весить больше силы поднимающей его полукосмосом, то всё равно можно выделить энергию с этого полукосмоса. Смотрите как:
Дадим начальное возбуждение движению многотонного воздуха в трубе вентилятором.
У автора этой установки ветряк "АЭРО" стоит вентилятор с поперечными лопатками которые полностью закрывают внизу трубу в разные моменты времени.
Так вот, после того как мы разогнали вверх по трубе многотонный воздух, мы резко останавливаем вентилятор полезной нагрузкой. Многотонный воздух двигается по большой инерции и часть его в результате этого выкидывается в полукосмос.
В трубе в низу над вентилятором остаётся половина воздуха, его вес уже полукосмос свободно поднимает, и давление этим самым над вентилятором сравнивается с давлением полукосмосом над трубой. Дальше вентилятор не выдерживает и начинает крутится и пропускает воздух в трубу, вырабатывая энергию при этом на нагрузку. Труба должна наполнятся воздухом на половину, и вентилятор должен опять закрыть проход внизу трубы, в этот момент, например по датчику давления в трубе. Дальше опять полукосмосу легко поднимать половину веса воздуха из трубы. И так процесс повторяется по кругу.
Но ещё помогает этому процессу, выделения энергии с полукосмоса, инерция воздуха которая добавочно выкидывает воздух в полукосмос. Только надо следить за давлением в трубе. Вентилятор во время не закроет внизу трубу, воздуха всасётся в неё много и такую тяжесть полукосмос не поднимет, процесс заглохнет, надо тогда будет давать опять возбуждение, тратить энергию.

Но можно это дело не делать автоматикой, упростить конструкцию.
Можно задать величину нагрузки, что бы она на столько тормозила вентилятор пропускающий воздух, что бы в трубу не поступало много воздуха, что бы он там меньше весил. И тогда полукосмос всегда поднимет его вес и этим самым будет делать работу. Но для запуска, если воздух больше весит силы вакуума полкосмоса, нужен всегда начальный толчок.

Дизель давление газов и жидкостей измеряется не в килограммах, а в килограммах на сантиметр квадратный. Поэтому дело не только в высоте трубы, но и в её диаметре.
Плотность воздуха у поверхности земли больше от того, что на него давит воздух сверху. В гофре столб воздуха будет точно таким же как и с наружи, так с чего воздуху подыматься? Теплый воздух подымается потому, что холодный более плотный, весит больше и он выдавливает тёплый воздух в верх. Еали ты засунешь трубу в морозилку то по этой трубе, холодный воздух из морозилки потечёт в низ и будет выталкивать в верх тот воздух, который находится рядом с трубой. В соответствии с законом Архимеда, который звучит примерно так. Тело впёрнутое в воду, выпирает на свободу, силой выпертой воды, телом впёрнутым туды. Ни чего, что я стихами?

да видемо но не понял почему весь воздух вакруг нас, резко не рванул вверх,, вед разница в давлении ЖЕ
будет действовать два принципа, это разность температур,,, и эффект пуливизатора, при сильном ветре сверху, начнёт засасывать снизу..

Sait пишет: Дизель давление газов и жидкостей измеряется не в килограммах, а в килограммах на сантиметр квадратный. Поэтому дело не только в высоте трубы, но и в её диаметре.
Плотность воздуха у поверхности земли больше от того, что на него давит воздух сверху. В гофре столб воздуха будет точно таким же как и с наружи, так с чего воздуху подыматься? Теплый воздух подымается потому, что холодный более плотный, весит больше и он выдавливает тёплый воздух в верх. Еали ты засунешь трубу в морозилку то по этой трубе, холодный воздух из морозилки потечёт в низ и будет выталкивать в верх тот воздух, который находится рядом с трубой. В соответствии с законом Архимеда, который звучит примерно так. Тело впёрнутое в воду, выпирает на свободу, силой выпертой воды, телом впёрнутым туды. Ни чего, что я стихами?

Саит привет , а почему теплий воздух легше холодного?при одинаковой объеме

Tesla1974valentina пишет: Саит привет , а почему теплий воздух легше холодного?при одинаковой объеме

чем вещество горячей тем меньше сила притяжения к земле

proza.ru/2020/04/26/1993

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет: Саит привет , а почему теплий воздух легше холодного?при одинаковой объеме

чем вещество горячей тем меньше сила притяжения к земле

Вот читаю эту тему и понимаю, что попал в какое-то зазеркалье, населённое полными кретинами с жидким мозгом.
Извините, это самое мягкое определение что смог придумать...