Походу халявная энергия. =)
Ник Мудрецов пишет: Вот это чудо.
Создал схемку, которая сама работает.
Единственно, генератор сигналов надо какой-то или кнопку всё время нажимать.
А так прикурить надо один раз от батарейки и схемка работает.
Правда обороты набирает хило. Зато поддерживает уровень заряда.
В общем, если кто придумает,как сделать в схеме генератор -тому медаль.
А так этот генератор не пропускает в схему свою мощность.
Это можно проверить, поставив выключатель вместо транзисторного ключа.
Исходник
Всем всего доброго. ) Хехехе.
Ура!
Получилось создать схемку с прерывателем в виде реле.
Запуск одноразовый и после показатели растут медленно.
По сути самозапитка.
Это похоже на Бедини без движущих частей.
Исходник
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
пчела пишет: Вообще схема проверенная в симуляторе наяву никогда не работает. Эффект полученный практически потом уже можно обьяснить теоретически...
Ну главное проверить эффект. То, что собирать надо в реале это верно.
Просто пока детальки идут из Китая всегда есть время для теории и практики в симуляторе.
А вот БЕДИНИ схемка.
Думал фигня. Потом посчитал и получилось нечто.
Исходник БЕДИНИ.
Получилось увеличить мощность, добавив диод и конденсаторы.
В основном большую часть прироста дают диоды.
Сделал схему, где есть два ключа.
Один заряжает конденсатор.
А второй запускает этот конденсатор в схему.
В общем:
1) Первый ключ тратит мощность на элементе питания 139,636 Ватт.
2) Конденсатор заряжается на 35,977 Ватт.
3) После конденсатор разряжаю в схему и он даёт 121,675 Ватт. хотя зарядился на 35,977 Ватт.
4) А второй конденсатор получает 15,408 Ватт.
Итого два конденсатора получают 137,083 Ватт.
То есть аккумулятор(источник питания) дал конденсатору 139,636 Ватт а выдали конденсаторы после схемы 137,083 Ватт.
Думал фигня. Но, конденсатор заряжался лишь напряжением, с минимальным током.
Да и в начале он получил 35,977 Ватт, а выдал 121,675 Ватт, что говорит о том, что схема умножает мощность в 3,38 раза.
То есть, если аккумулятор(источник питания) использовать сразу в схеме, то он может дать, как минимум, в 3,38 раза больше мощности.
Но надо проверять.
Схема симулятора прилагается выше.
Всем хорошего дня. Вывод: Бедини может работать в реале без механической части.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ник Мудрецов пишет:
пчела пишет: Вообще схема проверенная в симуляторе наяву никогда не работает. Эффект полученный практически потом уже можно обьяснить теоретически...
Ну главное проверить эффект. То, что собирать надо в реале это верно.
Просто пока детальки идут из Китая всегда есть время для теории и практики в симуляторе.
А вот БЕДИНИ схемка.
Думал фигня. Потом посчитал и получилось нечто.
Исходник БЕДИНИ.
Получилось увеличить мощность, добавив диод и конденсаторы.
В основном большую часть прироста дают диоды.
Сделал схему, где есть два ключа.
Один заряжает конденсатор.
А второй запускает этот конденсатор в схему.
В общем:
1) Первый ключ тратит мощность на элементе питания 139,636 Ватт.
2) Конденсатор заряжается на 35,977 Ватт.
3) После конденсатор разряжаю в схему и он даёт 121,675 Ватт. хотя зарядился на 35,977 Ватт.
4) А второй конденсатор получает 15,408 Ватт.
Итого два конденсатора получают 137,083 Ватт.
То есть аккумулятор(источник питания) дал конденсатору 139,636 Ватт а выдали конденсаторы после схемы 137,083 Ватт.
Думал фигня. Но, конденсатор заряжался лишь напряжением, с минимальным током.
Да и в начале он получил 35,977 Ватт, а выдал 121,675 Ватт, что говорит о том, что схема умножает мощность в 3,38 раза.
То есть, если аккумулятор(источник питания) использовать сразу в схеме, то он может дать, как минимум, в 3,38 раза больше мощности.
Но надо проверять.
Схема симулятора прилагается выше.
Всем хорошего дня. Вывод: Бедини может работать в реале без механической части.
В дополнении:
Та же Схема БЕДИНИ выдаёт 4,183 Киловатт.
А конденсатор получает 3,796 Киловатт.
И это всё благодаря улучшенной схеме.
Если после переключить тот конденсатор с 3,796 Киловатта на место аккумулятора, и запустить схему, то он выдаст свою мощность и зарядит другой конденсатор на 533,265 Ватт.
То есть схема БЕДИНИ творит чудеса в симуляторе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Уважаемый товарищь! Я конечно Вас прекрасно понимаю, что у Вас на симуляторе получается прибавка - но исходя из опыта и практических действий всё это самообман!!! На практике в реале получается только "виртуальная прибавка". Даю пояснение что такое "виртуальная прибавка" - это когда на АКБ растет напряжение в процессе работы схемы, горит ярко лампочка, но при этом АКБ постепенно рязряжается! (хотя напряжение на ней растет) Вы когда нибудь такой эффект видели?Ник Мудрецов пишет:
Ник Мудрецов пишет:
пчела пишет: Вообще схема проверенная в симуляторе наяву никогда не работает. Эффект полученный практически потом уже можно обьяснить теоретически...
Ну главное проверить эффект. То, что собирать надо в реале это верно.
Просто пока детальки идут из Китая всегда есть время для теории и практики в симуляторе.
А вот БЕДИНИ схемка.
Думал фигня. Потом посчитал и получилось нечто.
Исходник БЕДИНИ.
Получилось увеличить мощность, добавив диод и конденсаторы.
В основном большую часть прироста дают диоды.
Сделал схему, где есть два ключа.
Один заряжает конденсатор.
А второй запускает этот конденсатор в схему.
В общем:
1) Первый ключ тратит мощность на элементе питания 139,636 Ватт.
2) Конденсатор заряжается на 35,977 Ватт.
3) После конденсатор разряжаю в схему и он даёт 121,675 Ватт. хотя зарядился на 35,977 Ватт.
4) А второй конденсатор получает 15,408 Ватт.
Итого два конденсатора получают 137,083 Ватт.
То есть аккумулятор(источник питания) дал конденсатору 139,636 Ватт а выдали конденсаторы после схемы 137,083 Ватт.
Думал фигня. Но, конденсатор заряжался лишь напряжением, с минимальным током.
Да и в начале он получил 35,977 Ватт, а выдал 121,675 Ватт, что говорит о том, что схема умножает мощность в 3,38 раза.
То есть, если аккумулятор(источник питания) использовать сразу в схеме, то он может дать, как минимум, в 3,38 раза больше мощности.
Но надо проверять.
Схема симулятора прилагается выше.
Всем хорошего дня. Вывод: Бедини может работать в реале без механической части.
В дополнении:
Та же Схема БЕДИНИ выдаёт 4,183 Киловатт.
А конденсатор получает 3,796 Киловатт.
И это всё благодаря улучшенной схеме.
Если после переключить тот конденсатор с 3,796 Киловатта на место аккумулятора, и запустить схему, то он выдаст свою мощность и зарядит другой конденсатор на 533,265 Ватт.
То есть схема БЕДИНИ творит чудеса в симуляторе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В эмуляторе хорошие результаты.
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...39+20+0.4+2+1+2.5%0A
Идёт импульсный набор энергии и импульсами периодически идёт энергия на кондёр, что у источника питания.
Ещё исследую схему в эмуляторе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВСЁ ТОЖЕ - ИЗ ТОЖЕ ТЕМЫ "ВИРТУАЛЬНОЙ ПРИБАВКИ" !!! УЖЕ ПРОВЕРЕНО! Растет напряжение -но реально АКБ не заряжается! Т.к. длительность импульса очень маленькая ( а сам импульс по замерам большой по амплитуде) - в итоге ток заряда очень маленький. Даю расшифровку току заряда- длительность импульса умноженная на амплитуду импульса = мощность.Ник Мудрецов пишет: Ребята зацените схему.
В эмуляторе хорошие результаты.
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...39+20+0.4+2+1+2.5%0A
Идёт импульсный набор энергии и импульсами периодически идёт энергия на кондёр, что у источника питания.
Ещё исследую схему в эмуляторе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.