Автономное устройство IndeProf
Prof чем коротите вторичку, ключ у вас двухстороннийProf пишет:
Слишком много потерь. Исключите диоды из схемы и постарайтесь включить нагрузку через отдельный преобразователь.dorohov.alex пишет: Вот наконец выкладываю полный отчёт о экономичном преобразователе V2
простое включение нагрузки — импульсов нет (лампочка 24 v 5w) — кпд 86%
схема работает - импульсы пошли (самый лучший вариант который мог добиться) — КПД 97% (лампочка 24 v 5w)
Соотношение импульсов накачки к полупериоду 10% - лучший вариант. Причём на 10% поднимается КПД.
С нагрузкой светодиодные лампочки последовательно 2 штуки - 12v 2w КПД стремиться к 99.8%
Но возникает вопрос о «рентабельности» такого устройства.
Вывод: выше головы не прыгнул, тренирую ноги...
Жду конкретного ответа.
Заранее спасибо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Достаточно и 220 .мост и фильтры поднимут до 310.а этого вполне достаточно для современного инвертора. Любая нагрузка любит ток,что может дать инвертор и при всем при этом и на нагрузку и на самопитание.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
asni пишет: напряжение должно быть около 300-350 вольт
Достаточно и 220 .мост и фильтры поднимут до 310.а этого вполне достаточно для современного инвертора. Любая нагрузка любит ток,что может дать инвертор и при всем при этом и на нагрузку и на самопитание.
так я и написал: ...после выпрямления...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не забудьте учесть сопротивление ключей и передний фронт отпирающего импульса. Чем он круче, тем меньше потерь.dorohov.alex пишет: Prof пишет:
Слишком много потерь. Исключите диоды из схемы и постарайтесь включить нагрузку через отдельный преобразователь.
Да, действительно метод рабочий, реально поднимает КПД.
Если добиться КПД синусоидального генератора хотя бы 95%, то с помощью данного метода реально поднять КПД ещё на 10% и сделать самозапит.
Вот что я понял из своих опытов:
1 - вторичная обмотка трансформатора Т1 обязательно должна быть высоковольтной и после выпрямителя выходное напряжение должно быть около 300-350 вольт. Потом с помощью TNY 266 или TNY 268 (которая имеет высокий КПД) (зелёный квадратик) преобразовывается в напряжение например +12 вольт для питания схемы. Выглядит правдоподобно.
2 — импульс накачки должен идти только в пике синусоиды и соотношения импульса накачки к полупериоду рабочего генератора 1 к 10 , т. е. 10%
datasheet TNY 268
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Prof пишет:
Ещё раз повторюсь. Люди повторили мое устройство. Что вы еще от меня хотите, я не понимаю.kyug пишет:
Prof пишет: Схему я вам привел, принцип работы описал. С видео необходимо повременить, чтобы не возникало споров и глупых вопросов.
К сожалению это не схема, а функциональная блок схема, которую можно интерпретировать неоднозначно, а уж повторить никогда не удастся, уж слишком много компонентов, а параметры их могут быть самыми разными!!! Даже к трансформатору должны быть определенные требования - как его изготовить и из какого материала, обмоточный провод, откуда польётся даровая энергия, тоже может быть разным по своему составу!!! Медь тоже бывает разной!!!
Нигде ни на одном форуме нет подтверждения о повторении вашего устройства, ваши личные сообщения, что кто то повторил, нельзя проверить реально, ну пусть хоть один сообщит что он получил соответствующие результаты, ну хотя бы с цифрами, но для достоверности необходима видео подтверждение, ещё об этом писал SR, и это необходимое и достаточное условие реальности заявленного устройства!!! Я не говорю о принципе исхода сторонней энергии в данное устройство, но вслепую собирать устройство без пояснения основного принципа этот скорее всего обречено на неудачу!!! Но если кто то знает этот секрет, то всё собирается и регулируется без проблем, тут и схемотехника становится очевидно понятной!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Prof чем коротите вторичку, ключ у вас двухсторонний
Жду конкретного ответа.
Заранее спасибо.
Да, действительно с таким ключиком будет проблема -
импульс накачки должен идти только в пике синусоиды и соотношения импульса накачки к полупериоду рабочего генератора 1 к 10 , т. е. 10%. Если например частота рабочего генератора будет 100kHz, то частотная характеристика ключика должна быть более 1 mHz. Если учитывать время срабатывания мосфетов в лучшем случае — 50-120nS, то задача довольно сложно решаемая.
Поэтому моё мнение нужно снижать частоты до 300-500 Hz и трансформатор Т1 использовать именно на железном сердечнике.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ИМХО, еще лучше 20-25 кгц, потому что во-первых, свистеть не будет, во-вторых, можно применять феррит и снизить массогабариты.dorohov.alex пишет: Green пишет:
Prof чем коротите вторичку, ключ у вас двухсторонний
Жду конкретного ответа.
Заранее спасибо.
Да, действительно с таким ключиком будет проблема -
импульс накачки должен идти только в пике синусоиды и соотношения импульса накачки к полупериоду рабочего генератора 1 к 10 , т. е. 10%. Если например частота рабочего генератора будет 100kHz, то частотная характеристика ключика должна быть более 1 mHz. Если учитывать время срабатывания мосфетов в лучшем случае — 50-120nS, то задача довольно сложно решаемая.
Поэтому моё мнение нужно снижать частоты до 300-500 Hz и трансформатор Т1 использовать именно на железном сердечнике.
И не обязательно искать мосфеты. Они слишком низкочастотны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
kvr09 пишет: Хорошо, я получил сверхединицу, мои дальнейшие действия ?
А самозапит получился ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Задолбало проверять....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
kvr09 пишет:
vasik041 пишет:
kvr09 пишет: Хорошо, я получил сверхединицу, мои дальнейшие действия ?
А самозапит получился ?
Схема в режиме тестирования, есть обнадеживающие данные
Раскажите пожалуйста подробности
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.