Трансформатор Тесла ,как источник энергии.

На счет токов смещения- попробуйте к другому концу лампы зацепить железяку и заэкранировать токи смещения( думаю вы это делали проводом ,радиально расходящимся...

Сергей, ну я практик. Если возникают какие вопросы, я просто открываю Х.Кухлинг, справочник по физике, и читаю раз 10 одно и тоже, как депутат, пока дойдет. По ТТ , для меня это LC контур или четверть волновая линия, ну или маховик(в механике). Чего тут обсуждать то ? Ну конденсатор он и в Африке конденсатор. И еще ток в конденсаторе это не электронный ток, это ток поляризации.

Т.Т, - это В,В, и В,Ч, трансформатор с слабой индуктивной связью , вот и всё ,

matros пишет:

Вложение не найдено

Схема

Вложение не найдено

Второй конец который без лампочки можно не заземлять , лампа горит при одном свободном конце и если её поставить между землей и бифом

Вложение не найдено

Лампа 15 Вт 220 В за мощностью не гнался хотел принцип попытать.

Съем по одному проводу не нарушает резонанс и не влияет на источник, но напряжение понизить сложно тк первичку трансформатора напряжение с одного из концов бифа "проходит насквозь" не создавая в ней магнитного поля (тока) , думаю из-за того что там узел напряжения и есть только сжатие электронного газа и нет тока , на активную работает хорошо. узел тока фифиляра в первичке получается.

Зы такая схема включения (первичка в разрыв бифиляра Тесла и связанны магнитным полем) напоминает аппарат Линде по сжижению газов т.е. бифиляр разряжаясь на первичку помогает сам себе.



Зы зы . Выскажу свою точку зрения на проблему построения "правильного" ТТ , считаю что в той интерпретации в которой его все пытаются сделать он не правилен, это как с патентом Капанадзе на генератор в патенте указывают только общую идею без технологии изготовления , а потому ТТ общепринятый это не ТТ вовсе , есть сравнение накопление энергии простой катушкой и бифилярной не в пользу первой , так что думаю настоящий ТТ доложен строится на основе его бифиляра ИМХО. можете пинать , но мне по барабану.

Чем раскачивали первичную катушку? И какой был ток потребления от источника питания с нагрузкой и без? Пробовали запитывать схему не от сети 220в , а от ИБП (бесперебойник от компа)?

dozor пишет: [
Чем раскачивали первичную катушку? И какой был ток потребления от источника питания с нагрузкой и без? Пробовали запитывать схему не от сети 220в , а от ИБП (бесперебойник от компа)?

раскачивал полумостом на ТДА 2030 ,синус ,ток потребления не помню, но с нагрузкой и без не меняется т.е. не увеличивается потребление с источника главное условие второй конец бифа висит в воздухе, от 220 не запитывал другие габариты устройства нужны , от ибп тоже нет.

По устройству думаю можно и без сердечника первичку намотать непосредственно поверх бифиляра , тогда частоту надо задирать хотя бы до 30 кгц.

Смысл такой всей этой установки бифиляр тесла работает как последовательный контур увеличивая напряжение на межвитковой емкости , а энергия на емкости как известно зависит от напруги мощьность тем больше чем больше частота колебаний этого напряжения , т.е ток с бифиляра будет зависеть от межвитковой емкости и частоты т.е. сопротивления конденсатора на данной частоте и напряжения на нем, однав проблема понизить эту напругу , нужно либо тож на бифилярную первичку либо на кондер .

matros пишет:

dozor пишет: [
Чем раскачивали первичную катушку? И какой был ток потребления от источника питания с нагрузкой и без? Пробовали запитывать схему не от сети 220в , а от ИБП (бесперебойник от компа)?

раскачивал полумостом на ТДА 2030 ,синус ,ток потребления не помню, но с нагрузкой и без не меняется т.е. не увеличивается потребление с источника главное условие второй конец бифа висит в воздухе, от 220 не запитывал другие габариты устройства нужны , от ибп тоже нет.

По устройству думаю можно и без сердечника первичку намотать непосредственно поверх бифиляра , тогда частоту надо задирать хотя бы до 30 кгц.

Смысл такой всей этой установки бифиляр тесла работает как последовательный контур увеличивая напряжение на межвитковой емкости , а энергия на емкости как известно зависит от напруги мощьность тем больше чем больше частота колебаний этого напряжения , т.е ток с бифиляра будет зависеть от межвитковой емкости и частоты т.е. сопротивления конденсатора на данной частоте и напряжения на нем, однав проблема понизить эту напругу , нужно либо тож на бифилярную первичку либо на кондер .

Вы лампочку замыкали между выводом бифа (конец который идёт якобы на землю) Вот так: Что бы уменьшить напряжения на выходе поставьте ёмкостной делитель напряжения. И все дела. Таким образом можно уменьшать любое высоковольтное напряжение до необходимой величины.

dozor пишет: Вы лампочку замыкали между выводом бифа (конец который идёт якобы на землю) Вот так:

Что бы уменьшить напряжения на выходе поставьте ёмкостной делитель напряжения. И все дела. Таким образом можно уменьшать любое высоковольтное напряжение до необходимой величины.

НЕт выводы бифиляра (вторые концы) замыкать нельзя съем только с одного конца второй висит в воздухе , съем либо на землю либо на какуюто емкость я после лампы брался рукой лампа горела , еще раз повторю вторые выводы бифиляра замыкать меж собой НЕЛЬЗЯ! не будет работать.

Проблема с понижение напряжения (через дополнительный понижающий) трансформатор возникает потому что съем идет с пучности напряжения уменя первичку понижающего транса"прошивало" насквозь без падения напряжения на ней я после неё ставил лампу она горела как будто индуктивности нет вообще. потому и говорю как вариант возможно к одному из концов (второй висит в воздухе) подцепить кондер второй конец кондера на землю и уже параллельно конденсатору цеплять индуктивность, этого я тогда чет не проверил потом прошило бифиляр , короче надо все заново мотать.

matros пишет:

dozor пишет: Вы лампочку замыкали между выводом бифа (конец который идёт якобы на землю) Вот так:

Что бы уменьшить напряжения на выходе поставьте ёмкостной делитель напряжения. И все дела. Таким образом можно уменьшать любое высоковольтное напряжение до необходимой величины.

НЕт выводы бифиляра (вторые концы) замыкать нельзя съем только с одного конца второй висит в воздухе , съем либо на землю либо на какуюто емкость я после лампы брался рукой лампа горела , еще раз повторю вторые выводы бифиляра замыкать меж собой НЕЛЬЗЯ! не будет работать.

Проблема с понижение напряжения (через дополнительный понижающий) трансформатор возникает потому что съем идет с пучности напряжения уменя первичку понижающего транса"прошивало" насквозь без падения напряжения на ней я после неё ставил лампу она горела как будто индуктивности нет вообще. потому и говорю как вариант возможно к одному из концов (второй висит в воздухе) подцепить кондер второй конец кондера на землю и уже параллельно конденсатору цеплять индуктивность, этого я тогда чет не проверил потом прошило бифиляр , короче надо все заново мотать.

А вот так пробовали подключение через развязывающий конденсатор?

вот так было подключено, любое корочение выводов вторых меж собой хоть через кондер хоть через индуктивность , хоть через активное сопротивление "убивает" резонанс , надо только по одному проводу снимать , ток получается емкостный .

Н-да человек себе тему завел мог бы сам порешать что важное, а что нет, но есть тот кто точно знает как не может быть.