(свободная) энергия

Vlad_iMir пишет:

yurum пишет: ... потом вогнал 3 арматурины по 8 метров в землю, 0 отцепил и вместо нуля использовал своё заземление и всё стало в норме 200-240в

Вот оно СЕ, вот ОНО...!
Ты точно ЗАЦЕПИЛ изюминку "искателей" СЕ: лампочки горят? - горят, искры сыплются? - сыплются, на осциллографе картинки есть? - есть!!!
Так какого рожна ВАМ (нам, троллям) надо?
Ведь 99 и 9 в периоде, именно этим и занимаются на форумах по СЕ. Тупые (до безобразия!) "эксы", тупые комменты к ним, и...всё это поиски СЕ?
Но ведь понятно же, что пустыми заклинаниями и танцами с бубнами ничего не получишь, ан нет...
Всё мелют и мелют воду в ступе.
Доколе?
Я подозреваю, что ТАК будет всегда, потомучто, на самом деле - это процесс очень серьёзный. Это тяжелая, кропотливая работа, где ВСЁ надо проверять и перепроверять и...доказывать (да, да - именно доказывать) что в ЭТОМ что то есть.
Это труд. А нам это надо?
Сказал, что мышь броню прогрызла, значит прогрызла. (с)
Вот и крутим ДЕСЯТКИ лет (тупо и бессмысленно) "катухи", которые уже НЕ катушки вовсе, а гранаты, индукторы...?
Десяток лет мало, чтобы разгадать, например, кроКсворд ЖУЛИКА Кипинадзе, и других "уважаемых" проходимцев?
И так далее, и так далее...
Может остановимся, может начнём думать, рассуждать, спорить?
Ведь истина рождается в спорах. Разве не так?
А зачем?
Проще забанить ненавистных троллей и...всё будет в порядке: СЕ попрёт и кругом будут уважаемые люди.
Пичалька.

Эдак ты в тему попал, подписываюсь под каждым словом!

Vlad_iMir пишет: При попытке снять реакитвку она исчезает...куда то!
Я очень долго пытался воспользоваться "халявной" реактивкой: увы...ноль.
Ну, то есть, не совсем ноль: получаешь (как и положено) входную мощность, МИНУС потери.
Всё по науке, туды её в качель.
И никакие гранаты, качеры, бифиляры и прочая хрень НЕ помогут.
ЭТТО научный (то есть доказанный) факт.
Увы и ах!

совершенно точно, многие вспоминают качельки.... вот мы раскачиваем и амплитуда увеличивается, потом хряк и сняли и амплитуда пропала... тож самое в гранатах скрещивают прямую и отражонную а при сьёме получают не больше чем подали..... нужно знать что происходит в контуре - трансформаторе когда мы подключаем нагрузку

Vlad_iMir пишет:

Что ты до них доцепился? Ну не знают они что такое кВты и кВАры, мощность мериют сугубо только в амперах, либо в вольтах, и всё это на ВЧ и разрядниках.

yurum пишет: всё зависит от того на сколько вы удалены от трансформаторной будки, жил в посёлочке в калмыкии по молодости, зимой вечером напруга в сети 110-120 вольт, пошол к электрику, пожаловался... он мне открыл трансформаторную будку и показал.... с выхода трансформатора 280в.... пока до меня доходит на противоположном конце посёлка напруга падает.... сначала думал латр поставить но напруга гуляет вольт на 100.... потом вогнал 3 арматурины по 8 метров в землю, 0 отцепил и вместо нуля использовал своё заземление и всё стало в норме 200-240в

На многих столбах нулевой провод периодически заземлён стальным проводом диаметром примерно 6 мм. Так что действия yurum логичны. Не знаю только, крутиться ли у него эл/сч? (Совет в своих постах не пишите слово "эл/сч" полностью, а только сокращённо). Ведь он работает при условии, что нулевой провод идёт через него. И скорее всего, при таком подключении из схемы придётся исключать УЗО, т.к. оно будет постоянно отключать сеть (проверял лично сам эти опыты с землёй пару лет назад). И хотя от поселкового трансформатора мой дом стоит вторым, всё равно пришлось ставить стабилизатор на 9 кВт.

ksp пишет: Не знаю только, крутиться ли у него эл/сч?

счётчика небыло вернее я его сломал, тогда было ежели счётчик неработает плотиш 1 руб 50коп. в месяц и всё.... отопление было киловатт 5... так что дешевле было чтоб счётчик неработал

Скажите, rik, а установка по схеме на рис.3 тоже вредна?

а где эт рис.3, надобноб ссылку давать или схему выкидывать ато гадать......

Само устройство realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...stanovka-s-kpd-ot130. Труд Рика под названием "Эфир" yadi.sk/i/L2lktzYxk5g97.

это в заключение водородной темы

архив поврежден