Недорогие рыболовные базы

СПАСИБО!

Silvi пишет:

Rivaros пишет:

NikAndr пишет: Вот бы еще где-то глянуть обвязку 805-ого по версии Погосяна, и можно приступать.

Не надо обвязок и так будет работать. Виталий же писал как запускать. Самый простой качер - это 2 катушки, транзистор и резистор с замыкателем.

Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина. Судя по роликам именно в качере скрыты все начальные эффекты СЕ. Одно дело получить синус и прибавку на ТТ, а другое дело получить именно качерный эффект, (в виде ответки среды), который и загонять в ТТ. То есть нужно ловить в качере не волновой резонанс, а выбросы с другими свойствами. Я проверил, и действительно с этим столкнулся, правда один правильный транзистор из 4 спалил. Так как радиатор не использовал.Вот видео одного чела, объясняющий, как искать транзистор под качер.

В видео не особо вникал, но помоему это всё ерунда. Любые ВЧ транзисторы приблизительно будут одинакого работать, а выбросы ВВ будут на индукторе качера, а на самой вторичке качера уже будет синус. Все транзисторы будут давать выброс на индукторе. Чем высоковольтнее транзистор, тем сможет получиться высоковольтнее выброс. Чем короче индуктор, тем получиться выброс с более крутым фронтом и может получиться высоковольтнее. Чем быстрее транзистор, тем опять же выброс может получиться с более крутым фронтом и высоковольтнее. И чем больше зазор между первичной катушкой качера и вторичной, тем опять же может получиться выброс высоковольтнее, по моему, если не ошибаюсь.

sgur пишет:

Silvi пишет: Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина. Есть у кого в этом опыт, как подбирать транзисторы и настраивать качерный эффект, буду очень признателен.

Как ни странно, очень много зависит от катушки. С одной - хорошо работает КТ805, с другой - 2sc5200, с третьей - импульсный транз.

Кт805 очень слабый. С малыми токами лучше будет работать, наверное КТ805 (потому что ему нужен меньший ток на базу для открытия, чем для 2сц5200), а с более большими токами потребления и может с более низкими частотами будет лучше работать 2sc5200. Тем более 2sc5200 очень много подделок (это в алиэкспресс по крайней мере). И подделка хуже работает, чем оригинал. У неё усиление слабее по току.

Silvi пишет:
Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина.

Не скажу, что я много занимался качерами, но приходилось. Особо не извращался, делал на железных 805-х и заметил интересную вещь. Самый лучший качер, который получился, работал на транзисторе, коэффициент усиления которого был то ли 5, то ли 7 - уже не помню. А те у которых КУ зашкаливал за заводские нормативы - показывали гораздо худшие результаты. Почему так происходило - не знаю.
Так что с подбором транзисторов не стОит полагаться на их параметры, а пробовать ПРАКТИЧЕСКИ..

Святолуг пишет:

Silvi пишет:

Rivaros пишет:

NikAndr пишет: Вот бы еще где-то глянуть обвязку 805-ого по версии Погосяна, и можно приступать.

Не надо обвязок и так будет работать. Виталий же писал как запускать. Самый простой качер - это 2 катушки, транзистор и резистор с замыкателем.

Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина. Судя по роликам именно в качере скрыты все начальные эффекты СЕ. Одно дело получить синус и прибавку на ТТ, а другое дело получить именно качерный эффект, (в виде ответки среды), который и загонять в ТТ. То есть нужно ловить в качере не волновой резонанс, а выбросы с другими свойствами. Я проверил, и действительно с этим столкнулся, правда один правильный транзистор из 4 спалил. Так как радиатор не использовал.Вот видео одного чела, объясняющий, как искать транзистор под качер.

В видео не особо вникал, но помоему это всё ерунда. Любые ВЧ транзисторы приблизительно будут одинакого работать, а выбросы ВВ будут на индукторе качера, а на самой вторичке качера уже будет синус. Все транзисторы будут давать выброс на индукторе. Чем высоковольтнее транзистор, тем сможет получиться высоковольтнее выброс. Чем короче индуктор, тем получиться выброс с более крутым фронтом и может получиться высоковольтнее. Чем быстрее транзистор, тем опять же выброс может получиться с более крутым фронтом и высоковольтнее. И чем больше зазор между первичной катушкой качера и вторичной, тем опять же может получиться выброс высоковольтнее, по моему, если не ошибаюсь.

Стоит попробовать. Это лучший способ узнать. Однако еще лучше наряду с опытами почитать автора Бровина. Я проделал аналогичный опыт Качера и на ферритовом кольце. Интересен тот факт, что здесь требуется попасть в резонанс феррита, а вернее на его ЯМР. Выбросы получаются то же игольчатые и имеют положительный полупериод. Более того пропадает ОЭДС. Такой Качер у Романова на феррите работает на само запите часами. К сожалению я только начал все это проверять. Думаю это все ближе к пониманию качера Погосяна. Прибавка на лицо, но однако эти выбросы без токовые. Ну тут хоть с этим разобраться. А транзисторы действительно ни все работают в нужном качателе реактивной энергии. И подбирать их только по месту, в ручную. Из высокочастотных 5 ти штук КТ 940, только один завелся от напряжения 5 вольт по питанию. С Уваж.

NikAndr пишет:

Silvi пишет:
Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина.

Не скажу, что я много занимался качерами, но приходилось. Особо не извращался, делал на железных 805-х и заметил интересную вещь. Самый лучший качер, который получился, работал на транзисторе, коэффициент усиления которого был то ли 5, то ли 7 - уже не помню. А те у которых КУ зашкаливал за заводские нормативы - показывали гораздо худшие результаты. Почему так происходило - не знаю.
Так что с подбором транзисторов не стОит полагаться на их параметры, а пробовать ПРАКТИЧЕСКИ..

У меня тоже такие транзисторы очень хорошо работают. Тока качер при питании 12 вольт от АКБ, потребляет 0,3А при очень хорошем подгоне. На осциллографе отличный синус щуп на воздухе,да только я понял, что само запит на таком эффекте не получить. Другое дело, если качер заведется грубо от 5 вольт, выброс будет условно 90 вольт, а ток потребления 7000 микроампер. Думается, что его можно запустить от батарейки, и загнать в само запит без особых потерь. Короче по Погосяну стоит проверить все это.

NikAndr пишет:

Silvi пишет:
Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина.

Не скажу, что я много занимался качерами, но приходилось. Особо не извращался, делал на железных 805-х и заметил интересную вещь. Самый лучший качер, который получился, работал на транзисторе, коэффициент усиления которого был то ли 5, то ли 7 - уже не помню. А те у которых КУ зашкаливал за заводские нормативы - показывали гораздо худшие результаты. Почему так происходило - не знаю.
Так что с подбором транзисторов не стОит полагаться на их параметры, а пробовать ПРАКТИЧЕСКИ..

печально что не туда ищем. Здесь только можно искать как идет съем без нарушения резонанса.
Пока этот элемент не ясен накачка дело десятое.Тем более раскачку можно делать без первичной системы, как минимум тебе такой путь известен.
Если резонанс схлопнется при противодействии контура съема все до этого пустая трата времени.

Я в этом деле новичок, и как тот хохол, пока не пощупаю не поверю)))))). Хорошо, когда есть те кто верно путь укажут, но у нас как обычно. Думается съем должен быть импульсный. Что бы нагрузка не висела на источнике. Тут надо хотя бы Погосяна повторить, я к примеру в этом еще далек. Однако пытаюсь))))

Silvi пишет:

Святолуг пишет:

Silvi пишет:

Rivaros пишет:

NikAndr пишет: Вот бы еще где-то глянуть обвязку 805-ого по версии Погосяна, и можно приступать.

Не надо обвязок и так будет работать. Виталий же писал как запускать. Самый простой качер - это 2 катушки, транзистор и резистор с замыкателем.

Всем привет! Кто нибудь сталкивался с подбором транзисторов под качер? Я так понимаю, что ни все транзисторы будут адекватно работать, да и импульсы требуется получить игольчатые как у Бровина. Судя по роликам именно в качере скрыты все начальные эффекты СЕ. Одно дело получить синус и прибавку на ТТ, а другое дело получить именно качерный эффект, (в виде ответки среды), который и загонять в ТТ. То есть нужно ловить в качере не волновой резонанс, а выбросы с другими свойствами. Я проверил, и действительно с этим столкнулся, правда один правильный транзистор из 4 спалил. Так как радиатор не использовал.Вот видео одного чела, объясняющий, как искать транзистор под качер.

В видео не особо вникал, но помоему это всё ерунда. Любые ВЧ транзисторы приблизительно будут одинакого работать, а выбросы ВВ будут на индукторе качера, а на самой вторичке качера уже будет синус. Все транзисторы будут давать выброс на индукторе. Чем высоковольтнее транзистор, тем сможет получиться высоковольтнее выброс. Чем короче индуктор, тем получиться выброс с более крутым фронтом и может получиться высоковольтнее. Чем быстрее транзистор, тем опять же выброс может получиться с более крутым фронтом и высоковольтнее. И чем больше зазор между первичной катушкой качера и вторичной, тем опять же может получиться выброс высоковольтнее, по моему, если не ошибаюсь.

Стоит попробовать. Это лучший способ узнать. Однако еще лучше наряду с опытами почитать автора Бровина. Я проделал аналогичный опыт Качера и на ферритовом кольце. Интересен тот факт, что здесь требуется попасть в резонанс феррита, а вернее на его ЯМР. Выбросы получаются то же игольчатые и имеют положительный полупериод. Более того пропадает ОЭДС. Такой Качер у Романова на феррите работает на само запите часами. К сожалению я только начал все это проверять. Думаю это все ближе к пониманию качера Погосяна. Прибавка на лицо, но однако эти выбросы без токовые. Ну тут хоть с этим разобраться. А транзисторы действительно ни все работают в нужном качателе реактивной энергии. И подбирать их только по месту, в ручную. Из высокочастотных 5 ти штук КТ 940, только один завелся от напряжения 5 вольт по питанию. С Уваж.

Я не думаю, что у Рамонова был самозапит, он как-то мутно рассказывает и не показывает самозапита, а только, что что-то светиться, что-то горит, что может и от радиоволн работать тот качер и от всяких помех, наводок. И от конденсатора ёмкости может несколько минут работать при малом потреблении.