устройство по Клесову
forest1 пишет: Да автор бесспорно молодчага! Мало того, что эффект заметил и развил,так еще и патент оформил!
В такой конфигурации установка 100% имеет промышленное применение! В отличие от Капы-где явно видно и ВЧ поля, и необходимость рабочего заземления.
Мой дроссель запускаться не захотел...буду переделывать.Не все зависит от абсолютного значения индуктивности...очень важна и сама конструкция,вот-бы посмотреть досконально на фотографиях конструкцию дросселя автора, в частности-величину зазора в магнитопроводе,и может быть еще и марку применяемого ферритового сердечника.Как я понимаю-М 2000-должен быть как раз...хотя -кто его знает...
попробуй без сердечника, у меня выброс был больше
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
stranik9 пишет: что вы ерундой занимаетесь, какие то серии микросхем генераторов, да какая разница, в патенте четко сказано генератор однополярных импульсов, какую хотите такую и ставте,
вы читали документ в начале выставлял?
повторю
если порытся в интернете по слову UFOpolitics то можна и видео посмотреть
вот еще один файлик, не помню где выдрал Возможно я давал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
нормальная схема щас глянул на плате при ёмкости С1=103 и сопротивления RV1=120ком диапазон перестройки 2.2-126кгц.Dhuss пишет:
сопротивление RV3 поставить гдет 6.8ком а R2 и R3 по 1.5кома чтоб расширить регулировку баланса. всёж RV3 1ком маловато смотря какая микруха. предела может нехватить
добавлю R5 если на полевик то сопротивление гдет 10-20ом с паралельно подключённым диодом. схема хорошо работает и с биполярным транзистором
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
stranik9 пишет: что вы ерундой занимаетесь, какие то серии микросхем генераторов, да какая разница, в патенте четко сказано генератор однополярных импульсов, какую хотите такую и ставте,
вы читали документ в начале выставлял?
Мы ж схему прорабатываем. Но это уж очень категорично - автор де сам пишет:
...
Для стабилизации выходного напряжения схема может
иметь цепь обратной связи, в зависимости от значения выходного напряжения
изменяет частоту или ширину импульсов
...
С помощью электронного ключа, который работает с частотой 20-100 кГц,
периодически на короткое время (не более 50% времени) к катушке
индуктивности подводится полное напряжение
...
Запасенная таким образом энергия самоиндукции в виде
электрических импульсов, полярность которых противоположна полярности
импульсов первичного источника энергии
....
Стабилизация выходного напряжения может быть обеспечена
автоматическим регулированием ширины или частоты следования
....
А генератор однополярных импульсов - это просто формула изобретения. По ней мы уже сделали и эффект нашли. Теперь надо его удержать. А без этих штук он, эффект, не держится. По крайней мере - у меня. У других - не знаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
creasysee пишет: @forest1, почитай пост #57851
Ну и ветку всю не помешает.
P.S.Ничего не меняется в мире. Сначала пишем, а лишь потом думаем и изучаем...
Спасибо за ответ.Читал неоднократно,и всю ветку также...
Следуя вышеизложенным рекомендациям, собрал установку,в нагрузку-500 вт. для начала...Прогнал по частотам от 10кГц,до 70 кГц-результат был отрицательный. Питание выше 50 в. не поднимал.
Диоды 1n4148-даже не ставил,ничего не сгорело...буду поэтапно исследовать схему, а то с нагрузкой сразу не пошло...
Сегодня сравнивал ответку дросселя с одним-и с двумя ключами...При питании от 20 в.-ОЭДС достигало 1000в.(при голом дросселе,без диодов ,кондеров и нагрузки)
Плавно готовлюсь поднимать питающую напругу....rik писал, что у него только после 240 в. появился эффект..А у Вас значит при 30 в. начались неприятности??
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
radioman пишет:
Шинка - это возможно, шунт для датчика тока системы защиты от перегрузки.forest1 пишет: А вот что за шинка,обмотанная черной изолентой??Зачем такое сечение?У кого какие мысли?
Шунт вот он. Т.е. у автора защита по току тоже есть:
Это уже мысли туда же куда и к проводам и их длинам - сечение шунта явно выше сечения проводов. У автора что-то не так с опытом компоновки и понимания физики процессов... Склоняюсь к мысли, что идея не его. Ему её кто-то рассказал на пальцах. А он уже дошёл методом научного тыка.
Не критикуйте мысль. Это так - просто странно всё
Добавлено позже: Сечение не важно, может это константан какой-нибудь, и сопротивление провода будет меньше, чем сопротивление шунта, что и требуется.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
forest1 пишет: Следуя вышеизложенным рекомендациям, собрал установку,в нагрузку-500 вт. для начала...Прогнал по частотам от 10кГц,до 70 кГц-результат был отрицательный. Питание выше 50 в. не поднимал.
Какие ключи и какая индукивность? Полагаю, что эффект обнаружил, потому, что без нагрузки у меня было. Лишь 10000 мкФ электролиты. Нагрузка могла мешать появлению эффекта. Она, возможно, подключается позже. Вот на устройстве узлы, которые я пока не опознал. Может быть это реле? Пускатели? Или автоматы многополюсные?
Добавлено позже: Посмотрел на эти пускатели . Смотрю, смотрю тупо на электрические характеристики - "Номинальное напряжение катушки управления - 220(380)". И тут до меня допирает - катушка управления тупо подключена к выходу, когда напряжение достигает 220(380) пускатель срабатывает и подключает нагрузку.... А может быть еще какие цепи управления дёргает... Простота - залог надёжности...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тут очевидны две вещи: -наличие сердечника в дросселе, т.е. индуктивность должна быть достаточно большой.
-Коммутация индуктивности с двух сторон, т.е. двумя ключами.
Вот в этом направлении и надо двигаться...и естественно компоненты должны быть частотными, силовыми,а питание-высокое.600, 800,-900в. Те транзисторы позволяют.Кстати, у автора стоят пять мощных транзисторов, почему-то один -не подключен.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да это пускатель.А с шунта он пока ничего не снимает, шунт с потенциальных выводов-не подключен.creasysee пишет:
forest1 пишет: Следуя вышеизложенным рекомендациям, собрал установку,в нагрузку-500 вт. для начала...Прогнал по частотам от 10кГц,до 70 кГц-результат был отрицательный. Питание выше 50 в. не поднимал.
Какие ключи и какая индукивность? Полагаю, что эффект обнаружил, потому, что без нагрузки у меня было. Лишь 10000 мкФ электролиты. Нагрузка могла мешать появлению эффекта. Она, возможно, подключается позже. Вот на устройстве узлы, которые я пока не опознал. Может быть это реле? Пускатели? Или автоматы многополюсные?
Да, я тоже пришел к мысли, что моя нагрузка задавила эффект...
Индуктивность была 160 мГн.
Ключи-IRG4PH50UD на 1200в.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.