БТГ Владимира и Чипа
Вложение не найдено
вот если замкнуть выход шлейфом провода метров 10 ток в импульсе на выходе более 100 ампер и клещи тоже покажут но на выходе сотка в пол накала горит потому что длительность импульса очень маленькая, насчёт акумов самозаряжаемых я этой хернёй незанимаюсь
При первом же отпирающем импульсе на затворе схеме придет кирдык!!!yurum пишет: всё это ерунда, я гдето вылаживал фото ток катушки зажигания с авто, я уже точно непомню но гдет 7 ампер замеренное клещами и напряжение, замерял через диод заряжал кандёр гдет 1100-1200в.... по закону ома получается 7квт в импульсе... а выпрямить и сгладить получается пшик
Вложение не найдено
То ли по незнанию, толи по наивной простоте, а может и с глубокого бодуна и diodа потянуло давать Святолуговские перлы на блок-схему (читай упрощённую схему) управления транзисторным ключом!
А вот полную схему управления транзисторным ключом я ранее выкладывал на данной ветке форума со своими пояснениями.
Ладно уж высказывания yurumа, который явно не имеет понятия о том, что импульсная мощность: суть значение интегральное (читай зависит от средней площади импульсного сигнала за единицу времени) - это знаете-ли такой значок, типа скобки, но с краями загнутыми в разные стороны и слегка смахивающую на сильно вытянутую по вертикали латинскую букву S...
А вот мощность с одним напряжением, но без тока и его действия во времени не бывает, т.к. это уже будет простым потенциалом, или статическим зарядом и т.д. и т.п.
И не дай вам бог производить определение импульсной мощности по закону Ома - такое практикуется в другом, ну очень тихом месте и под постоянным контролем медперсонала...
Извините за столь лестное сравнение.
Просто, как говорится, "делу время, а потехе час" и бывает необходимость сначала сделать текущие и позарез неотложные дела, а уж потом и хобби.
Да и про здоровье надо не забывать...
nazar-ia-49 пишет: Что касается вопроса заданного 1q2w3e4r "чем хуже схема корочения выхода трансформатора двухполярным ключом (без диодного моста)?", могу сказать следующее:
1. Так как меня учили в своё время основам радиоаппаратостроения (здесь всё в одном флаконе: радиотехника; цифровая техника; радиоприём/передача; телевидение и т.д. и т.п.), что любой радиотехнический сигнал должен быть равномерным, иметь форму без искажений и всплесков, которые свидетельствуют об наличии в сигнале искажений, а следовательно гармоник - что неизбежно, т.е. автоматически, приводит к снижению КПД устройства, а порой и полной его неработоспособности.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
2. По этой причине я сначала на практике, а не теоретически, проверил сравнительные характеристики в работе устройства по указанному вами принципу с устройством, которое производит модуляцию (несущей) резонансной частоты резонатора выпрямленным пульсирующим напряжением с частотой 100Гц.
3. Полученный результат оказался не в пользу вашего варианта, при котором на резонаторе накапливалось напряжение величиной 500-800 Вольт и сигнал был весь рваный, с постоянно изменяющейся амплитудой, как в соседних периодах, так и со временем. В общем были видны так любимые всеми ЛОХМАТЫЕ БРОВИ.
А при модуляции выпрямленным пульсирующим напряжением 100 Гц - это напряжение доходило до 4-х кВ!! К тому же с ровным симметричным ВЧ сигналом, модулированным НЧ 100Гц.
Правда пришлось параллельно ключу добавить конденсатор 0,1 мкФ*2000В, что дало прибавку в амплитуде до 30%!!!.
Хотя схема работает и без этого конденсатора, но зачем насиловать транзисторный ключ всплесками???
Меня учили - простота и надёжность превыше всего.
Почувствуйте разницу - меня именно этому учили: думать, многократно анализировать, по результатам чего принимать решение.
Именно по этим причинам, наши, чисто Русские/Российские/Советские... разработки и работают хорошо/надёжно/долго в любых адских условиях и цену имею меньше чем закордонные.
Именно по этим причинам америкосы с их местными ставленниками буквально заставляли "Ельцина и К" уничтожать промышленное производство и рушить связи в СССР, но как видим - основа устояла, а продажные и всевозможные недоделанные, как о них говорили - жертвы западного аборта, потихоньку вымываются, хотя для подобных "жертв..." СССР строил новейшие заводы, восстанавливал их жильё, в ущерб своим интересам, т.е. нам Россиянам.
Но подобные кадры не умели и не умеют и никогда не будут ценить подобные жертвы, у них хватает умишка на то, что бы обвинять СССР в оккупации.
Я был на прекрасном Рижском НОВЕНЬКОМ полупроводниковом заводе, выпускавшем прекрасные СВЧ транзисторы типа гт229, гт341 и многие другие, которые западенцы отрывали буквально с руками и ногами...
А через дорогу-поле шириной в 500м стоял прекрасный завод ВЭФ!!! Со всеми вытекающими последствиями - всё разрушено, что бы не было конкурентов.
Все чёрно-белые телевизоры типа Рекрд В-311 и т.п. на 99% уходили в именно западную Европу, а в России оставался так называемы внешний брак - поцарапанные корпуса и т.п....
А все украденные советские разработки, как бы стали вдруг ихними - и тишина...
Где-то, как-то такое образование и воспитание я получил как основу, которой и пользуюсь, т.к. с простого наскока ничего путного сделать невозможно...
Извините за возможно излишний монолог.
Уберем розетку от вас подальше. Что останется в вашей схеме? Мертвый ЛАТР и т.д....
Тогда придется брать аккумулятор, преобразователь в чистый синус 50 Гц, потом ваша коротилка и резонансный контур, в котором 1000 вольт при токе в ноль ампер (мощность ноль) или 25 ампер при нуле напряжения (мощность ноль). Какая то средняя мощность в контуре будет только в промежуточных состояниях между нулями.... С учетом потерь на всех преобразованиях получите как всегда, КПД ниже 100%.
Контур ваш отдаст в нагрузку, сколько сможет, но потребует на следующем импульсе на затворе ключа столько же, сколько слили с контура. КПД опять ниже 100%.
Нормальные люди сначала добывают энергию и только потом ключуют 50 Герцами нагрузку, а не как вы, берете 50 Гц от транса с КПД 70-80%, кидаете КЗ на транс не говоря о токе потребления от розетки и после накопления в контуре кидаете через фильтр те же 50 Гц в нагрузку.
У вас нигде нет превышения поданного на нагрузку над потребленным и не будет.
Или вас плохо учили, или чьи то брови вам покоя не дают.
КК - это селективная цепь, а не источник энергии, тем более накапливать энергию при подключении нагрузки контур не умеет! Все ваши потуги коротить транс больше похожи на похождения шаловливого пацана, нежели на инженерные решения.
Это конечно хорошо, что ваши фантазии вас тянут в небо, к звездам, только для этого надо еще топливо иметь и крылья, признаков коих пока не наблюдается.
Нормальные люди не треплют попусту языком даже не удосужившись как следует изучить информацию по обсуждаемой теме, тем более до того как своими руками ни сделают хоть что-то путное.
Другие нормальные люди работают на производстве, а не задают тупые вопросы в интернете.
А вот здесь собрались как раз все ненормальные люди, которые идут к цели не стандартными путями, т.к. нормальными или по вашему стандартными путями подобные вопросы признаются не существующими.
И только ну очень тупые, упёртые люди считают, что у всех должно быть одинаково и сначала нужно сделать самозапит, а потом уж всё остальное.
И ни мешало бы знать арифметику - т.к. речь идёт о потреблении от сети 60Вт, накоплении в резонаторе 60 000Вт, от которых даже 10% составит 600Вт - если что возьмите бинокль вместо очков, может будет виднее, если конечно не перевернуть его в обратную сторону.
Всем остальным как вы сказали "нормальным" людям дал абсолютно правильную характеристику DELAMORTO одним ёмким словом на ВЕЛИКОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ, на соседей ветке "БТГ Капанадзе теория и практика_2", которая вас очень сильно ПОКОРОБИЛА и вы решили на него жаловаться во все инстанции, не понимая того, что нужно заниматься просто своим делом, а не болтаться под ногами идущих к намеченной цели.
Вы лжете. У вас нет накопленной энергии в 60 000 Вт в резонаторе при потреблении 60 Вт от сети.nazar-ia-49 пишет: Ну а KELVINу ответ будет кратким и гадким:
И ни мешало бы знать арифметику - т.к. речь идёт о потреблении от сети 60Вт, накоплении в резонаторе 60 000Вт, от которых даже 10% составит 600Вт - если что возьмите бинокль вместо очков, может будет виднее, если конечно не перевернуть его в обратную сторону.
Поэтому и получили критическую оценку вашей деятельности.
Эмоции уберите свои, раз вы себя к инженерам приписываете.
А про подобных критиков, на Руси говорят, что их надо брать за х.й и отправлять в музей на самое видное место и в рамку.
И ещё подобным критикам не мешало бы знать древнюю мудрость, что "дуракам закон не писан, если писан, то не читан, ну а если читан - то не понят, а если понят - то не так"! И не оспаривай глупца!!!
А в остальном прекрасная маркиза всё хорошо - всё хорошо...
Продолжай в том же духе, может полегчает, а то чувствуется на душе у критика собралось сплошное дерьмо, которое надо на кого вылить...