БТГ Владимира и Чипа

В дополнение к информации в предыдущем посту считаю необходимым отметить, что при повторении устройства и использовании других материалов необходимо иметь в виду особенности работы собранной установки:
1.Чем больше индуктивность катушки контура съёма и чем меньше сопротивление используемого провода, тем больше энергии транслируется в этот контур из Резонатора.
Что вполне естественно позволяет снимать большую мощность.
2.Каркасы контуров должны располагаться в одной плоскости но взаимоперпендикулярно. Т.к. при установки одной из катушек вертикально - передаваемая энергия уменьшается в сотни раз!!
Вероятнее всего здесь работает понятие использования различной поляризации электромагнитных волн, наподобие телевизионных антен у которых применяется передача вертикально-поляризованных волн телесигнала даже в ДМВ диапазоне без антенного усилителя хорошо работающая на низко установленные антенны от маломощного передатчика на расстояния до 100-а км!!!
А тот же сигнал при горизонтальной поляризации и на самом низкочастотном диапазоне 1-го канала еле работает с помехами на расстоянии в 30 км, да ещё и с антенным усилителем.
3.При работе с катушкой резонатора на литцендрате 0,2х100 необходимо изолировать друг от друга все рядом расположенные витки с помощью тонкой лакоткани, т.к. со временем при работе на больших мощностях в 60-80 кВА появляется межвитковый пробой!!
В то же время использование многожильного провода с толстой наружной изоляцией резко снижает КПД устройства и увеличиваются габариты установки.
4.При работе на высоких мощностях с малым сопротивлением катушки резонатора есть смысл применять схему смешанного - параллельно последовательного резонанса подобной энергосберегающей схемы возбуждения феррозонда При такой схеме потребляемая энергия из сети уменьшается в 2-3 раза и при большой индуктивности катушки резонатора с малям сопротивлением до 0,3 Ом - увеличивается в два раза и энергия накапливаемая в резонаторе.
А при большом сопротивлении используемого провода накапливаемая энергия немного падает, но при снижении потребляемой из сети энергии в 2-3 раза - всё таки тоже бульон...
Как я уже неоднократно отмечал, никакого яко бы волшебного влияния "Эфира, кефира и т.п." в нашей жизни к сожалению не, а везде работают вполне земные ранее неиспользовавшиеся свойства различных материалов и к тому же с наносекундным очень резким "Встряхиванием"/раскачиванием и т.п. воздействием на используемые в наших установках материалах. В конкретном нашем устройстве мы резко меняем физические свойства ферромагнитного материала межобмоточного экрана или у некоторых любителей сердечника сетевого трансформатора.
Все изменения свойств в таких случаях давно описаны в литературе (таких как книга Загаевского и других авторов ) и более 50-ти лет применяются в магнитных усилителях и феррозондах и т.п. устройствах.
Просто никто из ранее описывавших эти процессы и не пытался "издеваться" над ферромагнитными материалами так как это делаем мы!
Ну а ушлые западенцы стали выдавать всё давно изученное и описанное, в том числе и в журналах Юный техник и т.п., как своё ноу хао, хотя надо отдать им должное они хорошо переработали старые материалы на новый лад типа как описание ZPEшек, приличный перевод которых сделал Бунк.
Что касается применения добавочной катушки по Тесле, то этими материалами можно разобраться по копиям переводов этих материалов - см архивный файл "добавочная катушка Теслы с его пояснениями".

В заключение данного промежуточного материала, я хочу предложить форумчанам попытаться самим разработать электронную часть схем управления ключами используя предложенные варианты, т.к. я, к моему сожалению, слабоват в этих вопросах и мне пришлось самостоятельно в них разбираться с радиолюбительской точки зрения.

Удачи.

Видишь-ли Extint Spin, ты рассуждаешь как чистый теоретик работающий со схемами в симуляторах/эмуляторах или как их там обзывают, а у меня эти "неправильные" с твоей точки зрения схемы, прекрасно работают и выдают на гора можно сказать "бешеную" энергию, хоть и реактивную.
Ну а твои симуляторы никогда не смогут воспроизвести что-либо нестандартное с классической точки зрения.
Так что ты хотя бы попытайся собрать своими ручками критикуемые тобой "неправильные узлы" и с обязательным соблюдением технологии изготовления и сборки указанных узлов с моими рекомендациями, после чего и высказывай своё "фи", как я об этом упоминал выше.

А так мы разговариваем с тобой как глухой со слепым, один ничего не слышит (или не хочет слышать), а другой ничего не видит (или не желает учить старомодную литературу), хотя человек получает более 75% информации с помощью именно зрения а остальное за счёт слуха и шевеления извилинами...

Извини за грубую прямоту, но я оперирую только теми фактами, которые проверил своими собственными руками в практическом воплощении в конкретное устройство.
В том числе и представленные на сборном фото
Ты уж извини, но тебе давно пора перестать быть рабом своих иллюзий, подобных покорному рабству в былые времена

Увы, всё в нашей жизни гораздо проще, чем ты это себе придумал.

а объясните, пожалуйста, почему ключи не горят, коротя такую емкость?
из-за высокой индуктивности этой емкости?

Специально для тебя Extint Spin и любителя поддакивать авалона 27, внимательно посмотри на фото рабочего варианта установки, где я отметил синим цветом тот самый конденсатор, который должен коротиться по твоему разумению, а он нехороший уменьшает помехи от работы ключа, да ещё и даёт ощутимую прибавку энергии, накапливаемой в резонаторе.
В данном случае в КК резонатора крутится 37 кВА вроде бы закороченной с теоретической точки зрения схеме!!!

Ключи не горят по причине того, что они работают в комфортном для них импульсном режиме, когда через них протекает максимальный ток в несколько десятков раз меньше того, на который они рассчитаны - читай их даташит и попытайся рассчитать как теоретик ток К.З. вторичной обмотки силового трансформатора при потреблении из сети 60 Вт согласно показаний токовых клещей 0,266А х 220В = 58,52 Вт.
Осциллограф у меня показывает наносекундный импульсный ток К.З. = 5 А!!!
А транзистор рассчитан на пропускание через него 20А постоянного тока короткого замыкания, не считая 80 А импульсного тока длительность каждого импульса в несколько СОТЕН раз большего того, что протекает через него в данной схеме.

В подобных схемах самый неприятный нагрев приборов от токов СВЧ, подобный того, что работает в ВЧ печке в каждом доме...
Ключ в нашей схеме работает как аналог искрового разряда в схемах Теслы...

Вам батенька нужно научиться читать реальные схемы и даташиты...
Ну и собрать хотя бы пару работающих схем своими руками, после чего все сомнения куда-то уйдут сами по себе, а знания останутся в твоей голове навсегда...

Должен со всей ответственностью заявить, что ключи по схеме Назар-ия не горят, и при всобачивании в контур конденсатора в 50 мкф 450 в (пускового) - при частоте коммутации 1-5 кГц, ключи используются два параллельно ИРФП460...

индуктивность коммутируемого бифиляра не значительная где то в тех же пределах что и у автора, но у меня на ферромагнитном сердечнике, и с меньшим количеством витков...

nazar-ia-49 пишет: Ключи не горят по причине того, что они работают в комфортном для них импульсном режиме, когда через них протекает максимальный ток в несколько десятков раз меньше того, на который они рассчитаны - читай их даташит и попытайся рассчитать как теоретик ток К.З. вторичной обмотки силового трансформатора при потреблении из сети 60 Вт согласно показаний токовых клещей 0,266А х 220В = 58,52 Вт.
Осциллограф у меня показывает наносекундный импульсный ток К.З. = 5 А!!!
А транзистор рассчитан на пропускание через него 20А постоянного тока короткого замыкания, не считая 80 А импульсного тока длительность каждого импульса в несколько СОТЕН раз большего того, что протекает через него в данной схеме.

В подобных схемах самый неприятный нагрев приборов от токов СВЧ, подобный того, что работает в ВЧ печке в каждом доме...
Ключ в нашей схеме работает как аналог искрового разряда в схемах Теслы...

Вам батенька нужно научиться читать реальные схемы и даташиты...
Ну и собрать хотя бы пару работающих схем своими руками, после чего все сомнения куда-то уйдут сами по себе, а знания останутся в твоей голове навсегда...

аллилуйя, вот это правильные выводы...

если рассуждать дальше, то чем примечательна такая накачка, а тем что мы получаем не демпфированную магнитную волну, которая вылетев один раз (в момент замыкания ключа) уже не принадлежит источнику её породившему, Тесла об этом писал в своих дневниках, что такая волна могёт многое - а источнику по-барабану, ведь он её испустил и до свиданье, нет обратного влияния на ИП.

Склероз окаянный, совсем забыл напомнить об особенности места установки "неправильного конденсатора ёмкостью 0,1µF".
Он должен стоять как можно ближе к месту подключения разделительного/резонансного конденсатора С1, т.к. его установка в непосредственной близости к выходу мостового выпрямителя, или на выводах транзисторного ключа, или плохо работает, или не работает вообще.
И ещё одна особенность в работе системы накачки резонатора энергией - необходимо иметь в виду факт повышенного нагрева или первого от ключа конденсатора, или среднего конденсатора на 2-5 градусов по сравнению с остальными.
Почему наблюдается такое неравенство, мне непонятно...

И для желающих иметь в резонаторе амплитудно модулированный сигнал с частотой 50 Гц вместо 100 Гц в основном моём варианте, предлагаю использовать ниже приведённую схему
К сожалению у меня не дошли руки до сборки этого варианта, хотя выходная обмотка силового трансформатора уже намотана в 2 провода по 5 В, но я её использую как одну, соединив последовательно обе обмотки.

Ещё раз напоминаю, что выходная обмотка силового трансформатора должна располагаться равномерно по всей поверхности межобмоточного экрана в один слой, т.к. любая неравномерность или расположение на какой-то одной части экрана выходной обмотки - резко снижает КПД установки, или получается полный облом в работе установки!!

Если у кого-то есть необходимость мотать вторичку более толстым проводом чем в моём варианте, то необходимо выбрать тороидальный трансформатор с большим размером диаметра окна.

Так и до вторички Смита доберетесь...

Да уж diod, при таком умении читать БЛОК-СХЕМЫ, можно далеко зайти.
У Чипа вообще нарисован квадратик и ты ни разу не заикнулся, что так рисовать транзисторный ключ безграмотно (видно кишка тонка), а тут видишь-ли тебя понесло в разнос - критик ты наш внештатный.
Сократи свой гонор и займись делом, попытайся своими руками собрать хоть один рабочий блок, после чего ты с чистой совестью можешь рисовать его полную принципиальную схему.
А как транзисторный ключ подключается к оптодрайверу разрисовано досконально на схеме №006.1 первого поста после разблокирования ветки #139019 и название у схемы соответствующее твоему запросу на 100%.
Или тебе как всегда очень тяжело читать ВЕСЬ материал, а хватает духу только на последнюю информацию - однако силён!!!

Для особо одарённых повторяю схему кстати она из даташита на оптодрайвер - ты уж попытайся почитать хоть даташит, там много чего интересного.