БТГ Владимира и Чипа

Не забывай, что частота размыкания ключа равна или в целое число раз менее частоты резонанса контура. То есть, там импульсы обратной ЭДС с высокой частотой идут на контур, а вовсе не чистые 50 гц.

Если вторичная обмотка закорочена на катушку резонатора, и параллельно это все еще и ключевать...... от куда там вообще какие-то импульсы возьмутся? Другое дело, если ключ поставить последовательно в цепь резонатора. А это - мысль, вечером попробую...

semis68 пишет:

Не забывай, что частота размыкания ключа равна или в целое число раз менее частоты резонанса контура. То есть, там импульсы обратной ЭДС с высокой частотой идут на контур, а вовсе не чистые 50 гц.

Если вторичная обмотка закорочена на катушку резонатора, и параллельно это все еще и ключевать...... от куда там вообще какие-то импульсы возьмутся? Другое дело, если ключ поставить последовательно в цепь резонатора. А это - мысль, вечером попробую...

Хорошо, хоть думающие люди прибывают в тему.
Постарайся представить работу схемы в динамике.
Не исключено, что это не деза, но все надо проверить на практике. У меня сейчас такой возможности пока нет.
p/s/ Если ключ поставить последовательно, то как попадут импульсы ОЭДС в контур? Не вижу пути для них.

semis68 пишет: Вопрос: если резонатор (параллельный кк) настроен на 50 Гц - все понятно, но если на килогерцы или десятки-сотни кГц, то вторичка трансформатора будет в режиме КЗ. Дык на какую частоту резонатор?

В схеме ранее, параллельный контур это "защита" контура диодного моста от короткого замыкания, это не резонатор.
Резонатор, который действительно должен быть, если я все правильно понял, то ЧИП его не доделал полностью, а в ролике "резонаторами" он называет "катушки". Почему у него так - вопрос уже к нему самому.

Можно в схеме участок: "понижающий трансформатор - диодный мост - гальваническая развязка с конденсатором" - все это заменить на аккумулятор обычный с небольшим запасом по току для питания транзистора(-ов).

Скажите пожалуйста sinkapub, кто и где учили вас, что

параллельный контур это "защита" контура диодного моста от короткого замыкания

?
Таких преподавателей четвертовать мало, особенно за контур диодного моста!

И чего это вас всё время тянет на питание схемы по Чипу от аккумулятора, который к данной схеме подходит как корове седло?
Наверно у вас очень много лишних транзисторов, или вам ничего, кроме питания от аккумуляторов, не известно?

И уверяю вас, что вы ничего не поняли - ни в работе схемы, ни в работе резонансного контура, который называется резонатором по той простой причине, что он во время нахождения транзисторного ключа в открытом состоянии (а это составляет 80% времени каждого колебательного процесса) поддерживает собственные колебания на собственной резонансной частоте - отсюда и происхождение его "прозвища" - резонатор.
И подпитка резонансного контура осуществляется каждый период собственных колебаний за счёт ключевания тока (читай КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ!!!) в выходной обмотке силового трансформатора и последующего импульса ОЭДС вторички совместно с реакцией от сердечника силового трансформатора и межобмоточным экраном.
И в таком случае, при вашей любимой запитке от аккумулятора, что же вы собираетесь ключевать и за счёт какого божьего духа собираетесь поддерживать колебания в контуре резонатора - разве что за счёт дыма от сгоревшего транзистора при первом же К.З.?

Если уж такое простейшее устройство как колебательный контур для вас является неразрешимой проблемой, то займитесь другим делом, например пайкой медных самоваров, уж коли вы умеете паять...

Удачи в освоении новой профессии.

Да простят меня форумчане за невольный экскурс в начало-начал школьных понятий о резонансных системах!

sinkapub пишет:

semis68 пишет: Вопрос: если резонатор (параллельный кк) настроен на 50 Гц - все понятно, но если на килогерцы или десятки-сотни кГц, то вторичка трансформатора будет в режиме КЗ. Дык на какую частоту резонатор?

В схеме ранее, параллельный контур это "защита" контура диодного моста от короткого замыкания, это не резонатор.
Резонатор, который действительно должен быть, если я все правильно понял, то ЧИП его не доделал полностью, а в ролике "резонаторами" он называет "катушки". Почему у него так - вопрос уже к нему самому.

Можно в схеме участок: "понижающий трансформатор - диодный мост - гальваническая развязка с конденсатором" - все это заменить на аккумулятор обычный с небольшим запасом по току для питания транзистора(-ов).

Язык электронщиков - схема. Рисуй, будь добр, если так уверен.

nazar-ia-49 пишет: И в таком случае, при вашей любимой запитке от аккумулятора, что же вы собираетесь ключевать и за счёт какого божьего духа собираетесь поддерживать колебания в контуре резонатора - разве что за счёт дыма от сгоревшего транзистора при первом же К.З.?

Вот! Именно так.
Вы "железно" рассматриваете схему, когда малым током транзистор управляет большими токами.
Посмотрите схемы, когда транзистор работает - как усилитель сигнала, где нет источника больших токов, а индуктивность, принимающая усиленный сигнал.
И транзисторы, еще раз повторю, работают только от постоянного тока, для этого в схеме и изображен участок "диодный мост" - запитать транзисторы...

radioman пишет: Рисуй, будь добр, если так уверен.

Да все "под носом", во всех темах на всем форуме, везде об одном и том же говорят, но никто не пытается понять.
Все заняты только поиском "схемы".
Какой-то "черный юмор" на самом деле.

radioman, Если на статор электродвигателя подать напряжение - "он" является нагрузкой, если же вручную крутить ротор двигателя - "он" является генератором. С транзисторами тоже самое! Это пояснение, в качестве "схемы/принципа", подойдет?

sinkapub пишет:

nazar-ia-49 пишет: И в таком случае, при вашей любимой запитке от аккумулятора, что же вы собираетесь ключевать и за счёт какого божьего духа собираетесь поддерживать колебания в контуре резонатора - разве что за счёт дыма от сгоревшего транзистора при первом же К.З.?

Вот! Именно так.
Вы "железно" рассматриваете схему, когда малым током транзистор управляет большими токами.
Посмотрите схемы, когда транзистор работает - как усилитель сигнала, где нет источника больших токов, а индуктивность, принимающая усиленный сигнал.
И транзисторы, еще раз повторю, работают только от постоянного тока, для этого в схеме и изображен участок "диодный мост" - запитать транзисторы...

radioman пишет: Рисуй, будь добр, если так уверен.

Да все "под носом", во всех темах на всем форуме, везде об одном и том же говорят, но никто не пытается понять.
Все заняты только поиском "схемы".
Какой-то "черный юмор" на самом деле.

Это не ответ, это бессмысленный набор слов, просто порожняк, лапша на уши. Такие вещи прогонять можешь где-нибудь в другом месте, а здесь - такой номер не пройдет. Не на тех нарвался. Всё, флудилка тебя заждалась, там и пиши мемуары для дезинформации и увода в заоблачные дали.

radioman пишет: Такие вещи прогонять можешь где-нибудь в другом месте, а здесь - такой номер не пройдет. Не на тех нарвался. Всё, флудилка тебя заждалась, там и пиши мемуары для дезинформации и увода в заоблачные дали.

Все ясно. Спасибо за разъяснение.

sinkapub пишет: И транзисторы, еще раз повторю, работают только от постоянного тока, для этого в схеме и изображен участок "диодный мост" - запитать транзисторы...
.

Америку нам открыл, спасибо, а мы и не знали!

radioman, Если на статор электродвигателя подать напряжение - "он" является нагрузкой, если же вручную крутить ротор двигателя - "он" является генератором. С транзисторами тоже самое! Это пояснение, в качестве "схемы/принципа", подойдет?

Да неужели? Такие фундаментальные вещи серьезные люди на пальцах не объясняют! Это же просто какой-то переворот в электронике наметился! Давай рисуй, как ты подаешь сигнал на коллектор или эмиттер и как и почему при этом происходит усиление сигнала.