БТГ Владимира и Чипа

diod пишет: Лампу от 12в аккумулятора я и так зажгу, хоть на 500вт. 220в. При 24в. питании можно и 1кВт. и больше!

Схему покажите и пояснения дадите "что к чему" у Вас?
И почему Вы пишите кВт, если вы получили значения в кВ?

diod пишет: А толку от этого!? Дальше то что???

"Самозапит" системы на несколько минут без нагрузки.
Но тут же и встречный вопрос, а дальше Вы хотите двигаться к какой цели/результату/итогу?

sinkapub пишет:

diod пишет: Лампу от 12в аккумулятора я и так зажгу, хоть на 500вт. 220в. При 24в. питании можно и 1кВт. и больше!

Схему покажите и пояснения дадите "что к чему" у Вас?
И почему Вы пишите кВт, если вы получили значения в кВ?

diod пишет: А толку от этого!? Дальше то что???

"Самозапит" системы на несколько минут без нагрузки.
Но тут же и встречный вопрос, а дальше Вы хотите двигаться к какой цели/результату/итогу?

А что ее показывать!? В сети полно схем двухтактных преобразователей, выбирай любую! Я имею ввиду мощность, поэтому и пишу кВт(киловатты)!

diod пишет: А что ее показывать!? В сети полно схем двухтактных преобразователей, выбирай любую!

Если схема "любая", то и результат наверное "любой".
Если Мы с Вами говорим не об одном и том же, какой смысл обсуждать "о том - незнаю, о чем?"

nazar-ia-49, вот ваша схема

чем она отличается от этого усилка.... такойже полумост

то что у вас идёт разгон напруги как вы пишите

P.S. Напоминаю - ПОВЫШАЮЩИЙ преобразователь БЕЗ НАГРУЗКИ НЕ ВКЛЮЧАТЬ!!!! Возникают опасные и мощные выбросы энергии!!!!

а как вы хотели, у вас преобразователь без выреза, сделайте преобразователь с задающим и разгон напруги пропадёт и кстати если вы не знали если взять 2 преобразователя сравнить с вырезом и без так вот без выреза при одинаковых напряжениях на нагрузке он жрёт больше, связанно это с остаточным напряжением на трансе и переключением транзисторов

съем на накопительную емкость делать порциями, съем на нагрузку с накопительной емкости тоже порциями. Напряжение на резонаторе кВ, поэтому съем организовать катушкой с меньшим количеством витков. поставить диодный мост.

Увы, к великому сожалению "остряки" типа zilk, никогда не смогут ничего понять, как и не смогут логически мыслить, по причине абсолютного зацикливания на выковыривании неточностей в формулировках и т.п.
Таким острякам не дано понять, что в любой электрической системе не бывает ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ чисто активной энергии, а существует реактивная, с каким-то отклонением по фазе между током и напряжением.
А понятие активная энергия - это суть частный случай в какой-то момент времени, ни более и не менее, но на этом никто и никогда не заостряет внимание, кроме ОСТРЯКОВ подобных zilk.
А ему бы достаточно было подойти к любой понизительной подстанции с 6кВ/10кВ на 3*380В и посмотреть на обозначение её максимальной мощности нарисованной огромными буквами на её двери - допустим 500 КВА, но не кВт, т.е. производитель, как и любой электрик по обслуживанию подстанций, это прекрасно знает, как знает и то, что внутри каждой подстанции выпускаемой с начала 70-х годов прошлого столетия, имеется установочка по автоматическому выравниванию того самого косинуса фи, в зависимости от преобладающего вида нагрузки в каждый момент времени - индуктивная или емкостная!!!

Так что уважаемые форумчане предлагаю не обращать внимание на брызги дерьма из под клавиатуры всё знающих типа zilk, т.к. в нашей жизни всё относительно.

Ну а вот в контуре резонатора вполне официально всегда присутствует какой-то сдвиг по фазе между током и напряжением, но не 90 градусов, при котором активная мощность будет =0.

Для того что бы это увидеть нужно вместо теоретических брызг, изготовить своими ручками, если они не растут из того места на котором сидит zilk, действующую установку по принципу Чипа или другую, и только тогда, можно увидеть фактический сдвиг по фазе в контуре резонатора по Чипу.

А он в нашем случае, оказывается не БОЛЕЕ 45 градусов и любой хоть чуть-чуть соображающий в электротехнике, за 5 минут сможет решить вопрос выравнивания этого сдвига фаз в нагрузке, но при одном МАЛЮСЕНЬКОМ условии, что будет реализовано устройство утилизации энергии накопленной в контуре резонатора на нагрузку.

И прошу вас sinkapub -ПРАВДОРУБ, прекратить пудрить мозги форумчанам о каком-то режиме автогенератора, о каких-то потерях и наводках вокруг трансформатора, и очередном зацикливании на несоответствии со схемой Чипа, которую никто и никогда не видел, а всем был показан силовой трансформатор и прямоугольник с молнией внутри него, в котором может быть всё что угодно, но только не то о чём фантазируете вы.
Я, в отличие от вас, просто взял и купил промышленный индикатор наличия разного рода полей (типа SOTRS), излучений, в том числе и рентгеновских, нитрата в овощах и фруктах и т.д.
И замерил наличие/отсутствие - разного рода полей вокруг резонатора и установки в целом - результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
имеется ТОЛЬКО ЭЛЕКТОРМАГНИТНОЕ ПОЛЕ вокруг резонатора в форме, рисунок которого я выкладывал на ветке.
И мощность её излучения в окружающее пространство в десятки раз меньше мощности излучения рамки металлоискателя у входа в любой магазин!!!

И Мы рассматриваем вариант установки не Чипа, а обратите внимание - ПО ПРИНЦИПУ ЧИПА, что далеко не одно и то же.
И все ваши измышлизмы не более чем пустая болтовня из-за желания ПОЗВЕЗДИТЬСЯ, дескать посмотрите какой я грамотный а он нет - ХА-ХА-ХА.

Если вы такие грамотные, то где ваша установка - прошу её в студию, или попрошу заткнуться раз и навсегда, со своими нравоучениями детсадовского пошиба.

И попытайтесь хоть раз шевельнуть своими огрубевшими извилинами и предложить хоть что-то реальное. как это пытается вам объяснить valeriy2.

Удачи...

..... Если вы такие грамотные, то где ваша установка - прошу её в студию, или попрошу заткнуться раз и навсегда, со своими нравоучениями детсадовского пошиба...... - Вопрос к nazar-ia-49 его-же словами!!! Красиво писать тут многие умеют! Покажи видео своих наработок!!!

Ну а теперь по самому насущному, давно назревшему, вопросу об упрощении в организации нормальной работы всех веток форума - обращаюсь к Модератору ветки "БТГ Владимира и Чипа" и Администратору сайта РеалСтранник с предложением введения чисто коммерческого подхода приучения критиканов и звездунов к порядку по высказыванию критики только после проверки ими и представлении реальной информации на их практических устройствах, но не копирования чужих данных:
1.Предлагаю проработать вопрос создания ветки-дубликата для каждой существующей ветки по обсуждению вопроса создания того или иного устройства для участия на ней всех зарегистрированных на сайте форумчан.
И назвать её что-то вроде ПОМОЙКА по обсуждению основного вопроса на ветке - получится типа "ПОМОЙКА БТГ Владимира и Чипа".
2.На эту ветку предлагаю запускать всех болтунов, критиков всего и вся и т.п. не имеющих и не желающих изготавливать, рабочих макетов именно обсуждаемой конструкции на ветке и толком не понимающих о чём идёт речь в частности.
3.За каждое нарушение порядка ведения диалога на ветке-дубликате взимать с них штраф, допустим 100Руб. и до оплаты штрафа не допускать их на сайт без блокировки. А после оплаты штрафа возобновить допуск автоматически.
После повторного нарушения взимать штраф уже в размере 200 Руб. и т.д. до полного ухода их с данного сайта или знания на зубок всех основ и принципов обсуждаемого устройства и корректного поведения.
4.Если подобные "доброжелатели" изволят появиться на основной ветке, то штраф должен быть более ощутимым, допустим за первое брызгание слюной или выкладывание материалов и близко не имеющих отношения к обсуждаемой теме, взимать штраф в размере 300 Руб., за повторное уже 600 Руб., после третьего у такого любителя позвездится должен быть штраф 1000 Руб. и запрет выкладывания своих материалов на основной ветке, а только на ПОМОЙКЕ на условиях п.3.
5.Такой подход позволит: во первых приучать наших звездунов к обдуманному выкладыванию информации, во вторых позволит постоянно пополнять бюджет сайта для оплаты за хостинг и другие обязательные платежи, в третьих позволит вести обсуждение затронутого вопроса в более комфортных условиях тем форумчанам, которые действительно желают принимать участие в решении вопроса создания того или иного устройства.

Конечно возможны добавления каких-то других критериев оценки и изменения предложенных мною - предлагаю считать моё предложение как основу, но не как догму.

Заранее спасибо за понимание существующих проблем на сайте.

Админ на это не пойдет, а форумчане сейчас же подымут крик и вой

Уважаемый diod, я не звездун, что бы выкладывать видео о работе установки не отлаженной и не запущенной в полном объёме.
Этого добра на ветке полно, а реального устройства ни у кого нет, максимум чего показывают это свечение светодиода или показание вольтметра без указания потребляемого от чети тока и тока в нагрузке.

В тоже время все основные характеристики моего макета, а не устройства, я выложил на данной ветке и вам не мешало бы ознакомиться с ним, естественно до того, как вы ещё что-то прокукарекаете.
Ведь вы звездитесь на всех форумах и почти на всех ветках много-много лет, но никакого готового устройства хотя бы в виде действующего макета у вас нет и не было!! Всё пустые прожекты и критика наподобие Святолуга...

Отсюда - чья бы корова мычала, а ваша лучше бы молчала.

Извините за грубую прямоту, вы уже не первый раз пытаетесь лить свою грязь на представляемые мною материалы, хотя сам НОЛЬ без палочки!!!