Болталка
Ну уж если заговорили о токе смещения,то почему то все замалчивают еще и о том,это то же самое эл.магнитное поле.with пишет:
Roman пишет: Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !
Внутри плоского конденсатора, запитанного переменным током - живет ток смещения, а градиент электрического потенциала - есть следствие распределения электрического потенциала в псевдо-последовательной цепи. Такой же ток смещения живет в любом постоянном магните.
К сожалению BeeSh об этом умолчал(а) и предпочел(ла) в очередной раз блеснуть своей невоспитанностью
А то,многие думают...что это за бадяга такая"ток смещения".
О свойствах этого поля...чем оно вызвано и (замкнутое ,не замкнутое само на себя),это уже другой разговор..
Кстати,если уж пошла такая пьянка...тестатика построена именно на замещение свойств тока смещения.
VitaminL пишет: И выходит, что согласно концепции Николаева, классическое уравнение Максвелла rotH=jп + dD/dt, считавшееся незыблемым, оказывается просто чудовищно ошибочным.
Виктор, поправьте меня, если я не прав.
Нууу я бы не был столь категоричным, скорее незыблемое уравнение Максвела отходит на второй план
Велика ли разница как называть аксиальную компоненту тока смещения ?
Человек ведь .. положил все таки начало большого пути в электричество.
и Я полностью разделаю Ваше восхищение перед .. титаническим трудом Николаева, которыq смог правильно расставить акценты.
А это жаргон такой, псевдо-последовательная цепь .. это потому что в её цепи присутствует емкость, которая любезно позволяет передавать от одной обкладки к другой - "энергию".. и даже через "идеальную пустоту".. совершенно немыслимым способом ! .. благодаря смещению "чего то!"А можно по-подробнее про "псевдо-последовательную цепь" ?
BeeSh
Наверное проще искать ... узлы раздора, нежели объединяющее начало... ради будущего ... ради того чтоб стать, умнее сильнее ..быстрей и лучше , да ?сожалею о своей невоспитанности, знайтие что я Вас уважаю, но сдерживаться по отношению к провокаторам трудно...
в тему, если есть ток смещения - есть векторное магнитное поле (СМП не отменяет роторных уравнений), еще есть и скалярное магнитное поле
ION
Есть такая штука - называется вакуумный конденсатор. принято считать что внутри такого конденсатора идеальная пустота .. однако каким то невообразимым образом возмущение от одной обкладки к другой - передается! а идеальная пустота поляризуется! иными словами проявляет материальные свойства - вот то нечто - что не движется но смещается на одном месте - и есть ток смещения, ток который "не движется" относительно других точек цепи.
Как же здесь не быть категоричным, если согласно этого уравнения внутри плоского конденсатора, запитанного переменным током, присутствует обычное вихревое магнитное поле, которое пока экспериментально обнаружить никто не смог, если у Вас есть информация, что кому то это удалось, то было бы интересно посмотреть...Нууу я бы не был столь категоричным, скорее незыблемое уравнение Максвелла отходит на второй план
Велика ли разница как называть аксиальную компоненту тока смещения ?
Человек ведь .. положил все таки начало большого пути в электричество.
и Я полностью разделаю Ваше восхищение перед .. титаническим трудом Николаева, который смог правильно расставить акценты.
Не могу я с вами согласиться...
если продолжить вашу мысль ... то можно прийти к тому что .. все вокруг заполнено бозонами .. все межатомное и межгалактическое пространство ... ведь электромагнитные колебания ..на крыльях электромагнитных полей распространяются везде...А какова дискретность поля при регистрации тех же бозонов ??
имеем поле разрядностью "1 бозон" при помощи которого регистрируем бозоны в штучном количестве
По моему .. "мы" идем не туда, слепо веруя релятивистким басням ... вот и имеем "время - которое в разных системах координат """течет""" по разному!".
Мнение - не более.
С уважением, Дмитрий.
