Болталка

Roman пишет:
Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !

Уважаемый Roman!

Не стоит извиняться. Это Вам только казалось, почитайте про ток смещения:



Понятие тока смещения ввел в теорию электродинамики Максвелл. Посмотрите его уравнения.
Переменное электрическое поле индуцирует внутри плоского конденсатора ток смещения, а этот ток смещения ОБЯЗАН создавать магнитное поле (тоже переменное).

Многочисленные попытки экспериментально обнаружить между обкладками конденсатора, запитанного переменным током, векторное магнитное поле окончились неудачей (читай к примеру труды Зиновия Докторовича).
На самом деле магнитное поле там есть, но оно - скалярное. А для его фиксации требуется другой датчик.
Например - пояс Роговского.

Скалярное магнитное поле и плотность тока смещения связаны простой формулой:

4PigradH* = j

j = 1/4Pi dE/dt - плотность тока смещения, Pi - число Архимеда.

Lenseffect пишет:
2. Не надо меня отсылать к высоким теориям и заумным формулам. Я и в 10 классе мало что понимал в алгебре, а уж спустя 30 лет - и подавно... Мне бы такое объяснение, что и "чайнику" было бы доступно.
Может подскажете, где хорошо написано именно про магниты?

К сожалению, нет "царского" пути в геометрии" (Эвклид).

Для того, чтобы понять, что такое число "пи", нужно уметь делить длину окружности на ее диаметр. А это уже формула. Для многих - "заумная".

Так что если Вы не понимаете совсем не "заумные" формулы Г. В. Николаева, я помочь Вам ничем не могу.
Язык науки - язык математики.

Roman пишет: Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !

правильно казалось Вам... падение напряжения на конденсаторе = V(t), в поле в нем E(t) = -V(t)/d где d - расстояние между пластинами. Далее берем уравнение максвелла rotH = \par D/\par t получаем магнитное поле, не слушайте журналистов

Biolon пишет:

Roman пишет:
Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !

Уважаемый Roman!

Не стоит извиняться. Это Вам только казалось, почитайте про ток смещения:



Понятие тока смещения ввел в теорию электродинамики Максвелл. Посмотрите его уравнения.
Переменное электрическое поле индуцирует внутри плоского конденсатора ток смещения, а этот ток смещения ОБЯЗАН создавать магнитное поле (тоже переменное).

Многочисленные попытки экспериментально обнаружить между обкладками конденсатора, запитанного переменным током, векторное магнитное поле окончились неудачей (читай к примеру труды Зиновия Докторовича).
На самом деле магнитное поле там есть, но оно - скалярное. А для его фиксации требуется другой датчик.
Например - пояс Роговского.

Скалярное магнитное поле и плотность тока смещения связаны простой формулой:

4PigradH* = j

j = 1/4Pi dE/dt - плотность тока смещения, Pi - число Архимеда.

Хм ....
Не понял...
....................
Так это что же получается, если создать устройство, первичка которого (накачка) - пластины конденсатора на которые подаётся переменное напряжение от Источника,
а вторичку (съём), над конструкцией которой стоит поработать (может это пояс Роговского или пластины другого конденсатора или ещё что-то) - расположить между пластинами нашего исходного кондёра (первички), то -
получив во вторичке (от переменного скалярного поля первички) индукцию обычного эл. тока, мы, нагружая вторичку, получаем .........
- или отсутствие влияние на Источник (подающий напругу на кондёр),
- или даже(!!!) увеличение мощности в Первичке (Источнике) ???
По крайней мере, если не ошибаюсь, именно такую реакцию Источника Энергии на "потребление" сгенерированного им (Источником) скалярного поля описывал Г.В.Николаев ........

BeeSh пишет:

Roman пишет: Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !

правильно казалось Вам... падение напряжения на конденсаторе = V(t), в поле в нем E(t) = -V(t)/d где d - расстояние между пластинами. Далее берем уравнение максвелла rotH = \par D/\par t получаем магнитное поле, не слушайте журналистов

Да, действительно, насколько мы знаем Biolon - Журналист и, судя по всему, не слабый учёный
(по крайней мере мне, закончившему СЕН ТГУ на хор. и отл. многое из рассматриваемого здесь было неизвестно !)
А вот, вы, ВЫ - ХТО такой (такая) ?!
После вашего разоблачения с аватаркой и ваших же глупых отмазок от скайпа с Biolon-ом, бОльшей дискредитации для вашей персоны и придумать Сложно !
И после всего этого, вы хотите, чтобы к вам прислушивались и воспринимали всерьёз ? ? ?
Хм ....................
Да, конечно, выслать мы вас не можем (как тех английских агентов, пойманных на общении с "камнем") ......
Хотя, впрочем (как и тех с камнем) - ЗАЧЕМ высылать, то ?
Трудитесь и дальше, теперь мы примерно знаем - кто вы и зачем !

BeeSh пишет: "Разоблечение" - это по-Фефелову и его друзьям слухи, сплетни и т.р. А у Вас есть конкретно что-то в ответ на мой пост? Про агентов тема знакомая, в свое время гитлер в Германии к власти пришел на такой же конспирологии.
А че такое СЕН ТГУ? Я слышала только про ТПУ, где работал профессор Багров. Почему его оценку теории скалярного поля замалчивают биалоны?

Я вам дам одну попытку реабилитироваться в теме СМП, если поможете нам опираясь на теорию МСП Николаева сделать БТГ ...

Roman пишет: По крайней мере, если не ошибаюсь, именно такую реакцию Источника Энергии на "потребление" сгенерированного им (Источником) скалярного поля описывал Г.В.Николаев ........

Дайте ссылку, где это утверждал Г. В. Николаев.

Экспериментальное измерение токов смещения в конденсаторе с помощью пояса Роговского:

electricaleather.com/d/358095/d/tok-smes...ume-eksperimenty.pdf

Но фактически в этих экспериментах измеряется переменное СМП...

Общий вид экспериментальной установки

Roman пишет: Прошу прощения, а мне почему-то казалось, что -
внутри плоского конденсатора, запитанного переменным напряжением, "живёт"
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ !

Внутри плоского конденсатора, запитанного переменным током - живет ток смещения, а градиент электрического потенциала - есть следствие распределения электрического потенциала в псевдо-последовательной цепи. Такой же ток смещения живет в любом постоянном магните.
К сожалению BeeSh об этом умолчал(а) и предпочел(ла) в очередной раз блеснуть своей невоспитанностью

BeeSh пишет: "Разоблечение" - это по-Фефелову и его друзьям слухи, сплетни и т.р. А у Вас есть конкретно что-то в ответ на мой пост? Про агентов тема знакомая, в свое время гитлер в Германии к власти пришел на такой же конспирологии.
А че такое СЕН ТГУ? Я слышала только про ТПУ, где работал профессор Багров. Почему его оценку теории скалярного поля замалчивают биалоны?

Профессор Багров работал в Томском политехническом институте меньше трех лет:
phys.tsu.ru/index.php?page=1228

Но нашему уважаемому собранию было бы интересно прочитать мнение Владислава Гаврииловича о теории СМП Николаева.
Насколько я знаю, он всегда мудро уклонялся от просьб письменно изложить свои умозаключения относительно скалярного магнитного поля.

Итак - ссылку на рецензию профессора Багрова трудов Г. В. Николаева - в студию!

BeeSh пишет: правильно казалось Вам... падение напряжения на конденсаторе = V(t), в поле в нем E(t) = -V(t)/d где d - расстояние между пластинами. Далее берем уравнение максвелла rotH = \par D/\par t получаем магнитное поле, не слушайте журналистов

Ни Максвеллу, ни Хевисайду даже в страшном электродинамическом сне не могла присниться такая абракадабренная формула:

rotH = \par D/\par t

Кто-нибудь объяснит, что это за затмение такое нашло на храброго хулителя Фефелова - BeeSh?