Скалярное магнитное поле Николаева

VOYAGE пишет: Ну и .... зачем ты тут сидишь тогда? На прямые вопросы прямо посылаешь. Кстати не в первый раз уже. Может недели две-три на даче посидишь?

Сэр!

На какие прямые вопросы? О том что такое закон Ома? Или про теорему Пифагора?
На все вменяемые вопросы про СМП я по шесть раз ответил на этой теме. Читай и обрящешь.
Не хочешь читать - это твой выбор.

На форуме RealStranik.ru (старый), погибшем под напором троллей, меня один забавный модератор забанил на СЕМНАДЦАТЬ лет! Именно после этого и грохнулся форум. Читать там стало нечего.

За что злодей меня высокомерно забанил? В его формулировке - "ЗА ВОЗНЮ С ФОРМУЛАМИ"...
Недавно два американца опубликовали статью про СМП и продольные волны.
physicsessays.org/browse-journal-2/produ...electrodynamics.html
Читай и будет тебе счастье.

Biolon пишет: Но все дело в том, что Николаев пояснял в своей книжке "Непротиворечивая электродинамика" (С. 71), что знак СМП в каждом конкретном случае зависит и от направления движения пробного (положительного) заряда. При повороте скорости движения пробного заряда на 90 градусов, для него знак СМП от другого заряда меняется на противоположный.
Если бы такого "переворота" знака силы взаимодействия не было, то СМП от любого замкнутого контура было бы в любой точке пространства всегда тождественно равной нулю. И никаких эффектов продольного взаимодействия не было бы.

Вырезка из книги Николаева:


У Николаева ошибка в определении направления векторного поля (верхнее выделение зеленым цветом). Помещаю датчик тесламетра в точку наблюдения N. Ток "удаляется" от точки N. Скажем, регистрирую какое-то значение "+B". Затем ток "разворачивается" на 180⁰ и приближается к точке N. Тесламетр покажет "-B". То есть, направление вектора поменялось. Вряд ли он имел в виду, что точка N находится на оси тока, потому что это бессмысленно, так как векторное поле там всегда равно нулю.

Со скалярным полем совсем непонятно. Пусть движутся друг за другом два положительных заряда - спереди Z1, а сзади Z2. Впереди каждый заряд генерирует отрицательное СМП. Сзади, соответственно, положительный. Заряд Z1 "видит" отрицательное СМП второго заряда. В какой-то момент заряд Z2 сворачивает на 90⁰. Что происходит? Заряд Z1 теперь видит впереди заряда Z2 не отрицательное, а положительное СМП?

Harzac пишет:
Со скалярным полем совсем непонятно. Пусть движутся друг за другом два положительных заряда - спереди Z1, а сзади Z2. Впереди каждый заряд генерирует отрицательное СМП. Сзади, соответственно, положительный. Заряд Z1 "видит" отрицательное СМП второго заряда. В какой-то момент заряд Z2 сворачивает на 90⁰. Что происходит? Заряд Z1 теперь видит впереди заряда Z2 не отрицательное, а положительное СМП?

Начнем с того, что по Николаеву магнитных полей, хоть векторных, хоть скалярных в реальности не существует. Это удобные мнемонические правила, которые позволяют правильно вычислять реальные силы, "магнитно" действующие на движущийся электрический заряд.

Именно из-за своей фиктивности "магнитные" поля время от времени демонстрируют некоторые странности.
И при повороте вектора скорости одного из параллельно движущихся зарядов на 90 градусов для него знак СМП от другого заряда действительно меняется на противоположный.

Обобщенная формула для вычисления скалярного магнитного поля выглядит так:

H* = div(A₌ - A₊)

A₌ компонента внешнего векторного потенциала, параллельная скорости V пробного заряда

A₊ компонента внешнего векторного потенциала, перпендикулярная скорости V пробного заряда

A = A₌ + A₊

Без этих заморочек правильные результаты корректно получаются при использовании созданного Николаевым аппарата градиентных электрических полей.

Смотри "Непротиворечивая электродинамика", С. 73.

VOYAGE пишет: Уже сколько лет прошло, а че толку от этого СМП? Это ваще че такое и где применить? Одни базары.... Биолон... мне лениво лопатить с 1 страницы.... Че это за СМП?

Одна дама как-то спросила Фарадея после публичной лекции, в чем прок от его электро-магнетизма, на что Фарадей задал даме встречный вопрос: "А какой прок от новорожденного ребенка?"

Так вот, когда люди поймут, что СМП реально наблюдаемое явление, то они его обязательно применят в науке и технике.
Думаю лет через 5-10, в зависимости от нашего усердия.
Более того, скорее всего оно уже используется в некоторых бтг, поскольку их строители "сталкивают" магнитные поля, что приводит к погашению вихревой части магнитного поля, и что ж интересно остаётся в том месте пространства? Но не буду портить сюрприз.

Есть интересный взгляд на электродинамику, как свойство евклидова пространства.
www.academia.edu/44116896/The_interaction_of_currents
В частности там объясняется и природа поля Николаева.

Распилю я кольцевой магнит от динамика по его диаметру... Дальше что делать?

sanvalerich пишет: Распилю я кольцевой магнит от динамика по его диаметру... Дальше что делать?

на помойку выкинуть

sanvalerich пишет: Распилю я кольцевой магнит от динамика по его диаметру... Дальше что делать?

дальше нужно одну половинку перевернуть чтобы получить скалярку

Магнитный Игорь пишет:

sanvalerich пишет: Распилю я кольцевой магнит от динамика по его диаметру... Дальше что делать?

дальше нужно одну половинку перевернуть чтобы получить скалярку

Я понял, что перевернуть надо... А что со скаляркой делать?

Даешь СМП наружу!!!На стрелки пока внимания не обращать!