Дискуссии на тему СМП
5 года 11 мес. назад
5 года 11 мес. назад от авангард.
Дискуссии на тему СМП #105950
Заранее прошу прощение за качество и грязные руки. Снимал на планшет и в спешке так как весь день был занят.
Спасибо сказали Ник
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
5 года 11 мес. назад от chiksat.
Дискуссии на тему СМП #105955
Авангард ну так это Николаев с его разрезаным и перевёрнутым магнитом, тоже в зоне стыка идёт отталкивания в обе стороны, я когда то, хотел Сёрла повторить, на этом принципе, как обяснить просто разрисовать поля каторые в линейки образуются, и потом как они меняются при переходе,,,ИМХО.
ладно а кто не будь понял как транс Зацаринина работает...???? опять же Николаевская разгадка...
ИМХО.
ладно а кто не будь понял как транс Зацаринина работает...???? опять же Николаевская разгадка...
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
5 года 11 мес. назад от chiksat.
Дискуссии на тему СМП #105958
обяснения простое, в зоне отталкивания поля разные, под феритом одно поле, в самом ферите поле перевёрнутое, и соответствует полю на другой полавине, и по этому однаимённые полюса отталкиваются, а сбоку поле однародное и ферит с другим полем, вот и тянет его к шели на другой канец полюса,,,ИМХО..![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
Дискуссии на тему СМП #105960
По логике там должно быть два магнитных полюса а я вижу один. Как думаете это не странно?
chiksat меня не интересует поле с наруже мне интересно поле внутри у которого один магнитный полюс.
chiksat меня не интересует поле с наруже мне интересно поле внутри у которого один магнитный полюс.
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
5 года 11 мес. назад от chiksat.
Дискуссии на тему СМП #105963
авангард пишет: По логике там должно быть два магнитных полюса а я вижу один. Как думаете это не странно?
chiksat меня не интересует поле с наруже мне интересно поле внутри у которого один магнитный полюс.
тоже просто, два однаимённых отталкиваются, и однавременно замыкаются через шел с разноимёным полем, образуются зона, типа пучности, сматрите ресунок выше и видео точки. 1-2...ИМХО вы попробуйте остановить лезвия в зоне отталкивания, и пороуйте отдалить от магнита лезвия, в этой точке вы почуствуете притягивания к этой точке, а потом проталкните сквозь эту точку,
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
5 года 11 мес. назад от Biolon.
Дискуссии на тему СМП #105969
Что происходит?Serg007 пишет: Где этот блин модератор? Смотри что у тебя в ветке!!!
Или это нормально!?
Как и везде в рунете один-два тролля под разными никами флудят смрадным флудом, изображая "дискуссию". Ни одного слова про скалярное магнитное поле, ни одной схемы-рисунка и тем более - нет формул. Потому что тролли дешевые, без высшего образования...
После этого моего вежливого поста они завалят ветку копипастами из ВИКИ и учебников для техникумов.
Тема заблокирована.
5 года 11 мес. назад
Дискуссии на тему СМП #105970
О! Биолон!
От вас хотелось бы услышать аргументированный комментарий по поводу сил,
действующих на два заряда,двигающихся перпендикулярно друг другу.
По Николаеву на один из зарядов действует сила перпендикулярная скорости дв-я, а на другой продольная.
Хотелось бы узнать почему такая дискриминация?
Если найду картинку -вставлю...ну думаю вы поняли..
От вас хотелось бы услышать аргументированный комментарий по поводу сил,
действующих на два заряда,двигающихся перпендикулярно друг другу.
По Николаеву на один из зарядов действует сила перпендикулярная скорости дв-я, а на другой продольная.
Хотелось бы узнать почему такая дискриминация?
Если найду картинку -вставлю...ну думаю вы поняли..
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.080 секунд