Дискуссии на тему СМП
Тролли окончательно зафлудили тему СМП Николаева...Vikt1 пишет: А что не так? Двигаем проводничок в относительно равномерном мп, смотрим что навелось? Где неправильность?
Один из них - графоман Vikt1 имел шесть лет назад на Матрасе девичью фамилию Papuas. Он точно так же в сотнях постов на тамошней ветке СМП нес всякую ахинею.
Читайте для примера с этого места хоть вперед хоть назад.
matri-x.ru/forum/index.php/topic/1188-%D...st__2980#entry168415
Никаких изменений нет. Не верю, что папуасы делают это забесплатно. Не такие это люди. Тем более в 2014 году на борьбу с теорией СМП Николаева правительство России выделило несколько лимонов из гранта в 31 миллион рублей, отпущенных на борьбу с "лженаукой". К которой как раз относят и главную тему РеалСтранника.ру - производство СЕ. Кстати сказать, папуасы совсем подозрительно с этой тематикой не борются. Только с Николаевым и Биолоном.
![retas аватар](https://realstrannik.com/media/kunena/avatars/resized/size144/kglorious/nophoto.png)
![Посетитель](/components/com_kunena/template/kglorious/media/ranks/rank0.gif)
. Vikt1!
. Суть ни как ни в том, говорим о нитке в потоке воды, стрелки в магн.потоке или объекта Х в потоке Y. На поведение чего либо влияют ПОТОКИ (т.е. фактор явления, движения... а из чего он состоит уже "не наше дело") да ими создаваемые ДАВЛЕНИЕ/РАЗРЯЖЕНИЕ. Поднеся железку к одному из полюсов магнита мы увидем ЗАСАСЫВАНИЕ её прямо в центр пОлюса ибо там наименьшее давление (догадываетесь в какой среде?) а опыт с опилками вокруг магнита, неплохо показывает образование засасывающей воронки. Заметьте, магнитные линии тут в отношении железки вообще стоят в стороне а вот созданный ими "торнадик" активен на уровне ой-ой-ой!
. Делая любой опыт, все да всегда будут трактовать его на уровне своих знаний (значит, может получиться ошибочно, не полно или выдуманно)! Как определить "верность" знаний (теорий)? Да чем дальше с ними можно будет пройти, тем больше шанс выбора верной дороги!
. Тут вникали во взаимодействия провода с магнитом. Такое можно объяснить ТОЛЬКО со стороны ЭМ потоков, а кого и где этому обучали?
Vikt1 пишет: Баллон, за слова ответишь? Я никогда не был на матириксе ни под каким видом.
Разговаривать не о чем - простой вопрос, и вы знаете что ответить вам на него нечего.
Имитирует оскорбленное человеческое достоинство...
Дети, запомните - юзеры с цифрой в нике (если это не реальный год рождения) - это по определению жирные тролли.
"Vikt1" - ты можешь опровергнуть мою научную версию о твоей идентичности с папусаом, если позвонишь мне на мой скайп biolon3. Я Папуаса (его действительно зовут в реале Виктор) знаю в лицо.
еще как борются - вон викт1 почти во всех ветках форума участвуетНикаких изменений нет. Не верю, что папуасы делают это забесплатно. Не такие это люди. Тем более в 2014 году на борьбу с теорией СМП Николаева правительство России выделило несколько лимонов из гранта в 31 миллион рублей, отпущенных на борьбу с "лженаукой". К которой как раз относят и главную тему РеалСтранника.ру - производство СЕ. Кстати сказать, папуасы совсем подозрительно с этой тематикой не борются. Только с Николаевым и Биолоном.
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Мне отмщение, и аз воздам.
в обычном магните, магнитный поток разорван, а электронный замкнут внутри магнита, по стенке блоха, в калцевом , магнитное замкнуто внутри магнита,,,, електронное, тоже замкнуто но по поверхности магнита ИМХО.авангард пишет: Biolon как я понимаю вы здесь знаток по смп и есть к вам вопрос, вы можете нарисовать вектор смп в кольцевом магните и описать физический характер этого поля. Вопрос не просто так а мне нужно сверить с тем что я обнаружил при проведении опытов с постоянным магнитом. Я обнаружил постоянный поток в одном направлении, как на проводнике с током.