Расширенный поиск

ответ гига-чата на вопрос "Нулевая точка в преобразователяях энергии эфира" более краток, но очень по существу похож:

Ответ:
"Термин "нулевая точка" ("zero point") часто используется в контексте альтернативных теорий физики и энергетических технологий, особенно среди энтузиастов эфиродинамических исследований и концепций свободной энергии. Однако важно отметить, что большинство научных сообществ отвергают идею существования свободного извлечения энергии из вакуума или эфира, поскольку такие утверждения противоречат известным законам сохранения энергии и современной физической теории.

Что такое нулевая точка?
Под понятием нулевой точки чаще всего подразумевается гипотетическое состояние материи или пространства-времени, характеризуемое минимальной энергией. В физике существует понятие энергии нулевых колебаний, которая относится к квантовым флуктуациям вакуума, наблюдаемым даже при абсолютном нуле температуры. Эти колебания представляют собой минимальные изменения полей и частиц, существующие постоянно и обусловленные принципом неопределенности Гейзенберга.

Однако идея возможности непосредственного преобразования энергии вакуумных флуктуаций в полезную энергию вызывает серьезные сомнения и критически воспринимается научным сообществом. Подобные концепции регулярно появляются в литературе и медиа, посвященных псевдонаучным теориям и разработкам устройств вроде вечных двигателей, нарушающих фундаментальные законы физики.

Таким образом, хотя термин "нулевая точка" иногда фигурирует в дискуссиях вокруг альтернативных энерготехнологий, научная обоснованность и реализуемость таких идей остаются крайне сомнительными.

И в заключении этого топика публикую мнение ИИ о нулевой точке:

Понятие «нулевой точки» в контексте преобразования энергии эфира не имеет научного подтверждения и относится к области гипотетических, альтернативных или псевдонаучных концепций. Ниже — разбор темы с опорой на физику и существующие теории.

1. Что такое «энергия нулевой точки» в науке?
В квантовой физике энергия нулевой точки (zero‑point energy, ZPE) — это минимально возможная энергия, которой может обладать квантово‑механическая система даже при абсолютном нуле температуры (0 К).

Ключевые моменты:

Согласно принципу неопределённости Гейзенберга, частицы не могут полностью «замереть»: они сохраняют флуктуации даже в основном состоянии. (примеч. KSP: ИИ, в отличии от меня. сумел пояснить, почему электрон, протон и нейтрон ВСЕГДА находятся в состоянии вибрации).

Энергия нулевой точки связана с квантовыми флуктуациями вакуума — виртуальными частицами, возникающими и исчезающими в пустом пространстве.

Эта энергия не может быть извлечена для макроскопической работы в рамках стандартной квантовой теории поля.

2. «Эфир» и его современная трактовка
Исторически «эфир» предполагался как среда для распространения света. В современной физике:

Понятие эфира отвергнуто после создания СТО Эйнштейна.

Вместо него используется концепция квантового вакуума — не пустота, а поле с нулевыми колебаниями и виртуальными частицами.

Квантовый вакуум не является источником бесплатной энергии: его энергия не поддаётся извлечению без нарушения законов термодинамики.

3. Почему «преобразование энергии эфира через нулевую точку» — ненаучная идея?
Закон сохранения энергии. Любая система, якобы извлекающая энергию из вакуума, должна компенсировать затраты на поддержание процесса. Экспериментально подтверждённых устройств нет.

Второй закон термодинамики. Извлечение полезной работы из равновесного квантового вакуума невозможно без внешнего источника энергии.

Отсутствие воспроизводимых экспериментов. Заявления о «генераторах нулевой точки» не прошли независимую проверку в рецензируемых журналах.

Ошибочная аналогия с эффектом Казимира. Хотя эффект Казимира демонстрирует силу между пластинами из‑за вакуумных флуктуаций, он не производит энергию, а лишь перераспределяет её.

4. Популярные мифы и их разбор
«Нулевая точка — портал в эфир». В науке нулевая точка — математическое понятие, а не физический туннель.

«Устройства извлекают энергию из вакуума». Даже если бы это было возможно, затраты на поддержание процесса превысили бы выход энергии.

«Эфирная энергия решает энергетический кризис». Нет ни теоретических, ни экспериментальных оснований для таких утверждений.

5. Научные альтернативы
Если речь идёт о нетрадиционных источниках энергии, стоит рассмотреть:

Термоядерный синтез (например, проекты ITER).

Квантовые технологии (использование квантовых эффектов для сверхпроводников, сенсоров).

Возобновляемые источники (солнечная, ветровая энергия с КПД, подтверждённым практикой).

Вывод
«Нулевая точка в преобразователях энергии эфира» — это миф, не имеющий отношения к современной физике. Энергия нулевой точки существует в квантовой теории, но:

она не является «свободной энергией»;

её нельзя извлечь для макроскопических целей;

концепции «эфирных генераторов» противоречат установленным законам природы.

Для изучения реальных энергетических технологий рекомендуется обращаться к публикациям в рецензируемых научных журналах (например, Nature, Physical Review Letters) и проектам, поддерживаемым международными научными организациями.

Для странников, читающих эту тему, хочу пояснить общий принцип работы преобразователей энергии нулевой точки эфира (физического вакуума) на примере ранее показанной плоскоспиральной катушки.

После изготовления этой катушки для её запуска используется первоначальный импульс, суть которого обозначена в библии как «в начале было слово». Этот импульс на миг времени в нескольких точках катушки создаёт разноимённые по знаку полюса, в результате чего между ними появляется та самая нулевая точка (она же сингулярная) - точка перехода между нашим физическим миром, средой с низким давлением, и эфиром (физическим вакуумом), средой с высоким давлением. Именно через эту точку недифференцированная энергия источника течет в нашу физическую сферу. Другое название нулевой точки - мини-пространственно-временной туннель или портал, соединяющий среду эфира с нашим физическим миром. Конкретно в данной катушке поток недифференцированной энергии, прошедший через нулевую точку из среды эфира, начинает протекать по центральному проводу свивки, из которой сделана эта катушка, и тем самым поддерживает работоспособность полюсов, а значит и постоянное существование нулевой точки.

Что такое «недифференцированная энергия» эфира?
Мы привыкли оперировать терминами разных видов энергий, потенциальная, кинетическая, гравитационная и т.п. Но вот в отношении энергии такой среды как эфир (он же физический вакуум) какого-либо названия я не встречал. Пришлось мне придумать название энергии эфира. Есть такой термин как ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ, что в переводе с латыни - расчленение, выделение составляющих элементов. Поэтому энергия эфира у меня получила название НЕдифференцированная энергия, т.е. энергия с невыделенными, нерасчленёнными элементами.
Самой простой аналог для понимания это нефть. Нефть это союз атомов угля (С) и водорода (Н), а нефтепродукты это различное сочетание количества этих двух атомов, иногда с добавлением других атомов. Существующие технологии переработки нефти это способы выделения (или вычленения) из нефти атомов угля и водорода в разном соотношении. Например метан, у которого один атом углерода и четрые атома водорода (формула CH4). Более тяжелое вещество с двумя атомами углерода – этан (формула C2H6). Химическая формула бензина C8H17. Химическая формула дизельного топлива от C8H18 до C17H36.

Недифференцированная энергия состоит из нейтральных резонансных кварков и глюонов. Кварки — это элементарные частицы, которые, по мнению учёных, являются фундаментальной составляющей материи. Простыми словами, кварки — это «кирпичики», из которых состоят более крупные частицы, например электроны, протоны и нейтроны. Глюон это элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая между собой кварки. Недифференцированная энергия эфира это тоже сырье как и нефть, для получения любых видов известных и неизвестных видов энергий. Задачей дифференцирования является получение и создание из потока поля энергии эфира например ТОЛЬКО частиц из трёх кварков и одного глюона (это строение электрона), или ТОЛЬКО частиц из четырёх кварков и одного глюона (строение протона), или ТОЛЬКО частиц из пяти кварков и глюона (строение нейтрона). Но эти указанные частицы ВСЕГДА вибрируют, ибо через глюон они постоянно получат энергию эфира. Одна из задач преобразователя в двух или трёх фазном исполнении в данной технологии это воссоздание строения и моделирование процесса колебания (вибрации) одной трёх вышеуказанных частиц. Как это достигается это уже вопрос, находящийся за рамками этой темы.
Исходя из вышесказанного, озвученная технология получения энергии из эфира состоит из двух частей. Первая это создание в БТГ условий получения потока энергии из такой нейтральной среды как эфир, т.е. создание нулевой точки, а вторая часть это дифференцирование полученного из поля этого потока энергии, в результате чего появляется один из трёх вышеуказанных видов энергии частиц атома на нагрузке.
Как-то так простенько о нулевой точке в преобразователях энергии физического вакуума.

Vikionor пишет:

Vlad пишет:

Васмус заряжает конденсаторы зарядом. Как? Сделай вилку Авраменко наоборот и заряжай емкости от земли как Друг Коля. Чтоб заряжать большие емкости, нужна соответствующая правильная вилка, но это уже не Авраменко. Вилка Авраменко это только для увидеть малый эффект большого дела и понять суть игры. Про это Уважаемый Расаветра писал на форуме.
В дыру, в дне емкости, должна втекать вода и ее нужно откачивать, чтоб емкость всегда оставалось почти пустой, то есть чтоб конденсатор постоянно находился в состоянии заряда и в толстом проводе заземления будет движение тока. Ищи на Ютюбе видео: Друг Коля и Вилка Авраменко наоборот.
Такие дела ... Серега.

Да есть метод фиксации тока разными приборами, и не дай бог поставить в цепи прибора диод и можно забыть про правильность измерений, потому как ВЧ , которая не взаимодействует с землёй так как хотелось бы осядет на этом приборе и возникнет ощущение тока из земли и что бы удостовериться что это не так, достаточно оторвать точку заземления и кинуть на железку какую нибудь, и так же увидим движение (а на самом деле просто детектированные колебания в проводе) но никак не взаимодействие с землёй.
А вилка и так и эдак заряжает кондёр и без земли, но этого недостаточно, заряд должен происходить по определённому закону да и сам заряд кондёра меня мало интересует.
Но, благодарю вас за ответ и помощь.

Ты просил совета, я тебе рассказал кратко работу одного своего рабочего девайса. А будешь ты это делать или как все будешь только болтать про это , это дело твое.

П.С. Я заметил, что ты не последователен.
Почему? ... а догадайся сам.

Vikionor пишет:

❝ С какой стати вы вообще меня подозреваете, честного человека? Откуда такая мысль?... ❞ (к/ф "Служебный роман")
Не было идеи даже тупо реплицировать его установку. Интересен то один узел, который он хорошо завуалировал. Нареплицировался уже всяких SR-ов, кулабухиных, Дали, и ...потом остановился и как в том мультике "Том и Джери" уши как у осла выросли, разьве что икать не начал.

Так что вопрос о том как из земли по проводу вытянуть хотя бы 100 мА "ПОСТОЯНКИ" и зафиксировать это прибором, и больше мне ничего не нужно.Пусть даже мне для этого нужно будет влупить 10 ампер. Возможно я ошибаюсь в своих желаниях, но пока они такие.

Заряжай кондкнсатор в поле качера от земли через вилку Авраменко и все получится.

Со слов Васмуса - у него, из за излучения от его установки, сдох его кот и помоему завяли цветы в его квартире. Так что думай.

Vikionor пишет:

Не нервничайте уважаемый Red, никого не хотел обидеть. Ведь мощность 0 - то же мощность, и, по-моему, желание нарастить выше чем хотя бы 0 или, за счастье больше чем у Васмуса - более чем адекватно.
Я вам больше скажу, перечитал много постов тут и там прежде чем написать, выделил активных участников и написал в личку с просьбой о помощи. Ну проигнорили некоторые, кто-то ответил. Делу не помогло, вот написал тут, не исключаю что некоторые работящие товарищи иногда заглядывают. Вдруг чего подскажут.

Васмус заряжает конденсаторы зарядом. Как? Сделай вилку Авраменко наоборот и заряжай емкости от земли как Друг Коля. Чтоб заряжать большие емкости, нужна соответствующая правильная вилка, но это уже не Авраменко. Вилка Авраменко это только для увидеть малый эффект большого дела и понять суть игры. Про это Уважаемый Расаветра писал на форуме.
В дыру, в дне емкости, должна втекать вода и ее нужно откачивать, чтоб емкость всегда оставалось почти пустой, то есть чтоб конденсатор постоянно находился в состоянии заряда и в толстом проводе заземления будет движение тока. Ищи на Ютюбе видео: Друг Коля и Вилка Авраменко наоборот. Увеличивая емкость конденсаторов увеличишь выходную мощность установки.
Такие дела ... Серега.

SMD пишет:

chiksat пишет:

да схема похожа, и змеевик есть, и канал слива

чиксат примного благадарен я за схему .

думаю я в ней нуна бат1 перенести под генератор и плюсом на фторичку .

тэсла сказанул - што сущность идет от сих и до сих и по пути савершает работу .

чиксату и если чо для саветника - то шо сказанул тэсла , про идущую сущнасть , к схеме чиксата не атносица .

SMD пишет:

chiksat пишет:

да схема похожа, и змеевик есть, и канал слива

думаю я в ней нуна бат1 перенести под генератор и плюсом на фторичку .
тэсла сказанул - што сущность идет от сих и до сих и по пути савершает работу..

Да ...... похожа ...... свиня на коня ....... (только функционал .... не тот (ножки коротковаты) и пятачок лошадиных зубов не заменяет )
Красные линии тока ..... вроде показаны, а его формирование ..... нет. Если идёт слияние мощностей, то должны быть и узлы, ЭТО формирующие и обеспечивающие. Ничего ЭТОГО нет ( даже в отдалении )

chiksat пишет:

да схема похожа, и змеевик есть, и канал слива

чиксат примного благадарен я за схему .

думаю я в ней нуна бат1 перенести под генератор и плюсом на фторичку .

тэсла сказанул - што сущность идет от сих и до сих и по пути савершает работу .

chiksat пишет:

это самогонный аппарат

спасба чиксат , хорошее мнение , интересное

так таварищи у каво есть еще предложения ? поднимаем руку встаем гаварим . нам нужно прийти к канценсусу .

Vikionor пишет:

Да там и качер не нужен, судя по тому ка он подносил руку и не наблюдалось реакции на мощности. Нужны только "конденсаторы" и повышающий преобразователь. Очевидно.... Лирика

Без пафоса, в деталях чего не хватает что бы с провода заземления хотя стянуть? Не прибегая к синхронизации и сдвигу фазы.

ты ж говоришь, что повторил, что только мощность поднять не можешь, что ж тогда гадаешь?
.. как задолбал этот театр с одним актером.. мне так кажется , что уже любого кто свежий появляется и не свежий с одним , двумя постами, можно спокойно банить, так как это " артисты"

да схема похожа, и змеевик есть, и канал слива

29jay пишет:

VOL de MAR пишет:

29jay пишет:

VOL de MAR пишет:

Глубина погружения критична.

Нет ска ни какой глубины, ни высоты,все бля просто ,до тупости ваших мозгов!!!
Поплавки на общей цепи,так что ,спор твой и Саита ,это понос!!!!!

Это не поплавки,это элементы переменной плавучести.И они должны не только всплывать,но и тонуть.

Что закачивал шланг прикрученный к верху ,в стеклянной установке???воду или воздух,с низу понятно ,что воздух....
Я верю что Рош рабочий агрегат,но только мощность не большая или равна работе самого генератора,тоесть прибавка небольшая.

Посмотри это видео, на нём сам изобретатель и директор компании Рош рассказывает о генераторе Рош. Сколько потребляет и сколько выдаёт.
photos.app.goo.gl/NK6RTzw7YfcCet3r9

Я предметно не разбирался с установкой рош,а потому говорить что то, о её устройстве ,не могу.Спорить про мощность можно только имея конкретные факты и цифры.Остальное просто разговор.

Vikionor пишет:

....Никак не могу поднять мощность выше чем у Васмуса. Хотел спросить у него: "как", а он не заходит сюда больше. Может кто по его мотивам сделал, и, подскажет бедному студенту куда катушки намотать чтобы нарастить.

Схема Васмуса ...... специально сделана с ограничениями. главный ограничитель - так называемый спиральный резонатор. Убери это ограничение ..... с качера ...... можно сказать ...... напрямую и выход возрастёт в несколько раз (...... но это неточно ). Должен сказать, что остальные "важные" узлы .... не освещены и ...... каждый разбирает свою версию правильного понимания процессов.

это самогонный аппарат

Xrom пишет:

SMD пишет:

тут завадила в банке . частота завадилы низкая от твс и истчо промадулироавана 50 гц ( капанадза - эта как его строчный искра 50 гц ), паэтаму завадила обнимает рыжыка .

имхо

ты не прав , это апсолютно бесполезная фигня с справа и с лева

так. саветник гаварит што обе части нужны левая и правая . хром гваварит што обе стороны не нужны . я гаварю што нужна ток ма правая часть та што под медной трубой .

таварищи ! у каво есть еще какое мнение ? не стесняимся , высказываимся . у нас гласнасть . смилеее товарищи . гаспада тоже не молчите .