Расширенный поиск

serg19966991 пишет:

Ну наконец то !Всё вам подсказывать надо , причём раз сто уже подсказал - вы ни в какую!

Ну щас страна с такими гениями как рванёт вперёд! ... семимильными шагами! Не оскудела земля Русская.
Останется всего то две проблемы порешать .... дураки и дороги ( если я Россию правильно понял).

serg19966991 пишет:

Заполняется очень мелкими пузырьками , сила для продавливания мала , принцип домкрата знает ? маааааленький поршень качаем руками и подумаем огромный поршеть на тонны
Ну домкрат то же не работает .

Теперь после твоей подсказки будем будем везде применять твой принцип!!
У компрессоров выкинем мощные движки и поставим микромоторчики! которые будут толкать милиметровай по диаметру поршень, который с лёгкостью будет создавать 10 атмосфер ( сразу бери патент на это)
Белорусам подскажем применять на их гиганские машины супер редуктор; один к милиону! и вращать его тоже микромоторчиком который с лёгкостью будет двигать эту махину ( правда сантиметр за полгода) но уже с громадной экономией ( но это только в обкуреной голове).
А в рош мы будем ковши заполнять ( че мелочиться) ... сразу по молекуле (там вообще никакой энергии не надо) гаркнул на них! и те на перд@чем газе сами залетать будут! Сила рычага рулит!!!! домкрат ... работает!!!! редуктор ... увеличивает!!!! да при таких то делах .... мы и без ума проживём!!!!

Sovetnik пишет:

red пишет:

..... блин, кажись , дурака валяю, все знают как устроенно, какие детали, и все готовое уже в сарае стоит, а я дурак схемы рисую , видео снимаю, ....отвлекаю..

Рассматриваемая схема ...... в целом ...... рабочая, но ...... всё же как говорится : "Все настоящие герои идут в обход".
Очень напоминает проблему с маховиками. Для выдачи хорошей мощности требуется ..... входная мощность ...... соизмеримая с выдаваемой, да и разделение ослов и козлищ ...... весьма проблематично. Капанадзе ..... ведь поступил проще. В основу источника тока ( куда поступают упорядоченные "эманации" .... как и в рассматриваемой схеме) лежит обмотка с гласными ЦЕ УА ( как в слове счастье ...... из четырёх букв) производные "эманации" с которой и идут в дело. Мотается она плотно ( виток к витку), а не в час по чайной ложке. ....... А дальше ........ ????

rutube.ru/video/74ec3c17799dec04397601bc469d5a90/?r=a (:) :) :) без обид.

ковш заполняет 1, если два ковша, то сокращается путь всплытия отведённый на заполнение в два раза, если сто ковшей то путь сокращается в сто раз.
а сокращение пути на закачку нижнего ковша означает что энергию всплытия ста ковшей нужно делить на сто!!
Короче я уже запарился писать ................. баланс ... нулевой! ( это с компрессором который имеет 100% кпд )

Давайте всё сведём не к ковшам, а к полыми непроницаемым емкостям-бочонкам на одной цепи, цепь находящейся на двух колесах, колёса расположены одно на поверхности воды, а другое на глубине 10м..
Оба бочонка на прикреплены к этой цепи, один внизу на глуьине 10м., а другой вверху. Бочонки заполнены водой
Никакого движения этих заполненных водой ёмкостей не будет. Они будут в равновесии
Верхняя не станет опускаться на глубину 10 м., а нижняя не станет подниматься вниз.
В системе бочонок 1-цепь-колёсо верхнее-цепь -колесо нижнее-бочонок сила Архимеда действует на обе эти ёмкости и кроме силы Архимеда на эти ёмкости действует и сила тяжести. Ёмкости(бочонки) находятся в равновесии на цепи и не движутся.
Для того чтобы началось движение одна из ёмкостей должна стать ёмкостью с меньшим весом(плотностью).

Для этого из нижней ёмкости надо удалить воду, которая там находится под давлением столба воды в 10м., т.е. в 1 атмосферу.

Т.е. надо для удаления воды из нижней ёмкости затратить энергию, которая вытеснит воду из нижней ёмкости-бочонка.
В данном случае затрачиваемя энергия на вытеснение воды из нижнего бочонка на цепи справа будет равна потенциальной энергии, которая имеется у емкости на поверхности воды на цепи слева, на левой ветви цепи.
Бочёнок справа после вытеснения из него воздуха станет легче чем бочонок слева, наполненный водой и тогда бочонок слева под действием силы тяжести начнёт опускаться вниз и через цепь начнёт поднимать бочонок справа вверх.
Сила Архимеда тут никак не работает. Работает чистая сила тяжести.
Но для того, чтобы началось это перемещение надо затратить энергию на вытеснение воды из бочонка внизу, а она будет равна потенциальной энергии бочонка вверху
Т.е. другими словами энергия, которая есть у ёмкости сверху, равна энергии, затрачиваемой на вытеснение воды из ёмкости внизу.

Лишней энергии нет. Никакакого ВД нет. РОШ не работает.

Можно не помещать эти бочонки(ковши) в жидклсть. С таким же успехом всё можно сделать на воздухе с аэростатами.
Окружающая среда - воздух вместо воды.
Аэростат внизу будет заполняться гелием или водородом и вытеснять воздух
Аэростат сверху станет тяжелее аэростата внизу и должен аэростат сверху опускаться вниз и через трос(цепь) поднимать другой, нижний аэростат вверх.
Но это только в том случае, если энергии аэростата вверху хватит для того, чтобы вытеснить воздух из нижнего и заменить вытесненный на гелий.

magnum пишет:

да не читаю особенно про чудеса - ранее читал, выискивал даже о нем - поэтому по старой памяти в беседе. Сегодняшним временем, пожалуй, ни минуты на него из любопытства не потрачу. И не знаю, кого он может этот материал впечатлить - разве неофитов в чудеса свободной энергии, антигравов и космических контактов.)

Ну так если каждый деннь дверки входные по 9 тонн навешивать на петли то для вас ничего странного и удивительного в этом не будет 0- ну а вообще то это так моск прегрузку серого вещества прикрывает , тупо закрывается от информации которую он не способен переварить , блок стоит - НЕТ ТАКОГО , НЕ ПУЩАТЬ ! ФЕЙК ВЫ ВСЁ ВРЕТИИИИИ

нихера себе , сейчас тут на форуме гостей - 1204

а на страннике 2 гостей - 58

magnum пишет:

Sait пишет:

Ну то , что он вырубал, перевозил и строил - это факт. Странно только , что всего этого никто не видел.

в общем-то строго утверждать о том что он собственными руками обтесывал, вырубал, измерял и расчитывал пописывая и почитывая книжонки - вряд ли кто может из современников. Возможные свидетели отошли ко Господу по естеству времени. Скорее как и вполне разумный человек заказывал, где-то. Физически времени не хватит это ручками одному делать. У человека времени - от еды - до еды, необходимый сон и потребности.
Поднимает мне настроение, когда встречаю о какой-то супер работоспособности - отказ от сна , еды, и прочая . Чудо богатыри какие-то.

Вы про дверь входную прочитали ? 9 тонн веса - кран и бригада что бы отремонтировать - такое событие в посёлке в 1940 году когда всё для фронта - минимум бы его считали шпионом , да и не было там кранов - так это можно сказать один из самых маленьких блоков , те что там у него есть и сегодня поднять даже проблема - кран нужен который стоит час работы несколько миллионов

Получается что для двери на 9 тонн тогда ему негде физически было такой кран взять , не было мобильного такой грузоподъёмности , а на остальные блоки вообще в природе не было такого крана
про то что заказывал блоки .... было бы в газетах и отчётность на фабрике по производству таких блоков такой грузоподъёмности но снова - не было кранов на такой вес .Это как сегодня прийти на космодром и сказать - а мне вот тут ракетку надо построить , сделаете её для меня одного?

Ahrimed пишет:

Немножко "добавлю" в ваш поиск.

Что правильно заметил Бомбар?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Спасибо Архимет , это Бамбар на своем совершенном французском языке поде.ыват . у него юмор такой , тонкий английский . но твой посыл я понял сразу .

вот смотри Архимет , есть такая схема Н.Тесла , про катушки первичку и вторичку Тесла Сказал : ... цепь которого содержит первичную катушку G , рядом с которой находится вторичная катушка Н :



что значит около ? один поймет одна внутри другой ( так общепринято) , редко кто поймет что одна стоит перед другой бок о бок , из них еще реже поймут что одна стоит с торца другой , а оооочень редко кто поймет четвертый способ .........


добавил для визуального сравнения еще эту схему Теслы :

ЗаиС пишет:

"почему молния бъет из ионосферы в землю ?"
Патаму, что (+) - это ЭНЕРГИЯ ! А энергия всегда стремится к усреднению ... а (-) планеты - это то что является элементом ЦЕПИ - или контуром для энергии . Когда говорят, что идёт разряд от (-) т.е. из Земли в ионосферу то валяю дурку ......

Ну почему у практиков ....... такие зашоренные мозги??? Видимо ...... задолбленные догмы из учёбы не дают ростков даже после выхода ...... в тираж.
Откуда отсутствие взаимодействия полюсов того же разрядника ( не говоря уже о молнии).
При взаимодействии противоположных потенциалов одного контура происходит насыщение положительного полюса отрицательной волной, а отрицательного - положительной ОДНОВРЕМЕННО. Затем, когда подходят порции энергий из более дальних мест контуров идёт обратный процесс и это продолжается пока возможна работа канала пробоя. В случае схлопывания канала ...... всё начинается заново.
Долбанутый на голову ( но бдительно следящий за своей жопой) официоз заменил эфирные вихревые взаимодействия набором зарядовых частиц ( всю работу делает электрон) ....... но если считать элнетрон вихревой эфирной структурой, то они разные ....... и все имеют отличные ( от других) свойства.
Кроме того ........ разночтение в рисунках и цифрах. У поверхности земли разность потенциалов не менее 100В на метр. На 10 м - киловольт
на 1 км 100 кВ На 40 км 4 млн вольт ( а не 400 000)

SMD пишет:

Тесла делал свою установку по этой своей схеме для замыкания обкладок внутри постоянно заряженного конденсатора (между ионосферой землей ) для получения энергии в объемах как мама не горюй . А если бы были на схеме были бы облака ??? Тесла их умышленной не показал .

тесла в этом плане ничё неделал. вот его катушка с дрыном посредине

а вот схема нарисованная теслой в колорадо спринг

и всё

ЗаиС пишет:

"почему молния бъет из ионосферы в землю ?"
Патаму, что (+) - это ЭНЕРГИЯ ! А энергия всегда стремится к усреднению ... а (-) планеты - это то что является элементом ЦЕПИ - или контуром для энергии . Когда говорят, что идёт разряд от (-) т.е. из Земли в ионосферу то валяю дурку ! Видимое в виде разряда - есть ПУТЬ энергии из ионосферы к Земле по цепи ИОНИЗАЦИИ атмосферы ...поэтому - разряд то человеки видят, а сама ЭНЕРГИЯ прёть из ИОНОСФЕРЫ ...кста , в радиолампе тоже самое - путь энергии создают частицы из Катода , а сама энергия идёт от источника питания с электрода Анод...


привет ЗаИСыч
это все как бы понятно , но бывают ли молнии бьющие разрядами напрямую с ионосферы в землю ? Тесла делал свою установку по этой своей схеме для замыкания обкладок внутри постоянно заряженного конденсатора (между ионосферой землей ) для получения энергии в объемах как мама не горюй . А если бы были на схеме были бы облака ??? Тесла их умышленной не показал .
Посмотрите на катушку белую из гринбокса сбоку трубы . И что там видно ? = земля , ионосфера , а между ними " облако " плюсом к ним идет ограничитель / thunder storms ( не будь его с облака будет пробивать спрайт или джет в " ионосферу " ).
Я для себя выделил четыре направления = освещение , передача энергии , получение энергии из конденсатора - ионосфера-земля и медицина . и определил для себя какие установки Тесла использовал для каждого направления . Пока в голове не разложишь это по полочкам будет в голове хаос как в голове Юрия Венедиктовича Му . От неинформированности тулят куда непопадя трансформатор Тесла , у них и катушка зажигания и катушка Дарсонваля и катушка Оудина всё это тр. Тесла , а им пох..... Тесла же знал для чего он делал свои аппараты и рассказал потомкам для чего и какой аппарат он использовал и как этот аппарат сделан .

Sait пишет:

Ну то , что он вырубал, перевозил и строил - это факт. Странно только , что всего этого никто не видел.

По моему ничего странного , его избивали , издевались над ним над его книгами , над тем что он говорил , называли неучем , ну прямо как тут вон пару сообщений выше , прошло сколько ? лет 60 ? А всё как тогда было при нём живом так и сейчас даже смотря на то что он сделал , продолжают гонения.

Я поступаю точно также - вижу что вокруг и кто вокруг и понимаю - некоторые моменты им знать не надо .

Вот вы например , не всех пускаете к себе в группу ? почему ? именно по тем же причинам и остальные ни знают что там у вас происходит

andreishal пишет:

SMD пишет:

на внимательность : что в схеме , нарисованной Н Теслой ,
не так ?

Ты имеешь в виду резонансный конденцатор паралельно катушке?

привет Андрей , нет , не его .

SMD пишет:

на внимательность : что в схеме , нарисованной Н Теслой ,
не так ?

эт тупой ктото нарисовал. если в точке 2 энергии окажется больше система заглохнет...... ЗОД

Ну то , что он вырубал, перевозил и строил - это факт. Странно только , что всего этого никто не видел.

yurum пишет:

Sait.ты вот об этом думай почему оно работать небудит

Потому что десять тонн поднимается за раз.
Вот простой пример, подыми не десять тонн , а пять, тогда оставшиеся пять тонн будут уравновешены теми , что уже подняли. А теперь раздели эти пять тонн ещё попам и потратить на поднятие только одной половинки от пяти тонн. И чём меньше поднимаемые части , тем чаще они компенсируют уравновешивают вес друг друга, таким образом каждый поднятый кусочек работает над тем , чтобы поднять следующий.
По этому в Рош под воду никто не толкает весь объём воздуха целиком, он туда попадает тонкой струйкой.
Посмотри на обратный Рош, там насос подаёт воду на верх по трубе , но она не поднимается целым ковшом.

andreishal пишет:

Sait пишет:

Хех, все твои, " открытия", голословная чушь.
Голословность, показатель слабости интеллекта и отсутствия реальных знаний.
Учи законы логики и обрати особое внимание на четвёртый закон,.
rsv.ru/blog/

Sait! ну ты чё ... обиделся? я-ж хотел тебя похвалить! просто если-б ты ещё и не тупил, то тебе медаль можно было бы вручать

Обидеть меня - слишком дофига делов.
Но раз уж ты заявляешь , что я где- то затупил, то ты должен указать где конкретно, иначе ты попросту соврал.
А разве можно верить врунам?
Вопрос риторический.

KosmoFM пишет:

Зачем нам этот кусок урана?

начнёте светиться вместо лампочки , по другому вы же свет не можете додуматься добыть , а тут природа вам сама ьесплатно даёт