Расширенный поиск

Sait пишет:

viknel пишет:

Для тех, кому интересно выкладываю полное (на этот момент) содержание моих текстов.

Ты правда думаешь, что твои "тексты" кому-то нужны ?)))

На форуме разгорелась эпидемия графомании, когда в силу кривизны своих рук и отсутствия фундаментальных знаний соответствующие аффтары пытаются заменить свою техническую импотенцию тоннами писательских испражнений...

amischuk пишет:

...Мне было бы очень интересно ознакомиться с теми его работами, где эти принципы непосредственно переносятся на электромагнетизм и анализ переходных процессов в цепях.

Жуковский Н.Е. О гидравлическом ударе в водопроводных трубах (1949) - сами работы датированы 1898 годом.
Жуковский Н.Е. О трении жидкости (1901)

Rivaros пишет:

Все давно уже изучено и все эксперименты проведены более 100 лет назад Жуковским. Физика процесса полностью соответствует тому, что изучал Жуковский. Магнитное поле побочный эффект протекания тока, поэтому созданное магнитное поле это количественный показатель протекающего тока, а не накопленная энергия, но в процессе формирования магнитного поля, само изменение можно использовать (например, трансформатор).

Спасибо за отсылку к авторитету Николая Егоровича Жуковского (1847–1921). Для более точного понимания параллелей с нашим экспериментом не могли бы вы указать конкретные источники? Как физик-механик Н.Е. Жуковский действительно глубоко исследовал вихревые процессы, однако его основные труды были посвящены гидро- и аэродинамике. Мне было бы очень интересно ознакомиться с теми его работами, где эти принципы непосредственно переносятся на электромагнетизм и анализ переходных процессов в цепях.

Классическая теория самоиндукции основывается на фундаментальном принципе, вытекающем из закона электромагнитной индукции Фарадея: ЭДС самоиндукции (ε_s) существует в контуре тогда и только тогда, когда изменяется сила тока (dI/dt ≠ 0). Количественное выражение этого принципа — формула ε_s = –L (dI/dt) — устанавливает жёсткую синхронность между причиной (изменение тока) и следствием (возникновение ЭДС). Данный постулат предполагает, что формирование ε_s полностью совпадает с интервалом изменения тока, который на осциллограмме выделен временными курсорами как период полного закрытия транзистора и прекращения тока через него.


Настоящий эксперимент демонстрирует прямое нарушение этого причинно-следственного принципа. Мощный импульс ЭДС с амплитудой ~1.5 кВ формируется строго после завершения изменения тока (в интервале, где dI/dt → 0). То есть в условиях, когда, согласно классической формуле и лежащему в её основе постулату, ЭДС должна быть равна нулю. Энергетический отклик системы не только не синхронен с dI/dt, но и отстаёт от него, имея собственную, на порядок большую длительность.

Экспериментально установленное временное разделение процессов ставит под сомнение не только количественную формулу, но и само определение феномена "самоиндукции" в его классической трактовке.

Если принять, что "ЭДС самоиндукции" по определению является прямым и синхронным противодействием изменению тока (следствием dI/dt), то наблюдаемое явление не может быть названо "ЭДС самоиндукции" в строгом смысле этого термина. Оно возникает в условиях dI/dt → 0 и ведёт себя как автономный процесс.

Это приводит к терминологическому парадоксу: мы наблюдаем мощный энергетический отклик индуктивной системы на коммутацию, который по всем внешним признакам (источник — энергия магнитного поля катушки, направление — против изменения тока) соответствует интуитивному пониманию "самоиндукции", но при этом нарушает её формальное, узкое определение, закреплённое в формуле E = –L di/dt.

viknel пишет:

Для тех, кому интересно выкладываю полное (на этот момент) содержание моих текстов.

Ты правда думаешь, что твои "тексты" кому-то нужны ?)))

Miloslavsky пишет:

Вот мой БТГ

realstrannik.com/forum/teoriya-gipotezy-...skoj-energii?start=0

Если мне дать то что работает,
Я сделаю то что работает всегда и во всем.
У вас же все работает как всегда изредка

У меня в любой момент

Был такой случай в 90 х
Военные сбили НЛО
22 солдата видили как из обломков вылезло 5 существ
Они присоединились в комок
Произошла вспышка после жужжания
20 человек превратились в камень
2 были в тени,они выжили
Одним из них был я.
Что случилось с тобой Валера?

У японцев нет такого оборудования
А вот в Греции все есть

Ключ-МЕДУЗА

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Стать умнее истины нельзя.
Потому, все разговоры о уме и глупости сомнительны

Поздравляю бро!, ты достиг неизлечимой стадии шизофрении. )))))
Хотя, на счёт неизлечимости, я возможно ошибаюсь. Возможно , что ещё не всё потеряно.)))

Miloslavsky пишет:

Так вот,
Жужжание было явно от ЦИКЛОИДЫ
Словно шарик бьющийся между двумя сходящимися пластинами
Сужающаяся волна
После наступает момент
Когда вибрации так быстры что их часть совпадает по частоте

Происходит вспышка
Из за однонаправленного движения молекул
Потому что трение скорости велико

То есть ,
Смысл инерцоиды в ее прекращении
ПРЕОБРАЗОВАНИИ
В мощное излучение
Способное мгновенно менять плотность пространства

Явно,звуковое усиление электромагнитной волны
А мы знаем из опытов Кили,
Что звуковая вибрация усиливает энергию в телеграфом проводе в 2000 раз

Есть смысл вернуться на 200 лет в науке
Заново поднять потертые знания истины
Успешно спрятанные как искровой разряд
,атмосферное электричество, мозговое радио..
И электромагнитный импульс

rutube.ru/video/50c9fde857e658335101404385b337fc/?r=a

Miloslavsky пишет:

"Ломоносов когда-то сказал, что если в одном месте убудет, то в другом месте прибудет. "


Ничего я такого не говорил..

rutube.ru/video/50c9fde857e658335101404385b337fc/?r=a

Тут надо для "решения" этих гипотиз Miloslavsky приглашать.
Он быстро всё ....

vap пишет:

"Поставить между энергией магнитного поля и эдс самоиндукции знак равенства — всё равно что сказать: "Расстояние от Москвы до Владивостора (итог, аналог энергии) равно скорости поезда (процесс, аналог ЭДС)". Это абсурдно. Кроме того, одинаковое расстояние можно проехать на медленном поезде или пролететь на самолёте. Итог один, а "сила" процесса перемещения — разная."
Ломоносов когда-то сказал, что если в одном месте убудет, то в другом месте прибудет. Тут показана симметрия конечных процессов (итог), но не раскрывается процесс перехода из одного состояния в другое, т.е. асимметрия процесса. Терема Нётер, проще говоря, устанавливает фундаментальную связь между симметриями физической системы и законами сохранения. Применяя теорему Нётер, можно вывести из симметрий новые законы сохранения.

Выключение транзистора в нашей схеме — это не причина энерговыделения, а лишь триггер. Это подобно хлопку в горах, вызывающему лавину.

• «Бухгалтерия по Ломоносову» (классическая модель) занята лишь тем, что взвешивает снег до и после обвала. Она констатирует: масса снега на склоне уменьшилась, масса у подножия — увеличилась. Энергия хлопка пренебрежимо мала, интегральный баланс масс сходится. С её точки зрения всё объяснимо, а лавина как таковая не представляет интереса — это всего лишь «перераспределение снега». Теорема Нётер, связывающая законы сохранения с симметриями системы, лишь объясняет, почему и при каких идеальных условиях «Бухгалтерия по Ломоносову» возможна и работает.

Однако глупо ограничиваться лишь «взвешиванием снега» (подсчётом интегральных энергий до и после). Истинная задача исследователя и инженера — понять механизм лавины и научиться использовать её колоссальную, хотя и кратковременную, энергию:


Мой эксперимент — это попытка не просто признать «факт обвала», а зафиксировать и измерить параметры самой лавины: её пиковую мощность, скорость распространения фронта, колебательный спектр. Только так можно совершить переход от констатации баланса к созданию технологий, преобразующих разрушительный импульс поля в полезную работу. Это и есть сдвиг парадигмы: от физики равновесных состояний — к физике и инженерии мощных нестационарных событий.

Miloslavsky пишет:

Человек-это негашеная известь..

dzen.ru/a/Z_zvEXKceEyeWOSD

ученые пришли к выводу, что неизвестная энергия изменила молекулярную структуру солдат, превратив их тела в вещество, схожее по составу с известняком.

Известняк, состоящий преимущественно из ископаемых раковин морских животных и их обломков, называется ракушечник

Известняк, ты название темы видел?
Или тебя снова понесло все темы загаживать?

vap пишет:

"Поставить между энергией магнитного поля и эдс самоиндукции знак равенства — всё равно что сказать: "Расстояние от Москвы до Владивостора (итог, аналог энергии) равно скорости поезда (процесс, аналог ЭДС)". Это абсурдно. Кроме того, одинаковое расстояние можно проехать на медленном поезде или пролететь на самолёте. Итог один, а "сила" процесса перемещения — разная."
Ломоносов когда-то сказал, что если в одном месте убудет, то в другом месте прибудет. Тут показана симметрия конечных процессов (итог), но не раскрывается процесс перехода из одного состояния в другое, т.е. асимметрия процесса. Терема Нётер, проще говоря, устанавливает фундаментальную связь между симметриями физической системы и законами сохранения. Применяя теорему Нётер, можно вывести из симметрий новые законы сохранения.

Тебе мало законов сохранения?

"Поставить между энергией магнитного поля и эдс самоиндукции знак равенства — всё равно что сказать: "Расстояние от Москвы до Владивостора (итог, аналог энергии) равно скорости поезда (процесс, аналог ЭДС)". Это абсурдно. Кроме того, одинаковое расстояние можно проехать на медленном поезде или пролететь на самолёте. Итог один, а "сила" процесса перемещения — разная."
Ломоносов когда-то сказал, что если в одном месте убудет, то в другом месте прибудет. Тут показана симметрия конечных процессов (итог), но не раскрывается процесс перехода из одного состояния в другое, т.е. асимметрия процесса. Терема Нётер, проще говоря, устанавливает фундаментальную связь между симметриями физической системы и законами сохранения. Применяя теорему Нётер, можно вывести из симметрий новые законы сохранения.

Vmm пишет:

Вложение не найдено

Эти корабли являются именно инерцоидами так как шесты на этих кораблях совершают колебания и передают их максимум волны корпусу лодки не подчиняясь погодным условиям. Основа принципа это настройка приемника шеста на частоту генератора.

Да уж, много бредятины я повидал на форумах. Но такой ахинеи, даже представить себе не мог.
Ты лучше, больше никому не говори о том что плавсредства яваляются инерциоидами. ))))

Ох, как долго ты соображаешь. Не успеваешь переключиться на свои же вопросы! Ты же меня сам спросил в давольно непристойной форме какой возможен способ не тепловой создания ветра в атмосфере и я тебе ответил это образование разницы давления атмосферы на поверхность планеты локально. Теперь ты топишь за резонанс и это иная тема я эти методы объединять для тебя не собирался и нет желания потому что ты хамишь. Мне такой способ общения не по iso не приемлем. Кстати твои поделки на 3д принтере тоже тепловые машины так как принтер их по сути выплавляет хотя они заведомо глупы и безрассудны потому что созданы от безрассудного. Резонанс в механике это именно тепловые процессы но как то обсуждать это с тобой сложно и думаю не получится это требует от человека терпения и желания быть собеседником.

Vmm пишет:

Я тебе указал причину не теплового движения воздуха но от изменения высоты атмосферного столба. Но ты пошел фантазировать далее. Я могу также констатировать факт что айфон 17 появился из большого взрыва Вселенной и ты с ним потому что большой взрыв продолжается и Вселенная расширяется. Вот от этого я констатирую факт что ты появился только благодаря тепловому процессу. Но так как я отношусь к свободно мыслящим мне не интересны эти явные теплокровные.

Ну за чем ты врёшь? никаких причин ты не указывал. Сперва ты нёс околесицу про резонанс, а потом, переключился на изменение атмосферного давления.
При этом ни одно твоё слово не имеет никакого отношения к теме инерциоидов. Из чего можно сделать вывод что в голове у тебя каша из говна и палок.)))
В каком месте, ты мыслящий человек?)))

Я тебе указал причину не теплового движения воздуха но от изменения высоты атмосферного столба. Но ты пошел фантазировать далее. Я могу также констатировать факт что айфон 17 появился из большого взрыва Вселенной и ты с ним потому что большой взрыв продолжается и Вселенная расширяется. Вот от этого я констатирую факт что ты появился только благодаря тепловому процессу. Но так как я отношусь к свободно мыслящим мне не интересны эти явные теплокровные.

Vmm пишет:

Sait пишет:

Vmm пишет:

Я за соблюдение законов и мне непонятны твои заблуждения но переубеждать нет желания.

С классикой у тебя совсем всё плохо, это сразу видно по твоим высказываниям. Учить физику тебе уже поздно, мозги не те. Старческое слабоумие и всё такое.)))
В твоём положении, действительно лучше вовремя слиться, во избежании дальнейшего позора.)))))

Переубеждать это заниматься бесполезной работой и мне этого делать не охото. Смотри многие убеждены что атмосфера имеет поверхность зеркало но это не совсем так, она подобна океану и волны достигают сотни метров, а иногда и километры, вот тебе и физика почему в определенном не тепловом случае появляется разница давления на поверхности планеты в разных местах и появляется ветер. Это забытая классика.

Волны в океане появляются благодаря ветру. Есть и другие факторы, такие как землетрясение, приливы и отливы.
Атмосфера "волнуется" по вполне известным причинам, Это разница давлений , а разница давлений возникает благодаря разнице температур Если бы ты знал другие причины изменения давления то ты бы их давно назвал.
Ты назвать их не можешь, и в тоже время ты не согласен с официальной версией причин изменения давления.
Ник тож не спорит с тем, что атмосферное давление всегда изменяется в небольших пределах. И это вовсе не опровергает официальную версию.