балоболка

Miloslavsky пишет:

Так вот,
Жужжание было явно от ЦИКЛОИДЫ
Словно шарик бьющийся между двумя сходящимися пластинами
Сужающаяся волна
После наступает момент
Когда вибрации так быстры что их часть совпадает по частоте

Происходит вспышка
Из за однонаправленного движения молекул
Потому что трение скорости велико

То есть ,
Смысл инерцоиды в ее прекращении
ПРЕОБРАЗОВАНИИ
В мощное излучение
Способное мгновенно менять плотность пространства

Явно,звуковое усиление электромагнитной волны
А мы знаем из опытов Кили,
Что звуковая вибрация усиливает энергию в телеграфом проводе в 2000 раз

Есть смысл вернуться на 200 лет в науке
Заново поднять потертые знания истины
Успешно спрятанные как искровой разряд
,атмосферное электричество, мозговое радио..
И электромагнитный импульс

rutube.ru/video/50c9fde857e658335101404385b337fc/?r=a

Miloslavsky пишет:

Вот мой БТГ

realstrannik.com/forum/teoriya-gipotezy-...skoj-energii?start=0

Если мне дать то что работает,
Я сделаю то что работает всегда и во всем.
У вас же все работает как всегда изредка

У меня в любой момент

Был такой случай в 90 х
Военные сбили НЛО
22 солдата видили как из обломков вылезло 5 существ
Они присоединились в комок
Произошла вспышка после жужжания
20 человек превратились в камень
2 были в тени,они выжили
Одним из них был я.
Что случилось с тобой Валера?

У японцев нет такого оборудования
А вот в Греции все есть

Ключ-МЕДУЗА

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Стать умнее истины нельзя.
Потому, все разговоры о уме и глупости сомнительны

Поздравляю бро!, ты достиг неизлечимой стадии шизофрении. )))))
Хотя, на счёт неизлечимости, я возможно ошибаюсь. Возможно , что ещё не всё потеряно.)))

ЖекаК пишет:

ЗаиС пишет:

... умники как Г.-в рот набрали ...

...посредником, вероятно, является вихрь(вихри) индукционных токов в магнитном поле проводника, при этом их магнитные линии могут быть едиными или индивидуальными, в зависимости от геометрии. В некоторых случаях, датчик мп "вырисовывает" монополь. Интересно то, что "среда" реагирует(взаимодействует) меньше на электричество и больше на геометрию.

я где то того же мнения ... Но на сегодня могу только предоставить логику на бумажке ... В принципе - и этого достаточно для экспериментов на столе (в случае совпадения заданных условий с самим проводимым опытом)....
Чего не скажешь о некоторых пропечатанных заморочек от умников.
Ну вот , чисто практика , - Рисуется МП в котором его изображают как МСЛ ...но почемуто забывают о том ,что КАЖДАЯ МСЛ - это УСЛОВНОЕ распределение силового ПОЛЯ и в природе МСЛ - не существует! ...
Или перемещение МП (полюса) в кольце по Ленцу .... так как изображают в учебниках - полный 3,14-ц ! ...но никто не может нарисовать эффект получения кольцевого тока по правилу ЛЕВОЙ руки!!
А всегото нуно применить наблюдательность - как распределяется МПоле полюса и что такое ВЕКТОР применения в любой точке ПОЛЮСА ...
Вообщем хватает "тупиков" в которых вновь/прищедший участник просто повозившись - бросает ЭТО всё ...со словами - ХНЯ эта физика !

Вам не убого здесь, у вас вся Вселенная а вы ты сортирничаете.

Чем можно создать колебания шеста на этой лодке? И конечно мы сразу находим ответ это механические колебания, инфразвуковой частоты. Примерно можно прикинуть какая длина шеста на лодке?

SMD пишет:

я Теслы схемы полезные показывал многие разы . даже схему Теслы с описанием показывал на каторую Капанадза ссылался . никто ни.уя не понял ......

Схема Теслы ( которую как обоснование использовал Капанадзе) ...... это как морские карты средневековья, где поля украшают морские чудовища и прочий рельеф ...... смысл спрятан в красочности изображения.
Внизу имеется исходный трансформатор с несколькими обмотками ( считайте входной узел) выход с которого идёт в масляную ванну с разрядником и через конденсаторы выходит на выходные контура. Всё это ....... метафизично. Конденсаторы ....... обозначают емкостную связь, а не конкретные элементы.
Входной узел ..... тоже ...... не одна катушка ( о числе обмоток ). Аналогично ..... и выходной контур (а). Изображение разрядника намекает на способ получения СЕ. А дальше ...... воплощайте свои фантазии в реальность...... ( только не надо совсем ....... в эмпиреи....... если у моней работает фонтан ....... заткните его ...... модераторы ...... )

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

я Теслы схемы полезные показывал многие разы . даже схему Теслы с описанием показывал на каторую Капанадза ссылался . никто ни.уя не понял ......

Схема Теслы ...

Кино такое было - "Как же тебя понимать если ты молчишь..." - разговор Ивана Грозного с режиссёром Пуговкиным ...
Тесла жил во времена электрики ...да и то - даже пламягаситель не смог изобрести ... (элемент предотвращения образования дуги в рубильнике при размыкании! ) ...
Да и откуда ему знать о влиянии диэлектрических способностей воздуха /влажности и режима КУВ ...
Конечно , это не умаляет его "открытий", но ведь последнему двоечнику ясно , что магнит имеет 2-а полюса и поэтому способен создавать равнозначные полюса ЭДС но противоположного состояния (+ и (-) )
Но, как оказалось ,- он "ПАПА" переменного тока ...ну не смешите мои тапочки!

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

.

Схема Теслы ...

Зацепило!
Посмотрел про 2-х фазку по Тесла ...ну, - это предсказуемо ! Чел применил 2-а однотипных генератора ... с разносом *эфф на 90° (как об этом сообщает И.И. )
Т.е - мона обозначить точку отсчёта ...
Конечно , в то время Т. мог только применить механическую связку /генератор - приёмник/ ...но дело глубже!
90° - это максимум *эфф с НУЛЁМ начала следующего цикла (включение второго источника ) .
Источники разнесены по ФАЗАМ (но не полностью) т.е. когда И1 идёт на понижение ...И2 идёт на повышение ...
Такое же и в совремённой 3-х фазке !
Но ! Вопрос : неужели не было внимания на КЗ в таком переходе ?
Почему Т. применил 90° ...а Доливо Добровольский 60° ?
По любасу - оба сдвига - предпосылка к КЗ !
Вопрос : почему режим КЗ НЕ возникает ?
Предположение , - режим гальванической связи справедлив для электополей, а в данном случае идёт режим взаимодействия МАгнитных полей....причём разнополярность МП скорее усиливает мех/действие (эффект взаимопритяжения )
?!?

Вопрос такого порядка :
Почему идёт ажиотаж от плоской катушки Тесла ?
НУ эта там где соедiнены начало одной намотки с концом второй .
Анализ:
- ТОК одинаков в каждом витке и первой катушки и второй ,что встроена в первую...
Значит смотрим на магнитное поле КАЖДОГО витка ... чем меньше диаметр витка - тем МП выше!
Т.е. имеем плавно уменьшаемый градиент магнитного поля от середины к краю конструкции
Причём "вкладывание " одной катушки в другую - НЕ имеет значения от слова /совсем/ - обычная плоская намотка имеет те же параметры!! ! . Размазывание МП - применяется только в индукционных плитках да и только потому, что катушка охватывает ВСЮ подошву кастрюли!
А как же НАУКА?
КАЖДЫЙ виток катушки имеет полюса , причём на одной стороне плоскости - эти полюса работают на /взаимоотторжение - по жизни магнитные поля НЕ взаимоуничтожаются и НЕ взаимокомпенсируются ! / или на всей плоскости имеем некую "гребёнку" из однополярных полярностеj МП ...причём - запитка такой катушки ведёт только к некоей модуляции магнитного потока БЕЗ изменения полярностей в витках (типа,- МП "дышит" )

НУ и почему такой способ - есть "суперь-пуперь" ??
ПО моему толку от него - как молока от козла! ...