Установка Andrian Dniester

данная ветка раздела Авторских тем пока Не нуждается в подчистке (обращаюсь к модератору) , разве что нужно убрать опять эти вопросы "фейк ни фейк." Оставьте эти вопросы себе.
И второе если вы делите все явления, и думаете что все установки разные и используют разный эффект, то это ваша проблема, а мы нисколько не отклонились от темы, продолжаем.

vasmus пишет: Для начала Вы гляньте в окно, если над вами не висят антенны которые излучают десятки киловатт мощности, а я думаю, что их нет, то не стоит тратить время и деньги на намотку катушек и прочего
Сначала определитесь от куда делать съём энергии, с антенн местной радиостанции, с качера, с эфира, с магнитного поля земли, с контуров «холодного тока»,с магнитного резонатора, с чего? Далее будет понятно что и куда мотать.

Снимать с токового резонатора, Токовый резонатор - это граната в схемах Акулы, в схеме уважаемого Васмуса - это "накопитель", так он называет рулончик провода, намотанного на пермалое.

Токовый резонатор - а по сути Антенна, по принципу антенны детекторного приемника,
поэтому для всех, мотающих гранату, или "накопитель" Васмуса, подсказка, после подключение катушки к заземлению - она уже должна работать (!) , проверяется это токовым колечком. Если при подключению к заземлению токовое колечко ничего не показывает, то дальнейшей подключение этой гранаты к схеме тоже ничего не даст. Поэтому все внимание на резонатор, он сам по себе уже должен показать что-то, схема помогает раскочать то , что уже есть, но никак не создает сама ничего волшебного, а вы все ищите волшебных эффектов.

Повторюсь все это никак не умаляет важность установки, так как от одного передатчика можно запустить бесконечное количество "приемников".

vasmus пишет: Думаю на форуме есть радиолюбители, они подтвердят какая должна быть мощность в близи, что бы снять в нагрузку 900 Ватт по эфиру. Если бы у меня были такие наводки с антенны в квартире , я бы с Вами уже давно бы не разговаривал.
Трансивер молчал потому, что антенны выдернуты из гнезда , чтобы не спалить вход.
.

Все что подтвердят радиолюбители - это то что они не знают как собрать обратно всю мощность излученную антенной. А Тесла знал, значит такой способ есть .. значит кто то его когда нибудь найдет .. и покажет. Не так ли ?

Если бы энергию качал от радиостанции,я так бы и сказал

Если Вы претендуете на искренность своих высказываний, тогда скажите откуда Вы качаете энергию ?

Давно найден,причем не Теслой,а Фарадеем!!!!!
Зачем приписывать все ему?? Вам не надоело????

ну что продолжаем ?

Предполагаю что в итоге задаче на Антене (в токовом резонаторе) получить 2 близкие частоты, чтобы образовать Биения



наша заветная "нулевая " точечка

with пишет: Передатчику и не нужно чувствовать, потому что он работает на нагрузку в виде среды с фиксированным волновым сопротивлением.Вбухивая киловатты в антенну - вы с ними прощаетесь навсегда. Эта энергия развязана по времени от источника, а на стороне приемника обычно снимают крохи. Ценность "сабжа" только в техническом ухищрении "собрать/высосать" излученной энергии из эфира больше, чем при стандартной схемотехнике.

WITH» тут есть одно большое «но»!!.
Все дело в том что волновое сопротивление среды нефиксированное Z ≠ 377 + 0j ом .

Доказательство уже имеется → Сверхсветовая ОБ-Е L/h антенна К.П.XАРЧЕНКО где V >> 3C.



relax-sdr.3dn.ru/_ld/0/93__-_____.-2003.djvu
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/175___..rar
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/176__.-_.-________.djvu
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/174_____.-1984..djvu

Тоже WITH, в статье «Интервью Николы Тесла своему адвокату» есть такие слова Теслы: «Преимущество этого прибора /ТТ/ было в подаче энергии в короткие промежутки времени , поэтому и могла возрастать мощность….

Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная* волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более.».

«Задемпфированная или фронтовая волна» Теслы, имеется в виду вот такая фронтовая волна (солитонная), т.е. волна не имеющая колебаний за собой. Такой тип фронт-волн можно наблюдать на море, когда они подходят к берегу. Часто их называют и солитонные или колоколообразные волны, и они тем хороши, что вся иx масса т.е. кинетическая энергия сосредоточена в одном импульсе т.е. в иx фронте.

«Задемпфированная» чем ? Эфиром - пятая стихия в античной натурфилософии.!!

C ув.Брянск

Хотелось бы заметить также, что многие путают такие явления как "Стоячая волна" и "Биения",
Картинки на осцилографе этих двух явление кажутся похожими. Но это абсолютно разные процессы.

В обоих случаях рыбки, но при в случае стоячих волн - явление начисто лишино каких-либо загодок - это обычное суммирование
падающей и отраженной волн.

Биения же - это явление в своей сути энергетическое явление, коллизионное.. создание условий когда по сути сталкиваются "лбами" противоположное.

BryanskCity2017 пишет: Доказательство уже имеется → Сверхсветовая ОБ-Е L/h антенна К.П.XАРЧЕНКО где V >> 3C.

relax-sdr.3dn.ru/_ld/0/93__-_____.-2003.djvu
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/175___..rar
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/176__.-_.-________.djvu
relax-sdr.3dn.ru/_ld/1/174_____.-1984..djvu

Спасибо за подборку работ Харченко.

Не могли бы Вы осветить вопрос: что за сверхсветовая антенна Харченко? Она излучает э/м волны быстрее света?

В,не помню,какой-то книге по распространению радиоволн наткнулся на то ,что в ионосфере фазовая скорость
радиоволны может быть быстрее скорости света. Что это значит так и не понял , но качер ,вроде ионизирует гранату.

mibii пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Хотелось бы заметить также, что многие путают такие явления как "Стоячая волна" и "Биения",
Картинки на осцилографе этих двух явление кажутся похожими. Но это абсолютно разные процессы.

В обоих случаях рыбки, но при в случае стоячих волн - явление начисто лишино каких-либо загодок - это обычное суммирование
падающей и отраженной волн.

Биения же - это явление в своей сути энергетическое явление, коллизионное.. создание условий когда по сути сталкиваются "лбами" противоположное.

И в чём тут коллизии? А если при биении возникает больший всплеск, тоже "лбами"? Вспомните биение двух частот с близкими частотами. Вы малость запутались!