Установка Andrian Dniester
Ну... Почесав в затылке, я тоже могу произнести такую умную весчь, что для квантового объекта фазовая скорость является ненаблюдаемой величиной. А у Харченко, там вроде как своя теория, что волна - это не волна, а потоки частиц.черкес пишет: В,не помню,какой-то книге по распространению радиоволн наткнулся на то ,что в ионосфере фазовая скорость
радиоволны может быть быстрее скорости света. Что это значит так и не понял ...
Касательно же распространения классических э/м волн - у них фазовая скорость совпадает с групповой.
Вот расскажите мне, как надо поставить эксперимент, чтобы намерить разницу в фазовой и групповой скоростях?
Мне вот просто интересно, что там намерил Харченко?
Я, прочитав его труд, нахожусь в затруднении. И не могу понять, что он там намерил.
А вот коллега из Брянска, видимо, все понял, и более того, нашел этому объяснение - комплексное сопротивление среды.
Но по логике комплексных сопротивлений это означает, что Харченко измерял скорость через сдвиг фаз между электрическим и магнитными полями в разных точках вблизи антенны. Но так можно намерить все что угодно. Вряд ли Харченко не понимал этого, и вряд ли он этого не учел. Хотя...
Вот я и интересуюсь, как коллега из Брянска интерпретирует результат Харченко?
(Ну, понять можно...)
Так вот. Относительно результата, заявленного Харченко - о превышении скорости света.
Существует две его интерпретации. И обе интерпретации он проговаривает в своих статьях (в той или иной форме).
Первая - это заявка на то, что Харченко экспериментально подтвердил существование такого феномена, как продольные э/м волны.
Если помните, Николаев тоже заявлял, что он открыл продольные э/м волны, существующие благодаря скалярному магнитному полю. А кроме Николаева об этом заявлял ещё и Коробейников, и много-много ещё кто. Однако, по словам Харченко, никто не понимает, что это такое - продольные э/м волны. Как, впрочем, и по словам Коробейникова - тоже никто не понимает, кроме него.
Так вот, принципиальная разница продольных волн Николаева (Коробейникова) от продольных волн Харченко оказалась в том, что в первых двух случаях у этих волн бешеная проникающая способность и бешеная скорость - гораздо больше скорости света. Причем не фазовая скорость, а самая что ни на есть настоящая скорость - групповая - скорость передачи информации (сигнала). У Харченко, как мы видим - никаких заявок о сверхсветовой скорости передачи сигнала нет - речь идет всего -лишь о фазовой скорости.
И второе отличие - у Николаева продольная волна распространяется без векторного магнитного поля - вместо него подпорку для волны образует скалярное магнитное поле. Что, по Харченко, является явным бредом.
Второй скрытый смысл, вкладываемый Харченко в свои измерения, состоит в следующем.
Известно, что волновыми свойствами обладают не только э/м волны, но и элементарные частицы, обладающие зарядом. Относительно незаряженных частиц - ничего сказать не могу, что там считается. Народ даже пишет кандидатские диссертации об интерференции нейтронов... Не охота вдаваться в подробности, но п(о моему убеждению) интерференция нейтронов если и возможна, то только вследствие составной внутренней структуры нейтрона. Но сейчас это не важно, а важно то, что все заряженные элементарные частицы проявляют волновые свойства, описываемые длиной волны де-Бройля.
Относительно волны де-Бройля известно, что ее фазовая скорость связана со скоростью частицы следующим простым соотношением:
vф vгр = c2
Из этого соотношения следует, что если где-то, у какого-то волнового объекта мы наблюдаем фазовую скорость больше скорости света, то это означает, что этот объект обладает ненулевой массой покоя.
И это, соответственно, говорит в пользу гипотезы Харченко, что э/м волна - это поток частиц, а вовсе не невесомая субстанция из электрического и магнитного полей, распространяющихся в пространстве самое по себе.
(Это так, к слову о логике. Хотя измерить фазовую скорость волны де-Бройля никому ещё не удавалось. Почему - я писал уже об этом выше. И потому как доказательство гипотезы Харченко - это выглядит весьма смешно, как, собственно, и сам результат измерений )
Соответственно, ни о каком комплексном импедансе пространства Харченко не писал, не упоминал, и в виду ничего такого не имел (не намекал даже). Это насколько я помню из прочитанного... ну, если память мне не изменяет...
Не много написал? Нет?
Хотел ещё дописать о парадоксах измерения фазовой скорости и всяких там телепортационных сенсациях - как результате измерения фазовой скорости (телепортируются пока только фотоны, насколько мне известно), но чувствую, перегружаю я форум... Наверное, где-нить в интернете можно найти критические заметки на этот счет.
Точно так же и тут - измерение фазовой скорости э/м волны в открытом пространстве - ох, непростое это занятие.
Rakarskiy пишет:
Viaceslav_C_ пишет: Rakarskiy да не гони ты... Такое ощущение, что ты гонял свой бтг и описываешь опыт эксплуатации.
Регион имеет значение, если ты используешь атмосферное эл. В таком случае частоту настраиваешь на емкость тропосферы и литосферы.
Получается что не в курсе работы алгоритма самой конструкции. Что там первично а что вторично. Под что нужно подгонять частоту и компоненты.
Еще раз говорю земля первична. и компоненты что входят в цепь земли.
Вот Акула в Германии и его недоумение,
Советую разобраться в самом принципе
Интересно почему никто не пробовал сделать ету установку на 25вт ведь она намного проще в зборке..... Странно что ее все обходят стороной.
NikAndr пишет:
mibii пишет: Коллеги, хочу с Вами поделиться мыслями о том, что на мой взляд является причиной неудач, при повторении установки.
Непомню кто-то из пруствующих как-то сказал, что установки будут получаться в первую очередь у радиолюбителей,
.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]именно у тех, что увлекается радиоприемом и радиопередачей. Именно это мы и видим, Кулабухов - радиолюбитель, Васмус (сюдя по наличию в одном ролике профессионального СВ-КВ-УКВ приемника тоже радолюбитель ) полагаю и Андриан увлекается радио,
в одном из первых его роликов на канале, (годичной давности) было видео в котором он показывает работу Трансф Тесла, в режиме приемника,
зажигая при этом 20 ватную лампу (схеме простейшая ни одного активного элемента, ).
Но самый главный аргумент, вспоминаем вместе Николу Теслу, все знают что он был одержим идей постройки мощного передатчика, для последующей беспроводной передачи энергии. Зачем бы это нужно ? Значит отдельного устройства недостаточно. К чему я веду ? А к тому, что установка не самодостаточна, есть что-то еще, что происходит помимо того что мы видим в видео демонстрациях всех.
Посему прежде чем собирать установку, достаем с чердака старую радиолу и внимательно шерстим диопазон ДВ-СВ. Там где находим сигнал мощной радоистанции (желательно на частоте около 1,6 Мегагеры) , пробуем даллее собирать все остальные элементы всем известной схемы с гранатой и теслой
Теперь понятно, почему ты удалил предыдущий пост с картинкой, ибо там была суть того, о чем ты сейчас рассказал.
Когда-то я пытался что-то получить на частотах 160-180м, это как раз тот диапазон частот, о октором ты говоришь - 1,5-1,8мГц. Что-то удавалось получить, но такие гравицапы получались слишком уж нудным в настройке - чуть шевельнешь ее и частота съехала. Даже погода оказывала влияние. Да и выхлоп не такой уж заметный, чтобы о нем можно было говорить. И самое главное, почему я забросил эту тему - названные частоты в пределах 160м диапазона, отданы всяким коммерческим фирмам, и найти там что-то мощное - занятие бесполезное.
Гораздо привлекательнее частота 549кГц, на ней когда-то вещал Маяк, но сейчас СВ-радиостанции по всей России прекратили свою работу, то ли кризис, то ли дурость...
Но не все так плохо. Если промониторить диапазон в районе 550кГц, то можно найти там мощные несущие, но что это за сигналы - х.з. но работают они на удивление стабильно и постоянно.
Хочу попробовать собрать "приблуду" которая сможет преобразовать этот "шум" во что-то полезное, но это будет по сути детекторный приемник.
Вчера весь вечер пытался рассчитать катушку на 550кГц, и к окончательному варианту не пришел, ибо катушка по сути является не резонансным контуром, а антеной, расчеты которой отличаются от настройки контура
Когдато прогонял ети частоты 550 кГц ето Украинское национальное радио;
600 кГц румынская или молдавская радиостанция;
720 кГц румынская, музыка;
760 кГц роcсийская станция;
870 кГц румынская или молдавская станция, новости;
1090 и 1410 кГц Радио Вести;
1180 кГц зарубежная станция;
1330 кГц дублирование станции на 1180 кГц;
1380 кГц непонятный сигнал;
1530 кГц румынская станция.
Во-первых мне всегда бывает и смешно и печально, когда я вижу релятивистскую безпомощность при объяснении простых физических экспериментов. Неправильные посылки по исходной ситуации приводят к полному непониманию наблюдаемого эффекта. И это смешно, потому что это релятивизм в голове лишает экспериментатора зрения.А печально от жалости к человеку, не умеющему выбраться из обычной лужи релятивистов, считая ее морем.
Блин, в физике 21 века так много врут, потому новые проверенные факты встречают с большой долей недоверия.Вот уже недавно на коллайдере установили экспериментально что нейтрино двигается быстрее света. Толпа академиков-релятивистов придавила бедных экспериментаторов и заставила отречься от своих результатов. Не оказалось среди них (экспериментаторов) ни Галилея, ни Джордано Бруно, ни Теслы.
А все дело в том что в мире нет ограничений по скорости материальных тел, превышение скорости света — дело рядовое не несущее с собой безконечного возрастания массы, линейных размеров или времени. Все течет по законам классической физики. Пример опыт с реальным током магнитных частиц и др. Тоже опыт Басова из 1966 года, где светом превышена скорость света в несколько раз, переведен в разряд ребусов и покрыт молчанием. А просто понять можно - это удар по гипотезам Эйнштейна и КО. которые не соответствуют реальной действительности.
Дело в том что корпускулярная структура света соответствует реальной действительности. Тоже экспериментально установлено, что энергия атома имеет кулоновскую природу и является потенциальной энергией электронов «оболочки» атомов, которая неподвижна и жестко соединена с магнитным ядром атома полевыми жгутиками электронов.
«Шкала электромагнитных волн релятивистов», закон Био—Савара—Лапласа, волновая природа света, уравнения электродинамики Максвелла и др. — все то ошибочные положения физики. И так будет продолжаться до тех пор, пока не откажутся от нелепой конструкции атома по Резерфорду—Бору, потому что атом — категория основополагающая, это понимали еще ученые древней Греции.!!
Народ a истина же проста.!!Свет несут материальные частицы (фотоны), имеющие отрицательную электрическую материю или отрицательный электрический заряд. Эти частицы попадают в усилитель где и своих фотонов много, т.е. они имеют уже большой электрический потенциал. Значит, в этот конгломерат частиц вносится дополнительно значительный электрический заряд, который увеличивает скорость частиц света, выталкиваемых из объема усилителя только кулоновскими силами.
А весь процесс идет по известной формуле из электроники V = 5,95 • 105√U (м/с),
V = скорость заряженной частицы (электрона, фотона);
U = ускоряющее напряжение.
Что касается опыта Басова, и антенны ОБ-Е Харченко, возрастает ускоряющее напряжение, которое увеличивает скорость фотонов — носителей электрической материи в несколько раз больше скорости света. Cвет, тепло, радио - это все кинетические поля фотонов, отличающиеся своими скоростями, созданными при их возникновении, и распространяющиеся в пространстве по инерции, хорошо отражаясь от предметов, благодаря упругости их стационарных полей. Именно так надо понимать этот факт.
Природа не знает ограничений по скорости.!! Релятивистам плохо, а материалистам, противникам выдумок Эйнштейна, нормально.!!
Вот вам и вся разгадка.
С ув.
Брянск
dniester97@mail.ru пишет:
NikAndr пишет:
mibii пишет: [/spoiler].
Когдато прогонял ети частоты 550 кГц ето Украинское национальное радио;
600 кГц румынская или молдавская радиостанция;
720 кГц румынская, музыка;
760 кГц роcсийская станция;
870 кГц румынская или молдавская станция, новости;
1090 и 1410 кГц Радио Вести;
1180 кГц зарубежная станция;
1330 кГц дублирование станции на 1180 кГц;
1380 кГц непонятный сигнал;
1530 кГц румынская станция.
Андриан, загрузи пожалуйста то видео, которое было на твоем канале, где работала вот эта установка, на какую частоту она была настроена ?
и второй вопрос , из перечисленных выше частот самая удачная оказалось 1530 кГц , или какая-то другая ?
mibii пишет:
dniester97@mail.ru пишет:
NikAndr пишет:
mibii пишет: [/spoiler].
Когдато прогонял ети частоты 550 кГц ето Украинское национальное радио;
600 кГц румынская или молдавская радиостанция;
720 кГц румынская, музыка;
760 кГц роcсийская станция;
870 кГц румынская или молдавская станция, новости;
1090 и 1410 кГц Радио Вести;
1180 кГц зарубежная станция;
1330 кГц дублирование станции на 1180 кГц;
1380 кГц непонятный сигнал;
1530 кГц румынская станция.
Андриан, загрузи пожалуйста то видео, которое было на твоем канале, где работала вот эта установка, на какую частоту она была настроена ?
и второй вопрос , из перечисленных выше частот самая удачная оказалось 1530 кГц , или какая-то другая ?
Точных частот и параметров непомню ето было очень давно ищо когда учился на Украине много чего оставил и с собой забрать не смог, если не ошыбаюсь то частота была 1.6-1.8мГц точно непомню. Могу сказать одно ктото там кидал видео где моторчик крутит вентилятор и ктото ищо коментировал что оно работает на одном месте, я хочу сказать что оно от радиостанции работать не будет слишком большое растояние и в радиостанции частоты модулированые, такой приемник работает только от теслы и максимум что мне удалось ето передать 30вт на растоянии 20м там есть интересное явление если поставить два таких приемника по 15вт то они никак не влияют на передатчик сечас уже полгода е*сь с етими катухами и никак не могу попасть на нужную частоту если всьо получитца то сниму видос. Кстати как я уже говорил ети установки почемуто обходят стороной вот обратите внимание на установку Акулы которую в Германии он демонстрировал на 25вт почему о ней все молчат? Аааа? А она гораздо проще чем ети доски с пушпулами и качерами и гранатами. Вот держы видео как просил
mibii пишет:
dniester97@mail.ru пишет:
NikAndr пишет:
mibii пишет: [/spoiler].
Когдато прогонял ети частоты 550 кГц ето Украинское национальное радио;
600 кГц румынская или молдавская радиостанция;
720 кГц румынская, музыка;
760 кГц роcсийская станция;
870 кГц румынская или молдавская станция, новости;
1090 и 1410 кГц Радио Вести;
1180 кГц зарубежная станция;
1330 кГц дублирование станции на 1180 кГц;
1380 кГц непонятный сигнал;
1530 кГц румынская станция.
Андриан, загрузи пожалуйста то видео, которое было на твоем канале, где работала вот эта установка, на какую частоту она была настроена ?
и второй вопрос , из перечисленных выше частот самая удачная оказалось 1530 кГц , или какая-то другая ?
Dniester пишет:
mibii пишет:
dniester97@mail.ru пишет:
NikAndr пишет:
mibii пишет: [/spoiler].
Андриан, загрузи пожалуйста то видео, которое было на твоем канале, где работала вот эта установка, на какую частоту она была настроена ?
и второй вопрос , из перечисленных выше частот самая удачная оказалось 1530 кГц , или какая-то другая ?
Точных частот и параметров непомню ето было очень давно ищо когда учился на Украине много чего оставил и с собой забрать не смог, если не ошыбаюсь то частота была 1.6-1.8мГц точно непомню. Могу сказать одно ктото там кидал видео где моторчик крутит вентилятор и ктото ищо коментировал что оно работает на одном месте, я хочу сказать что оно от радиостанции работать не будет слишком большое растояние и в радиостанции частоты модулированые, такой приемник работает только от теслы и максимум что мне удалось ето передать 30вт на растоянии 20м там есть интересное явление если поставить два таких приемника по 15вт то они никак не влияют на передатчик сечас уже полгода е*сь с етими катухами и никак не могу попасть на нужную частоту если всьо получитца то сниму видос. Кстати как я уже говорил ети установки почемуто обходят стороной вот обратите внимание на установку Акулы которую в Германии он демонстрировал на 25вт почему о ней все молчат? Аааа? А она гораздо проще чем ети доски с пушпулами и качерами и гранатами.
Андриан, Спасибо!
все таки получается за кадром есть включенная Тесла ! ок, будем ждать видео,
И еще а как же установка Акулы, с ней-то продолжаешь работать ? Новых видео не видать от тебя..
Работаю над новой установкой сейчас занят схемой поетому тишына.mibii пишет:
Dniester пишет:
mibii пишет:
dniester97@mail.ru пишет:
NikAndr пишет:
mibii пишет: [/spoiler].
Андриан, загрузи пожалуйста то видео, которое было на твоем канале, где работала вот эта установка, на какую частоту она была настроена ?
и второй вопрос , из перечисленных выше частот самая удачная оказалось 1530 кГц , или какая-то другая ?
Точных частот и параметров непомню ето было очень давно ищо когда учился на Украине много чего оставил и с собой забрать не смог, если не ошыбаюсь то частота была 1.6-1.8мГц точно непомню. Могу сказать одно ктото там кидал видео где моторчик крутит вентилятор и ктото ищо коментировал что оно работает на одном месте, я хочу сказать что оно от радиостанции работать не будет слишком большое растояние и в радиостанции частоты модулированые, такой приемник работает только от теслы и максимум что мне удалось ето передать 30вт на растоянии 20м там есть интересное явление если поставить два таких приемника по 15вт то они никак не влияют на передатчик сечас уже полгода е*сь с етими катухами и никак не могу попасть на нужную частоту если всьо получитца то сниму видос. Кстати как я уже говорил ети установки почемуто обходят стороной вот обратите внимание на установку Акулы которую в Германии он демонстрировал на 25вт почему о ней все молчат? Аааа? А она гораздо проще чем ети доски с пушпулами и качерами и гранатами.
Андриан, Спасибо!
все таки получается за кадром есть включенная Тесла ! ок, будем ждать видео,
И еще а как же установка Акулы, с ней-то продолжаешь работать ? Новых видео не видать от тебя..
