Установка Andrian Dniester

with пишет:

mibii пишет: Дело в том, что в этом случае сколько бы таким Активных приемников бы не включилось бы, передатчик этого непочуствует, то есть забора мощности от передатчика не происходит, так что слово "стибрить" не совсем подходящее.

Передатчику и не нужно чувствовать, потому что он работает на нагрузку в виде среды с фиксированным волновым сопротивлением.Вбухивая киловатты в антенну - вы с ними прощаетесь навсегда. Эта энергия развязана по времени от источника, а на стороне приемника обычно снимают крохи. Ценность "сабжа" только в техническом ухищрении "собрать/высосать" излученной энергии из эфира больше, чем при стандартной схемотехнике.

да, да именно, таким образом к ответу на вопрос Васмуса, с чего снимать энергию?
мне видится ответ - с резонатора, который настроен в резонанс с частотой вещания передатчика,
Пуш - пул и Тесла (так же работающие на соответствующих кратных гармониках) позволяют из обычного пассивного приема, (на резонаторе)
сделать так называемы Активный прием, когда уже имеющимся резонансным колебания резонатора, Пуш - пул и тесла так-же резонансно добавляют еще. От этого видимо и получается прибавка.

Думаю на форуме есть радиолюбители, они подтвердят какая должна быть мощность в близи, что бы снять в нагрузку 900 Ватт по эфиру. Если бы у меня были такие наводки с антенны в квартире , я бы с Вами уже давно бы не разговаривал.
Трансивер молчал потому, что антенны выдернуты из гнезда , чтобы не спалить вход.
Если бы энергию качал от радиостанции,я так бы и сказал.

vasmus пишет: Думаю на форуме есть радиолюбители, они подтвердят какая должна быть мощность в близи, что бы снять в нагрузку 900 Ватт по эфиру. Если бы у меня были такие наводки с антенны в квартире , я бы с Вами уже давно бы не разговаривал.
Трансивер молчал потому, что антенны выдернуты из гнезда , чтобы не спалить вход.
Если бы энергию качал от радиостанции,я так бы и сказал.

Васмус, то что ваша установка не работает без заземления , и токовое движение от заземления, по сути прямое подтверждение что ваша установка работает по принципу близкому к Детекторному приему. (конечно речь не идет о полной аналогии) у вас внедрены ноу - хау позволяющие этот процесс сделать активным с высоким КПД.

Для всех кто не знает для всего КВ диопазона эффективность радиопередачи (и минимизация потерь в антенне) - напрямую зависит от качества заземления. Без заземления хороший КПД получит невозможно. В связи с этим в професиональных радиопередающих системах заземление чрезвычайно мощное, достигается метализацией земли.

" ...у антенн вещательных ДВ станций, когда в землю закапываются десятки, а то и сотни тонн (!!!) металла, и сопротивление достигается — десятые, а иногда и сотые доли ома.
Соответственно и КПД в этом случае становится очень близким к 100 процентам. ... " www.qrx.narod.ru/anten/ant_dv.htm

Соответсвенно КПД приемника тоже полностью зависит от качества заземления, и при хорошем заземлении возможно осуществлять прием вообще без (!) электропитания.

Вот пример простого детекторного приемника, (Не требует элетропитания для своей работы)



Признайтесь показанная вами установка несамодостаточна- и на ваших видео это всего приемная часть установки. Могу допустить что вы просто удачно попали на хорошую частоту и не подозреваете об этом , либо вы намерено уводите нас в сторону

Васмус, при все к Вам уважении, Никола Тесла для меня больший авторитет,
В планах Теслы было строительство электростанции на Ниагарском водопаде, для последущей беспроводной
передачи энергии.

Как вы думает заморачивался бы по этому поводу Тесла , если был возможно просто получить СЕ на настольном макете, вроде Васмуса ?

И насчет воздействия на здоровье, растения, животных .. тоже вы говорили, что оно есть.

Предполагаю , Тесла наибольший вред при своей работе принесет тому, что уже вибрирует на заданной частоте и фазе, совпадающей с частотой Теслы.

Если тесла работает на частоте, свободной от вещания кокой - либо радиостанции, никакого существенного воздействия Тесла не окажет,
но если Тесла настроена очень близко с частотой колебаний - в нашем случае СВ радиостанции на 1,6 Мегагерц, то колебания Теслы, даже небольшой мощности, будут чрезвычайно эффективны (и соответсвенно вредны для всего живого), особенно в отношении всего что связанно с землей, ведь уже было сказано, для ДВ СВ диапазона ее колбасит вместе с передатчиком.

NikAndr пишет: В
Вот ролик по нашей теме. Не факт, что это не фейк, но попробовать можно.

Данный ролик не фейк. Автор данного девайса полагал, всему виной близлежащая радиостанция и тогда он с другом, который работал на данной радиостанции, провели эксперимент. Буквально на пару минут отключили передатчик, благо по правилам техобслуживания это допустимо, но устройство продолжало работать. Так что он сам писал, что теперь затрудняется сказать, а почему оно работает.

fominyh-asd пишет:
Данный ролик не фейк. Автор данного девайса полагал, всему виной близлежащая радиостанция и тогда он с другом, который работал на данной радиостанции, провели эксперимент. Буквально на пару минут отключили передатчик, благо по правилам техобслуживания это допустимо, но устройство продолжало работать. Так что он сам писал, что теперь затрудняется сказать, а почему оно работает.

Единственно, что меня смущает в этом ролике, это то, что "приблуда" - как ее назвал автор, - работает строго в определенном месте на столе, чуть вправо-влево - глохнет. Это наталкивает на наличие какого-то излучателя под столом, ибо если бы приблуда была привязана ТОЛЬКО к частоте радиодиапазона, то ее географическое расположение не было бы так критично. А у него прям до сантиметра, при этом автор что-то там бормочет, что именно на этом месте ее делал, и теперь, дескать, она "привязана" к этой точке на столе. Это уже "хуймановщина" какая-то с его торсионными полями и пространственной памятью

И еще у меня одно сомнение - для средневолнового, и уж тем более, для длинноволнового диапазона, у него неприемлемо маленькая катушка, ну не мог же он настраиваться на какую-то там сотую гармонику от СВ диапазона? Впрочем, если ролик снят на передающей у его друга, о котором Вы говорите, то там в аппаратном зале и одного витка в контуре хватило бы для моторчика со светодиодом..

Короче - надо пробовать

vasmus пишет: Сначала определитесь от куда делать съём энергии, с антенн местной радиостанции, с качера, с эфира, с магнитного поля земли, с контуров «холодного тока»,с магнитного резонатора, с чего? Далее будет понятно что и куда мотать.

В этом списке почему-то отсутствует истинный источник, откуда в вашей установке «туннельный резонатор» (три раза ха) собирает халяву.
Это ж патент Теслы по сбору радиантной энергии + кой-какое «хауноу»(с). А радиантная энергия это, как сказал Авраменко - квазистатическое электричество, коего в атмосфере over 9000.

Что то тема про установку Andrian'а Dniester'а по тихому слилась, теперь и Васмуса обсуждаем, и всё остальное.

Мне один момент из всей этой темы не понятен, если Гуска использовал радиостанцию для работы своей установки значит это не генератор СЕ, значит эта схема питается от вполне понятного источника мощности и если этот источник по какой-то причине будет отключен, генератор тоже не будет работать, но Гуска утверждал, что его генератор самодостаточен, то есть использует самозапит. Выходит он врал и самозапита у него нет, и значит установка фейк, работающий как генератор СЕ только использующий мощность передающей радиостанции!

mibii, я доходчиво Вам разъяснил? Почти юридическим языком

Тогда для чего здесь рассуждения на счёт работы фейка?!

Alfic пишет: Что то тема про установку Andrian'а Dniester'а по тихому слилась, теперь и Васмуса обсуждаем, и всё остальное.
Тогда для чего здесь рассуждения на счёт работы фейка?!

Да, ты прав, мы съехали с основной темы, которую обозначил ТС, пожалуй в этом моя вина, я влез сюда с радиоэфирным фонариком, схема которого ничего общего с Andrian'ом Dniester'ом не имеет.
Попробую перетащить "эфирный фонарик" на Странник-2, там у меня есть своя страничка, где я буду выкладывать процесс строительства "приблуды" с фотками и схемками, после чего ТС сможет почистить эту ветку от невтема.