Установка Andrian Dniester

mibii пишет:

VladimirFM пишет:

mibii пишет: Коллеги, обращаюсь только тем кто в теме, ни о каком эффекте Джанибекова речи не идет,
Кто понял, тот понял, Спорить ни с кем не буду.
слева прецессия (НЧ колебения созданные с помощью ВЧ)

АА, ясно, вы играетесь с развёоткой осциллографа, ну что же "респект". Может тогда на основе осциллографа и сделаете генератор, он же вам уже показывает чудеса. Сколько мусолили уже что развёртка цифровых осликов показывает невероятные чудеса при подключении просто генератора без всяких катушек. И снова вы людям голову дурите. А у Андриана таки вообще фейк, какие можностроить теоремы на основе фейка?

Читайте внимательно, я же написал выше - Развертка осцилографа НЕ меняется

Ды куда ещё то её выкручивать и так выставили на 50 ms!! На таких развёртках ослик фильмы начнёт показывать, естественно когда вы меняете частоту подаваемую при такой развёртке будет анимация, которая не имеет НИКАКОГО отношения к реальным событиям. Фантазёр вы батенька

mibii пишет: Наша задача - Получить НЧ колебания , порожденные ВЧ колебаниями

Чем интересно это явление, я тем что эти колебания развязаны между собой, и снимать энергию с этом случае с НЧ колебания можно
без всякого ущерба для высоких.

Каким способом это можно сделать? Для меня это загадка посложнее способа получения колебаний.

VladimirFM пишет: Не забыли ли вы о законе сохранения энергии.

Чтобы найти новые нужно иногда забывать старые

"Прецессия начинается у волчка по мере замедления вращения. Можно получить эффект прецессии, не дожидаясь замедления вращения волчка: толкните его ось (приложите силу) — начнётся прецессия."

В нашем случае как раз биения провоцируют начало прецессии.

VladimirFM пишет:

mibii пишет:

VladimirFM пишет:

mibii пишет: Коллеги, обращаюсь только тем кто в теме, ни о каком эффекте Джанибекова речи не идет,
Кто понял, тот понял, Спорить ни с кем не буду.
слева прецессия (НЧ колебения созданные с помощью ВЧ)

АА, ясно, вы играетесь с развёоткой осциллографа, ну что же "респект". Может тогда на основе осциллографа и сделаете генератор, он же вам уже показывает чудеса. Сколько мусолили уже что развёртка цифровых осликов показывает невероятные чудеса при подключении просто генератора без всяких катушек. И снова вы людям голову дурите. А у Андриана таки вообще фейк, какие можностроить теоремы на основе фейка?

Читайте внимательно, я же написал выше - Развертка осцилографа НЕ меняется

Ды куда ещё то её выкручивать и так выставили на 50 ms!! На таких развёртках ослик фильмы начнёт показывать, естественно когда вы меняете частоту подаваемую при такой развёртке будет анимация, которая не имеет НИКАКОГО отношения к реальным событиям. Фантазёр вы батенька

Владимир, Вы оказались правы, в моем случае это оказались глюки оцилографа,
но на мысль о прецессии , я думаю имеет место быть

mibii пишет: Владимир, Вы оказались правы, в моем случае это оказались глюки оцилографа,
но на мысль о прецессии , я думаю имеет место быть

Если вы таки намерены думать в этом направлении. Я скину ссыль экса давнего. Там я работал с железом вводя его в резонанс, там начинались эти биения.
К сердечнику я прилепил ДХ и снимал с него показания. Происходящее я так и не описал до конца для себя. Ну может что вам пригодится.
www.youtube.com/watch?

з.ы. на дикцию внимания не обращайте)

VOYAGE пишет: крутому миби. Наша задача выбить из земли энергию. Чего вы до осла и его развертки докопались? Если речь о резонансе, то он я думаю он должен быть от земли а не от этих ваших прецессий. Тот же сэр акулий говорил об этом постоянно. Однако телега на стуле у него работала и без заземления, там была искра. Вы ужаваемый миби не прочитали форум а толкаете ту дичь, которую мы все уже по многу раз проходили. И к чему вы обращаетесь к гуске, если он не отвечает. и сдается нам всем, вовсе забил. Короче, еще неделя и тему дел вместе с гуской и его командой. И только не надо говорить нам, что я/мы зах-ерили форум удалЯя ВАЖНЫЕ темы и НУЖНЫХ людей.И что в сговоре с рептилоидами. Есть на форуме реально важные люди, но даже с ними ничего не происходит, хотя они искренне помогают. А гуру, они такие гуру.

уважаемый модератор, я просил дай мне прова, и оставь эту авторску ветку в покое, я за ней присмотрю.
Никому ничего не толкаю, ошибки признавать умею.

mibii пишет: Биения -вот это да, туда надо копать.

Если наблюдали осциллограммы биений, то должны были заметить, что они по амплитуде ничуть не выше несущей. А если учесть, что площадь рыбок меньше, чем площадь несущей, то энергии в них - меньше.

VOYAGE пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

sgur пишет:

mibii пишет: Биения -вот это да, туда надо копать.

Если наблюдали осциллограммы биений, то должны были заметить, что они по амплитуде ничуть не выше несущей. А если учесть, что площадь рыбок меньше, чем площадь несущей, то энергии в них - меньше.

Ты тоже рыбак? Возьми аналоговый осел, покажи нам рыбки? Случайное стечение обстоятельств и технического исполнения и особенности вводит вас в экстаз...

Кто-то здесь выкладывал рыбки на аналоге, но я говорил как раз о том, что энергетического в них смысла нет. Читай внимательнее

Рыбки не проблема получить и на аналоговом, загони частоту, допустим, 1,25МГц в контур настроенный на частоту в 1,24МГц и будут вам рыбки с частотой биений. Смысл не в этом.