Энергия из феррита

mebius пишет: Никель. Он хороший магнитостриктор и входит в состав большинства ферритов.

Ну там не только никель. Феррит представляет собой спеченные кристаллиты шпинели,
Шпинель это wiki.web.ru/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8
То есть соединениче металлов с кислородом, так вот магнитострикционные и другие эффекты связаны именно с типом кристаллической решетки, а не никелем там или другим металлом.
Пример кристаллической решетки шпинели:

И там же статья про ферриты:
www.e-reading.club/chapter.php/1040499/8..._sploshnyh_sred.html

Так вот, те ферриты что выпускают делаю так, сначала синтезируют шпинель, например на основе никеля-марганца, для низких частот, или марганца-цинка для частот повыше,
Потом ее размалывают и получают мелкокристаллический порошок - это делается для того, чтобы сделать свойсва феррита однородными и изотропными во всех направлениях.

После этого, смешивают этот порошок со связующим веществом, это может быть что угодно, но обычно оксиды металлов, обычно немагнитных.
И вот эту смесь пессуют и спекают при больших температурах.

В результате, обычно магнитные зерна феррита представляют собой антиферромагнетик с нескомпенсированным спином.
Любое приложение полей может опрокидывать спины атомов металла по отношению к кристаллической решетке как угодно. Что касается всякого рода колебаний зерен ферромагнетика, то оно зависит исключительно от подрешетки кислорода, как видно из рисунка выше.
Что же касается механических колебаний феррита в целом, то оно зависит от свойств связующего вещества, и мало связано с магнитными свойствами отдельных зерен.
При магнитострикции и других электромеханических явлениях действительно происходит изменение геометрии зерна, но сказать что зерна трутся - я бы не осмелился,чаще всего на границах зерен просто происходит деформация решетки, и все зависит от ее степени.
При малых деформациях происходит упругая деформация, которая выделяется в виде тепла, и просто рассеивается по всему обему, практически не меняя свойства феррита
При больших деформациях она может перерасти в пластическую деформацию связующих материалов, но если такое достигается, то феррит уже приходит в негодность, так как начинает просто рассыпаться.

Выводы:
1) Резонировать могут как зерна шпинели феррита, так и феррит как композит в целом, и это 2 разных резонанса. Механический резонанс может наступать на частоте отличной от резонанса магнитных моментов и связан с геометрией и связующим феррита.
2) Феррит имеет предельную прочность, которая определяется свойствами связующего вещества. Разрушить связь между зернами феррита можно механическим резонансом, доводя ее до пластической деформации.

Green пишет:

DELAMORTO пишет:

Green пишет:

DELAMORTO пишет: Нет, 4 видео было по фонарю, первый с эффектом и как он появляется, остальные с демонстрацией самозапита.

Хорош, не самозапита а экономичного питания светодиода за счёт заряженого кондесатора в течении нескольких минут.

Вот из за таких умников я видео и удалил. Ты попробуй генератор на логике сделать, с мигающим светодиодом, запитай его от кондера....сколько он проработает?

А я тебе сколько раз говорил выброси mc34063 поставь например zxsc300 и мучай ,тогда может и самозапитка будет настоящая.

Да что ты знаешь о самозапите?

DELAMORTO пишет:

Green пишет:

DELAMORTO пишет:

Green пишет:

DELAMORTO пишет: Нет, 4 видео было по фонарю, первый с эффектом и как он появляется, остальные с демонстрацией самозапита.

Хорош, не самозапита а экономичного питания светодиода за счёт заряженого кондесатора в течении нескольких минут.

Вот из за таких умников я видео и удалил. Ты попробуй генератор на логике сделать, с мигающим светодиодом, запитай его от кондера....сколько он проработает?

А я тебе сколько раз говорил выброси mc34063 поставь например zxsc300 и мучай ,тогда может и самозапитка будет настоящая.

Да что ты знаешь о самозапите?

Ну например то что мой "Зелёный фонарь" будет сутками питать светодиод от емкости 1000мкф (без антенны и заземления), а твоя схема всего несколько минут.
Но там нет ни какой самозапитки как и у тебя.
Всё это просто экономичные режимы питания светодиодов,ничего больше.

Green пишет:

DELAMORTO пишет:

Green пишет:

DELAMORTO пишет:

Green пишет:

DELAMORTO пишет: Нет, 4 видео было по фонарю, первый с эффектом и как он появляется, остальные с демонстрацией самозапита.

Хорош, не самозапита а экономичного питания светодиода за счёт заряженого кондесатора в течении нескольких минут.

Вот из за таких умников я видео и удалил. Ты попробуй генератор на логике сделать, с мигающим светодиодом, запитай его от кондера....сколько он проработает?

А я тебе сколько раз говорил выброси mc34063 поставь например zxsc300 и мучай ,тогда может и самозапитка будет настоящая.

Да что ты знаешь о самозапите?

Ну например то что мой "Зелёный фонарь" будет сутками питать светодиод от емкости 1000мкф (без антенны и заземления), а твоя схема всего несколько минут.
Но там нет ни какой самозапитки как и у тебя.
Всё это просто экономичные режимы питания светодиодов,ничего больше.

Ты видать не внимательно смотрел видос, а на нем как раз показано сколько схема работает не в режиме, а сколько когда ловит резонанс.

hundert пишет:

rk2188 пишет: простой прогонкой по генератору меандра и осциллографу я поймал два сильных резонанса на 650 кГц и 2МГц, думаю это феррорезонанс. Резонансов в катушке много, это:
резонанс бифиляра L3-L4,
феррорезонанс,
резонанс по длине провода ВВ обмоток,
акустический,
вообщем с мелочами их штук 10 можно насчитать)
Хорошо бы они все друг на друга наложились, но это скорее идилия
Феррорезонанс на 650кГц у меня получился самым сильным и он наверное и самый главный, в чем я не уверен

Позвольте немного собственного опыта.
Большинство наблюдаемых резонансов - паразитные и не имеют отношения к исследуемым процессам. Важно обеспечить адекватность измерений.
Одним из главных "виновников" множества резонансов является сам осциллограф. Прямое подключение недопустимо. Либо нужно использовать 50-омный вход осцилла и согласованный кабель с датчиком на конце либо сверх высокоомный вход пробника с собственной ёмкостью несколько пФ. Датчики лучше использовать токовые (например, безиндуктивные шунты) или бесконтактные (рамки, ...).
Как уже писал, свойства феррита лучше оценивать "идеальной" обмоткой - полувиток строго по центру кольца или набора колец. При этом достигаются минимальные паразитные ёмкости (монтажные, межвитковые и т.д.). Кусок провода 5 см. практически идеальная индуктивность в обозримом диапазоне частот. Пользоваться желательно синусоидальным сигналом.

Простая проверка "истинности" феррорезонанса - изменить входное сопротивление осцилла и параметры самих обмоток. Если частота останется, то тогда на это можно обратить внимание. Если Вы скажете размеры колец и проницаемость, то я смогу ориентировочно оценить частоту резонанса.

Истинность феррорезонанса я проверял подключая кондер параллельно обмоткам. Амплитыда менялась, частота резонанса оставалась.. Значит это оно самое.
Ферриты такие. Колбаса 20 штук (колец). Проницаемость М2000НМ-А. Диаметр (счас они не под рукой) точно не помню, но влезают в 50ю трубу с намотанным на ферриты 0.75мм проводом, тык в притык, т.е. диаметр видимо около 40-45мм. Вот они на картинке

оказывается эта установка уже обсуждалась, на старом форуме
realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergy...vt.html?limitstart=0

Описание Генератора:

Это генератор НЕ Капанадзе и имеет другие принципы...
Катушки L1 и L2 - генерируют начальную раскачку поля (почти безтоковое).
Затем L3 и L4 - намотана так же, но имеет между ними Медную Фольгу .
Так же внутри катушек, есть разрезанная Медная Трубка.
Между трубкой и фольгой - образуется статическое поле...
Статическое поле, даёт возбуждение тока...
Но с частотой 50 гц, оно не сочетается (слишком уж низкая частота),
поэтому через искровик подаются импульсы (широкого спектра),
которые соединяют статику и 50 гц. И с L5 выводится мощность.

Важно!!!
Сколько тока подаёшь на меандр, столько тока и выходит на выходе..
Усиляется всего лишь напряжение! И тем не менее этого достаточно,
для самозапита и избыточной мощности!

Мертвая идея, проехали по ней вдоль и поперек.
Не стоит заморачиваться и тратить время и деньги.

rk2188 пишет: Истинность феррорезонанса я проверял подключая кондер параллельно обмоткам. Амплитыда менялась, частота резонанса оставалась.. Значит это оно самое.
Ферриты такие. Колбаса 20 штук (колец). Проницаемость М2000НМ-А. Диаметр (счас они не под рукой) точно не помню, но влезают в 50ю трубу с намотанным на ферриты 0.75мм проводом, тык в притык, т.е. диаметр видимо около 40-45мм.

Совсем не лучший способ для эксов с феррорезонансом.
1. Магнитный материал не является однородным: стопка отдельных колец совсем не равна однородному ферриту.
2. Лучше, если сердечник будет иметь замкнутую магнитную цепь (без воздушного промежутка как в данном случае).
Возьмите сердечник от большого ТВСа. Это должно дать более интересные картинки.

mebius пишет:

rk2188 пишет: Истинность феррорезонанса я проверял подключая кондер параллельно обмоткам. Амплитыда менялась, частота резонанса оставалась.. Значит это оно самое.
Ферриты такие. Колбаса 20 штук (колец). Проницаемость М2000НМ-А. Диаметр (счас они не под рукой) точно не помню, но влезают в 50ю трубу с намотанным на ферриты 0.75мм проводом, тык в притык, т.е. диаметр видимо около 40-45мм.

Совсем не лучший способ для эксов с феррорезонансом.
1. Магнитный материал не является однородным: стопка отдельных колец совсем не равна однородному ферриту.
2. Лучше, если сердечник будет иметь замкнутую магнитную цепь (без воздушного промежутка как в данном случае).
Возьмите сердечник от большого ТВСа. Это должно дать более интересные картинки.

Добавлю.
Параллельный кондёр - резонанс токов, а осцилл ловит резонанс напряжений - последовательный контур. Поэтому амплитуда меняется, а частота нет.
Нужно упрощать задачу, а не усложнять - взять одно кольцо, пропустить через него провод и снять АЧХ этой цепи любым доступным способом. При этом не забывать о согласовании импедансов. Такую задачу легко решает радиолюбитель. Одолжите у него антенный анализатор, например АА-30 или АА-54. Мой коллега пользовался SARK110.

в этом генераторе много ньюансов и я уверен, что те у кого не получилось не все подводные камни обошли. Например, на фольге между вв обмотками видимо нужно получить однополярные импульсы высокого напряжение, я думаю от 10кв или более, но сделать это не просто, а без статики генератор не запустить. К тому же блок модуляции и вв блок необходимо синхронизировать. Возможно и без синхронизации и даже по отдельности блоки будут СЕ давать, но синхронизация все улучшает. Тут даже с Кулабуховым есть что-то общее. Встречный бифиляр - полуволновый вибратор. На фольге необходимо получить статичесие импульсы как у Кулабухова на Тесле и т.п. и т д. Собственно даже в названии часть секрета - соединение радианта со статикой