Схема экономии электричества в два раза .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Кто не понял откуда тут свободная энергия , на снимке лампочка на выходе 2 горит , а на входе 1 не горит , мы из входа в этот момент ничего не берём по этому она и не горит . Входная лампочка 1 мигает в два раза реже чем выходная лампочка 2 , по этому и экономия электроэнергии в два раза .
Можно считать что вместо лампочки 1 мог бы быть счётчик , и когда лампочка 2 горит счётчик её не считает , и таких недосчётов в два раза больше ))) Мигает она быстро , по этому если сложить все мигания получается входная лампочка горит слабее выходной в два раза .
Первая лампочка та что через счётчик мигает через раз , а выходная каждый раз мигает .
Я даже себя убидил )))
Придётся паять ))) .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вижу два выхода либо вместо смещения делать делитель и закрывать меньшим напряжением транзистор , либо на закрытие и открытие транзистора своя оптопара пусть стоит .
По моему всё же лучше две оптопары на один транзистор .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А как Вы еще намудохаетесь с подбором транзюка...freeenergy пишет: По моему всё же лучше две оптопары на один транзистор .
З.Ы. И еще если сделать по схеме Виктора , но на выходе поставить вместо лампочки индуктор и намотать теслу, то при съеме нагрузка никак не будет влиять на потребление. Удачи.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
remell пишет: Ребята ну вроде не все склеротики. На старом страннике есть тема установка по Виктору DIN. Неужели никто не видит очевидного? Там не то что похоже, а все точь в точь. И результаты офигительные. С ватметрами и т.д. На переменке вообще супер. Для нагрева эта штука очень классная чем мощнее тен тем лучше.
А как Вы еще намудохаетесь с подбором транзюка...freeenergy пишет: По моему всё же лучше две оптопары на один транзистор .
З.Ы. И еще если сделать по схеме Виктора , но на выходе поставить вместо лампочки индуктор и намотать теслу, то при съеме нагрузка никак не будет влиять на потребление. Удачи.
А ссылочку можно на тему старого странника на тему Виктора DIN .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
расчёт предохранителей
cxem.net/calc/fuse_wire.php
cxem.net/master/28.php
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Есть идея вместо полевиков использовать ротор со щётками , раскрутить до нужной частоты и пусть переключает .
Кто такое пробовал или есть идеи дайте знать .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
По замерам брал из сети 85 ватт , а на выходе получал 121 ватт , разделить второе на первое 1.4 , = 140 %
КПД зависит от правильной работы ключей , и правильного управляющего сигнала , в идеале это прямоугольный сигнал без смещения фаз , тогда кпд должно быть около 2 - 200 %
По моему лучше делать схемы с двумя ключами , время покажет .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Например первый такт на конденсаторе нет энергии - открывается левый транзистор он заряжается , второй такт конденсатор заряжен - открывается правый транзистор для слива , что то на подобие автоколебаний . Таким образом может быть можно вогнать ключи в резонанс работы конденсатора , или конденсаторного контура если ещё индуктивность подцепить .
Что то наподобие как маятник болтается с собственной частотой и открывает нужные ключи для подпитки своих колебаний .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.