СЕ в трансформаторе Теслы.

Magur описывай точнее. В пассивном принимающем генераторе индуктор снимает. Тут еще важно, что как кто привык называть. Если применяем в ТТ так сказать индуктор, то тогда возбуждает.
И еще одно заблуждение у большинства - никакие электроны ничего не гонит, скорость да, имеет огромное значение, и она присутствует, но скорость ДЛЯ ЧЕГО надо сначала понять.

Капанадзе прерывает ток в "гранате" (гантели). Возникает ОЭДС, которая не простая, а продольная волна по длине провода. В районе "индуктора" возникает пучность тока, потому магнитное поле гораздо сильнее чем на обычной катушке. Куда уж точнее. Капанадзе на меня обидется. Он действительно взял принцип от Теслы, но не принцип ТТ, а способ преобразования постоянного тока в импульсный. У Теслы куча патентов именно об этом.

Magur пишет: Капанадзе прерывает ток в "гранате" (гантели). Возникает ОЭДС, которая на простая, а продольная волна по длине провода. В районе "индуктора" возникает пучность тока, потому магнитное поле гораздо сильнее чем на обычной катушке. Куда уж точнее. Капанадзе на меня обидется

А.. Ну это если Капанадзе описывать, тогда да. У него слегка "другая" система, хотя все такие системы сделаны с учетом всегда одного условия.

Какого же?

Magur пишет: Какого же?

Ты же себя гением обозвал , должен знать какого.
Зачем мне своими глупыми мыслями путать твою гениальность?
Но вот то что ты сказал про прерывание тока в гранате-гантели, ты охренительную подсказку всем выдал.
Хотя все равно все продолжат мотать и паять хрень...

Bombar ты просто думаешь, что понимаешь. А я вот понимаю, что тебе "пахать" еще и "пахать"...

Viaceslav_C_ пишет:

Magur пишет: Какого же?

Ты же себя гением обозвал , должен знать какого.
Зачем мне своими глупыми мыслями путать твою гениальность?
Но вот то что ты сказал про прерывание тока в гранате-гантели, ты охренительную подсказку всем выдал.
Хотя все равно все продолжат мотать и паять хрень...

Тебе привиделось (на счет гения).
Я вопросы задаю не для того, чтобы показать кто глупее, а для того чтобы понять человек в курсе или просто решил поддержать беседу. Обычно когда просто, то соскакивают на перепирательства. Прямо как ты.
Действительно понимаешь суть или прикидываешься?
За подсказку как видишь спасибо никто не сказал (типо все это давно знают), да и мало ее одной. Прервать ток сложнее, особенно когда катушка мелкая

Bombar
Суть ты конечно видал правильно. Сумма энергии гармоник больше энергии импульса. Там уже третья и пятая в противофазе по вершкам. Но вот к теме это отношения не имеет. И к практике - вся прибавка останется в потерях на фильтрах

Magur Никто тебе не скажет спасибо, кроме меня, так как никто и не понимает, о чем мы говорим.
Да , ты попал с гранатой, но вот интересно - ты действительно понимаешь суть остальных деталей в схеме?
Я думаю, ты просто немного зацепился за суть, это хорошо, ты даже выложил кое что думающим людям, но есть одно НО, следующая ступенечка немного выше, чем ты прыгаешь Так же укололся и Динатрон, Романов, и другие.
А таким как Кулабухову вообще должно быть стыдно, что решил показать себя Роме, что он чего то стоит и клепать клоунаду, если бы он выдернул землю из установки - у него все продолжало бы работать (аккумы никто не отменял), он это понимал и игнорировал просьбы людей.

И кстати все схемы неправильные, просто люди видели фото и фантазировали, Олег просто прикинул функциональную часть и выложил свои мысли, отсюда пошли щупальца фантазий, вообще все что напаяли и намотали - неправильно.

Даже ход мыслей неправильный.

Это все не о том. Я спрашивал о "всего одном условии".
Суть остальных деталей в схеме я конечно не понимаю, поскольку не видел схемы. Я вообще не в курсе форумных событий вокруг СЭ, как то лень время тратить

Magur пишет: Это все не о том. Я спрашивал о "всего одном условии".

Извини, не могу тебе расказать об этом. Дело не в том, что мне жалко распростронить информацию, дело в том, что ты убьешь себя и близких.
Рома как раз сейчас занялся переделыванием всех схематических идей, закупает приборы от вояк, заказчик не доволен излучениями. (ядерные процессы на низком уровне)