Вихревой тепловой насос

Я вот здесь подсмотрел

Здесь не олово но общий смысл:



Плохо что дно тоже походу стальное, но для понимания сути сойдет.





Посмотрите все разом - как ничего в голову не приходит?

У меня вырисовывается "вихревой тепловой насос" я давно думал - сейчас все сложилось - надо взять две трубы, вставить одну в другую - в торцы поставить диэлектрик, между трубами залить соленую воду. На торцы конструкции поставить магниты или кольцевые магниты с аксиальной намагниченностью, на трубы подать ток.

Ну на КПД больше одного я не замахиваюсь

Мне бы СOP больше 2 получить.

Решил погуглить на тему "Вихревой тепловой насос". Вот чего нашел

Т.е. что я предлагаю это что-то средние между вихревым тепловым насосом который используют для разделения теплого и холодного воздуха эффект Ранка и компрессионным тепловым насосом.

Вихревая труба Ранка выглядит так:

XYAMAN пишет: Шта за сор? Фигня! Вот вам СОР будет 1.06. До двойки как до китая раком!

1.06 - это для Пельтье

За вихревой не совсем понятно - в теории может быть много - разность температур в трубе Ранка может быть 200 градусов. Только надо где-то сжатый воздух надыбать.

вот я и хочу сделать что-то средние - вроде работает эффект Ранка, но есть рабоче тело, а в отличии от компрессионного теплового насоса не имеет компрессора, а то что его заменяет не имеет двигающихся частей.

Конструктивное общение кончилось?

Что это за бред?

Все это шлак! Интелектуальный шлак! И ничего более.
в 60-80е годы наукой было столько исследовано што тебе не приснитса!

Кто что исследовал и почему то, что написано не шлак?

Не думаю.

Ну что сила Лоренца (основа МГД) была в 60-е годы была секретна?

Сейчас просто практически весь объем информации стал легко доступен. Не знаешь что такое МГД - взял в википедии почитал, там же прочитал про эффект Ранка(вихревой эффект).

Главное делать ничего не нужно - вбиваем в гугл скажем "эффект Ранка" и первая же ссылка "Вихревой эффект — Википедия"

Т.е. конечно фундаментальные основы были придуманы за долго до нас, но "нам ехать, а не шашечки".

На сайте про тепловые насосы нашел интерсную заметку про эффект Ранка

Дурики пытаются раскрутить электролит током, вместо того чтобы брать ток от этого электролита и раскручивать его автоматически .

MC пишет: Дурики пытаются раскрутить электролит током, вместо того чтобы брать ток от этого электролита и раскручивать его автоматически .

Какий, перелогинся. И в задницу засунь себе униполярку - типа новая тема Макакия - электролит

Работает диск Фарадея - верю, но как покажешь рабочее устройство там и поговорим.

пояснения к ролику.
это униполярный двигатель

Сталь с медью образует гальванопару - типа медь мене акивная, а сталь более - только добавь кислоты.
источником магнитного поля служит сама стальная болванка.

dima пишет: Какий, перелогинся. И в задницу засунь себе униполярку - типа новая тема Макакия - электролит

Работает диск Фарадея - верю, но как покажешь рабочее устройство там и поговорим.

пояснения к ролику.
это униполярный двигатель

Сталь с медью образует гальванопару - типа медь мене акивная, а сталь более - только добавь кислоты.
источником магнитного поля служит сама стальная болванка.

Макакий дебил и я никакого отношения к нему не имею, а у Вас опять покупные батарейки .

А ты кто? Или чего думаешь медь+сталь+кислота= бесконечная батарейка?

dima пишет: А ты кто? Или чего думаешь медь+сталь+кислота= бесконечная батарейка?

Не бесконечная, но в магазин идти за ней не надо, и вращать от сети тоже .