Напряжение, ток, магнетизм

Ну вот, halerman как бы объяснил то, что не понимаю я когда у меня спрашивают: зачем ты это придумываешь?

Вот уж действительно, меня не просто интересовало со школы, что есть поле, я страшно не любил "зубрилок-отличников", которые как птица-говорун знают всё, но не понимают ничего. Они потом и по жизни такие. А потому и жизнь такая. Они же нас направляют и в науке и в политике.

Я придумал теорию ради облегчения собственной практики. Чтобы глядя на трансформатор или конденсатор представлять, что там происходит на элементарном уровне.
Кроме того, есть очень логичный принцип разумной достаточности. Если электрон в атоме не нужен, зачем он там? Если элементарный заряд не нужен, зачем он?

И, между прочим, мало кому может вообще придти в голову, что явление электричества может быть объяснено при помощи не электрических сущностей. Вот я и пытаюсь рассказать, что может.

А когда там физика "родит" правильную физику вовсе не мои проблемы. Достаточно того, что мне сразу видно где физики врут и себе и людям.

mebius, польза кому должна быть?
Вот вы связали массу с вращением. Это ваш человеческий язык. Но вы ошиблись. Потому что классика жара не дает вам представления. Как в таком случае знать что применять, а что нет?

Наука как религия. Вернее наука стала религией - сплошные догмы.

Обсуждение предлагаю продолжить здесь: realstrannik.com/forum/magur/84-efir-ves...-elektrichestvo.html