Виктор Григорьевич Катющик

Опрос: Как Вы относитесь к новой теории тяготения(отталкивание масс) Виктора Катющика?

Бред сайенсфрика, Энштейн рулит
8 34.8%
Виктор прав, Эйнштейн уже не в моде
13 56.5%
Мне не интересно Мироздание
2 8.7%
Общее количество голосов: 23
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
4 года 4 нед. назад
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #697
Цель данной ветки привлечь внимание к замечательному человеку физику, художнику Виктор Григорьевич Катющик.

На дворе уже 21 век, а летающих машин и бесплатного электричества невидим. Все благодаря лжеученым, до сих пор принимающих теорию Эйнштейна и тяготения по Ньютону за истину. Пора уже использовать самое редкое, что есть во ввселенной свой разум!
Теории Виктора четкие, аргументированные и без двусмысленности, где каждый момент разложен по полочкам. Удивляет реакция людей непонимающих о чем идет речь. Почему-то у таких людей возникает гнев и ненависть, а ведь их никто ни к чему не принуждает. Когда спрашиваешь, в чем конкретно ты видишь несостоятельность теорий Виктора, кроме "хрю", "му" человек ответить неможет, аргументировать не чем.
Советую всем кто хочет раздвинуть свои рамки в познании вселенной и ее устройстве познакомиться с работами Виктора по сылкам:
http://viictor.livejournal.com/Живой журнал
http://viictor.livejournal.com/Канал на YouTube

Так же, кто не согласен с данными теориями прошу высказываться не сдерживаться, разумеется аргументированно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 4 нед. назад
IGORPROKHOROV
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 12
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #702
Видел я ролик с Катющиком и даже немного в сети пообщался. И после этого никаких контактов с ним поддерживать не хочу.

Во-первых, он настроен крайне агрессивно и даже оскорбительно ко всем, кто не согласен с его точкой зрения. По этой причине со многих сайтов по альтернативной и свободной энергетике, которые продвигают эти идеи в жизнь, его рано или поздно изгоняют.

Во-вторых, его аргументация по устройству мироздания крайне слаба и не выдерживает разумной критики, но дисскутировать с ним нормально не удаётся именно из-за его агрессивного отношения ко всем оппонентам. Ему указываешь на конкретный изъян в его доводах, а в ответ слышишь "Дурак, идиот, иди учи физику за 1й класс".

Так что как настоящий альтернативщик он не состоялся. Но на простых людей, слабо знающих физику, астрономию и вообще точные науки, его агрессивный стиль поведения производит впечатление человека знающего, принципиального и честного. На самом деле это не знание, принципиальность и честность, а хамство и отсутствие элементарного уважения к людям.
Спасибо сказали yuritch, Ser1, zeleniy, BraveLion

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 4 нед. назад
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #708
Отлично, можете сказать в чем вы видите изъян в его теории?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #876
Ну так что уважаемый кроме "хрю" "му" сказать нечего?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
IGORPROKHOROV
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 12
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #884
Я просто стараюсь не участвовать в склоках.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #1147
Тут нужны специалисты по психиатрии ...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад 4 года 3 нед. назад от ученик.
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #1151

hundert пишет: Тут нужны специалисты по психиатрии ...

Да нет тут просто нужны люди у которых есть мозг ;) Некоторые просто ленятся его исползовать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #1228
В данное время монтируется ролик от Виктора объясняющий есть эфир или нет, и вообще что это такое! Думаю вам как искателям вечного источника энергии будет интересно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от ученик.
ученик
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 7
Больше
Автор темы
Виктор Григорьевич Катющик #4217
А вот и фильм Эфир во Вселенной. Есть или нет? Точные ответы. Катющик



Ну что яйца сторонникам эфира раздавили?! :lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 8 мес. назад 3 года 8 мес. назад от fillip.
fillip аватар
fillip
Посетитель
Посетитель
Виктор Григорьевич Катющик #12723

ученик пишет: Пора уже использовать самое редкое, что есть во в Вселенной свой разум!(чего, чего, а этого "добра" во в Вселенной - более чем предостаточно. Вот ИНСТРУМЕНТА, позволяющего сделать разум СПОСОБНЫМ ещё и минимизировать погрешности алгоритма мозга - на всех не хватает. Я о Системном Мышлении(СМ) говорю. Без СМ - разум игнорирует ПРЕДПОЧТЕНИЯ. А это уже полный писец.... )
Теории Виктора четкие, (Чёткость, ясность, - всё это лишь субъективная сторона обычной туманности. .... ) аргументированные и без двусмысленности, где каждый момент разложен по полочкам. (для СМ, и для преобразования СЕ - важнее полочек, использование того, что не является ОЧЕВИДНЫМ(Т.Е. на полочки нечего положить - например НЕУЛОВИМОСТЬ ПРИЗРАКОВ СЕ - ФАНТОМ) и при этом - ФАНТОМ нельзя и игнорировать. Этого нет в учебниках ВУЗ, - поэтому - теории догма. ) Удивляет реакция людей непонимающих о чем идет речь.

Реакции людей - верно пишите - могут удивлять, но, насколько это важно там, где есть у Вас, у меня, у коллег - ЦЕЛЬ? ЦЕЛЬ, будит ближе - если умеем применять РЕСУРС из ПРЕДПОЧТЕНИЙ!
Например:
Вместо того, что б реагировать(да ещё с эмоциями, на РЕАКЦИИ людей, ...)- к тому же - оппонентов.
УЧТИЕ, в 1 000 000 000 раз продуктивнее(важнее) - развивать путь, - вместе с коллегой. Или этот аргумент и далее будем игнорировать? И при этом, соринки разглядывая у других, - в собственном глазу - бревна не будем замечать?

Ресурс из предпочтений во много раз сильнее, продуктивнее, всякого разума - с его супер пупер - IQ.

Однако, каждый в праве и далее игнорировать РЕСУРСЫ СМ.
Для этого важно: Созревая - наработать в себе - такую потребность. Она то и будит в руках разумного(дисциплинированно использующего РЕСУРС СМ) - УСИЛИТЕЛЕМ - IQ.
Тогда лишь, такая потребность, делает человека - ЧЕЛОВЕКОМ ПРЕОБРАЖЁННЫМ.
И ни как не иначе.
Поэтому и Тесла, и много кто ещё, говорят:
"не готовы ещё люди принять дары природы с технологии преобразования СЕ - нет для этого необходимого СО ЗНАНИЯ!"
- хотя - знания этих технологий - давно уже даны и в инете(десятки очевидных примеров), но их на форумах - продолжают игнорировать - не видеть.

Воооот и получается: Тех, кто людям - дал ОГОНЬ - люди, как и 1000-чи лет назад, - по старинке, в знак благодарности, как Прометея, - к скале в распятии приковывают. ...

С ув.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 8 мес. назад 3 года 8 мес. назад от Star.
Star
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 1
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #12844
Есть мнение, что "ученик" это и есть сам Виктор Катющик.

Могу по большей части согласиться с IGORPROKHOROV. Агрессивность ко всем, кто с чем-то не согласен, и полная неспособность воспринимать любую критику. Не могу сказать, что вообще во всем с ним не согласен, но подобное его поведение не подразумевает никакой дискуссии. Свое мнение (взятое от фонаря) он выразил и не собирается от него отступать, сколько бы ему не указывали на ошибки.

Вот, например, он сравнительно недавно выложил видео с Романом Карноуховым:


Интересно, но он, похоже, считает, что смотрелся там убедительно, иначе вряд ли выложил бы. Видео хорошее, но благодаря оппоненту. Идет вполне конструктивная критика позиции Катющика, а он отвечает бесконечной отвлеченной демагогией и "аргументацией" вида "ветерок подует и все улетит, так что этого быть не может". Какая-то физика для домохозяек. И вот на таких основаниях позиция оппонента серьезно отметается. Это как кто-то вообразил, что Земля плоская и на все отвечает, что "Земля не может быть круглой, иначе мы все с нее попадаем и только глупец может этого не понимать". Объясни таким что-то. Они, как и Катющик, даже не считают, что им нужны какие-либо знания в соответствующей области. Вся его "критика" несогласных именно на этом уровне.

Но что же мы видим в комментах к тому видео? Три сотни комментариев, из которых ~97% - какое-то пустое идиотское лизоблюдство, которое читать-то противно, а оно еще получает запредельное количество плюсов. Аналогичная картина и в других его видео: практически ни одного хоть сколько-то негативного (или хотя бы сомневающегося) комментария. Но это отнюдь не потому, что никому нечего возразить, а потому, что все комментарии подвергаются тотальной цензуре. Вот уже на основании одного этого можно не тратить на него время и быть совершенно спокойным. Что бы он не говорил, как только человек начинает заниматься подобным - с ним все ясно.

P.S. И опрос дурацкий. Почему-то на ровном месте постулируется, что любой, кто не согласен с Катющиком, сразу за Эйнштейна или вообще ни о чем. Типичная постановка вопроса от Катющика, когда правильного варианта ответа не рассматривается вообще.
Спасибо сказали zeleniy, YASENь, armi, BraveLion

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 7 мес. назад
BraveLion
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #13928
Чтобы понимать, что из себя представляет Катющик, стоит просто заглянуть в темы на разных ресурсах с его участием. Вот только некоторые:

dxdy.ru/topic3420.html
zaryad.com/forum/viewtopic.php?t=1264
wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=5244
corum.mephist.ru/threads/Лженаука-в-МГУ.30232/

Можно читать это просто для смеха.
Кстати, создает и новые темы по своей "теории" через некоторое время. Очевидно, считает, что ЦА будет лучше не видеть предыдущего позора.
Каждый может самостоятельно составить мнение об этом персонаже и о его методах ведения дискуссии. Мое таково: настоящий лжеученый, уровень компетенции весьма низкий, демагог, тролль, лжец, клеветник, хам.
Стандартная "аргументация" на размазывание своей позиции выглядит примерно так:
Сначала демагогический заход из серии "ни о чем": "у вас мысли скачут", "это поток сознания", "сосредоточьтесь", "это бред", "это просто ваше мнение", оскорбления/хамство, попытка приклеить уничижительный ярлык к оппоненту/его теории.
Далее игнорируется практически все (суть) написанное оппонентом и начинает литься какая-то пустая гуманитарная вода. Постоянное игнорирование вопросов и попытки увильнуть. Один из "убойных аргументов" - "опровержение не принимается, поскольку данное положение очевидно верно" (ну а если он всю свою "теорию" считает "очевидно верной", то и никакие опровержения не рассматриваются). И все с таким видом, будто он убедительно опровергает все доказательства его несостоятельности, которые были обозначены расчетами, фактами и примерами только что. Постоянные требования к оппонентам, которые сам выполнять и не думает.
При всем этом у него хватает наглости время от времени заявлять, что ему до сих пор ничего не предъявили, даже если его раскатывали буквально каждым постом.

Выглядит очевидным, что этот человек даже и не ставит задачи разобраться. Его задача - пропиариться любыми способами.
Не могу не отметить и цензуру всех неугодных комментариев в его блогах. Подлый прием, позволяющий создавать ореол "безупречности" в глазах аудитории и бесстыдно врать, что за много лет ему так "никто ничего и не возразил". Хотя, например, в приведенных темах вопрос о "состоятельности" его "теории" решался за кратчайшие сроки и подавляющая часть обсуждений - безуспешные попытки людей объяснить это ему, доступными для его уровня методами.
Большая ошибка изначально воспринимать его, как вменяемого собеседника. Он таковым не является и этот вопрос давно закрыт, как и вопрос по его "теории".
Спасибо сказали Igor63, berserk, zeleniy

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 7 мес. назад
hruber
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #16787

Star пишет: Вот, например, он сравнительно недавно выложил видео с Романом Карноуховым:

Интересно, но он, похоже, считает, что смотрелся там убедительно, иначе вряд ли выложил бы. Видео хорошее, но благодаря оппоненту. Идет вполне конструктивная критика позиции Катющика, а он отвечает бесконечной отвлеченной демагогией и "аргументацией" вида "ветерок подует и все улетит, так что этого быть не может". Какая-то физика для домохозяек.


Вы, похоже, не поняли даже, что там акула наплел.
Такая тупизна недостойна жалости.

Сон матрицы рождает богословов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 7 мес. назад
zeleniy
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 121
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #16879
Какая разница как это называть? Эфир или не эфир. Есть что-то такое тонкое, чего нельзя откачать на вакуумной установке. Оно свободно проходит сквозь материю, из которой состоят эти приборы.
А кто отрицает существование этого, тот глупец.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 6 мес. назад 3 года 6 мес. назад от BraveLion.
BraveLion
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #18659

hruber пишет: Вы, похоже, не поняли даже, что там акула наплел.
Такая тупизна недостойна жалости.


Я вижу, что у тебя практически 100% постов это поливание дерьмом и оскорбления всех вокруг в 1-2 срочки, в т.ч. заведомая ложь . Но вот тот, кто как раз несет бесконечный псевдонаучный бред, этого не удостаивается; наоборот, он защищается через поливание дерьмом оппонента. Вполне вероятно, что ты и есть Катющик. Как бы там ни было, в канализацию эти твои высеры.
Я, конечно, понимаю назначение "комиссии по лженауке", но в данном случае она могла бы быть полезна. Шарлатан, собирающих деньги с недостаточно образованных, причем умышленно вводящий их в заблуждение, через блокирование комментариев-информации, и клевещущий на ученых, стряпая заведомо липовые иски из-за того, что в его бреду ему не понравились две строчки из учебника. Уже целую секту одураченных создал. Вот по кому комиссия плачет. Чистое мошенничество.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 8 мес. назад 1 год 8 мес. назад от Anthony King. Причина: Предупреждение
Терминатор
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 1
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #73782
аффтар почему такой дебильный опросник. я не согласен не с ктащуком не с энштейном - оба они смешны. но мироздание меня интересует. где моя голосовалка?

Евгений Михайлович, попрошу Вас соблюдать сдержанность в Ваших
высказываниях, по отношению к другим участникам форума!
(редакт. Anthony King)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 8 мес. назад
panavto
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 247
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #73803
Катющик кажется успокоился. Было видео , в котором он серьезным дядькам тер про подводную лодку, которая даже сквозь камень может двигаться. Так что, скорее всего, дадут ему бюджетных денег и будет делать камнеходы для блага России.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 8 мес. назад
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1030
Больше
Виктор Григорьевич Катющик #73809
Катющик ничем не отличается от так им называемых "научных фриков" из его же обзоров. Сам частенько нарушает свои же логические цепочки.
Спасибо сказали kater

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.