Виктор Григорьевич Катющик

Есть мнение, что "ученик" это и есть сам Виктор Катющик.

Могу по большей части согласиться с IGORPROKHOROV. Агрессивность ко всем, кто с чем-то не согласен, и полная неспособность воспринимать любую критику. Не могу сказать, что вообще во всем с ним не согласен, но подобное его поведение не подразумевает никакой дискуссии. Свое мнение (взятое от фонаря) он выразил и не собирается от него отступать, сколько бы ему не указывали на ошибки.

Вот, например, он сравнительно недавно выложил видео с Романом Карноуховым:


Интересно, но он, похоже, считает, что смотрелся там убедительно, иначе вряд ли выложил бы. Видео хорошее, но благодаря оппоненту. Идет вполне конструктивная критика позиции Катющика, а он отвечает бесконечной отвлеченной демагогией и "аргументацией" вида "ветерок подует и все улетит, так что этого быть не может". Какая-то физика для домохозяек. И вот на таких основаниях позиция оппонента серьезно отметается. Это как кто-то вообразил, что Земля плоская и на все отвечает, что "Земля не может быть круглой, иначе мы все с нее попадаем и только глупец может этого не понимать". Объясни таким что-то. Они, как и Катющик, даже не считают, что им нужны какие-либо знания в соответствующей области. Вся его "критика" несогласных именно на этом уровне.

Но что же мы видим в комментах к тому видео? Три сотни комментариев, из которых ~97% - какое-то пустое идиотское лизоблюдство, которое читать-то противно, а оно еще получает запредельное количество плюсов. Аналогичная картина и в других его видео: практически ни одного хоть сколько-то негативного (или хотя бы сомневающегося) комментария. Но это отнюдь не потому, что никому нечего возразить, а потому, что все комментарии подвергаются тотальной цензуре. Вот уже на основании одного этого можно не тратить на него время и быть совершенно спокойным. Что бы он не говорил, как только человек начинает заниматься подобным - с ним все ясно.

P.S. И опрос дурацкий. Почему-то на ровном месте постулируется, что любой, кто не согласен с Катющиком, сразу за Эйнштейна или вообще ни о чем. Типичная постановка вопроса от Катющика, когда правильного варианта ответа не рассматривается вообще.

Чтобы понимать, что из себя представляет Катющик, стоит просто заглянуть в темы на разных ресурсах с его участием. Вот только некоторые:

dxdy.ru/topic3420.html
zaryad.com/forum/viewtopic.php?t=1264
wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=5244
corum.mephist.ru/threads/Лженаука-в-МГУ.30232/

Можно читать это просто для смеха.
Кстати, создает и новые темы по своей "теории" через некоторое время. Очевидно, считает, что ЦА будет лучше не видеть предыдущего позора.
Каждый может самостоятельно составить мнение об этом персонаже и о его методах ведения дискуссии. Мое таково: настоящий лжеученый, уровень компетенции весьма низкий, демагог, тролль, лжец, клеветник, хам.
Стандартная "аргументация" на размазывание своей позиции выглядит примерно так:
Сначала демагогический заход из серии "ни о чем": "у вас мысли скачут", "это поток сознания", "сосредоточьтесь", "это бред", "это просто ваше мнение", оскорбления/хамство, попытка приклеить уничижительный ярлык к оппоненту/его теории.
Далее игнорируется практически все (суть) написанное оппонентом и начинает литься какая-то пустая гуманитарная вода. Постоянное игнорирование вопросов и попытки увильнуть. Один из "убойных аргументов" - "опровержение не принимается, поскольку данное положение очевидно верно" (ну а если он всю свою "теорию" считает "очевидно верной", то и никакие опровержения не рассматриваются). И все с таким видом, будто он убедительно опровергает все доказательства его несостоятельности, которые были обозначены расчетами, фактами и примерами только что. Постоянные требования к оппонентам, которые сам выполнять и не думает.
При всем этом у него хватает наглости время от времени заявлять, что ему до сих пор ничего не предъявили, даже если его раскатывали буквально каждым постом.

Выглядит очевидным, что этот человек даже и не ставит задачи разобраться. Его задача - пропиариться любыми способами.
Не могу не отметить и цензуру всех неугодных комментариев в его блогах. Подлый прием, позволяющий создавать ореол "безупречности" в глазах аудитории и бесстыдно врать, что за много лет ему так "никто ничего и не возразил". Хотя, например, в приведенных темах вопрос о "состоятельности" его "теории" решался за кратчайшие сроки и подавляющая часть обсуждений - безуспешные попытки людей объяснить это ему, доступными для его уровня методами.
Большая ошибка изначально воспринимать его, как вменяемого собеседника. Он таковым не является и этот вопрос давно закрыт, как и вопрос по его "теории".

Star пишет: Вот, например, он сравнительно недавно выложил видео с Романом Карноуховым:

Интересно, но он, похоже, считает, что смотрелся там убедительно, иначе вряд ли выложил бы. Видео хорошее, но благодаря оппоненту. Идет вполне конструктивная критика позиции Катющика, а он отвечает бесконечной отвлеченной демагогией и "аргументацией" вида "ветерок подует и все улетит, так что этого быть не может". Какая-то физика для домохозяек.

Вы, похоже, не поняли даже, что там акула наплел.
Такая тупизна недостойна жалости.

Какая разница как это называть? Эфир или не эфир. Есть что-то такое тонкое, чего нельзя откачать на вакуумной установке. Оно свободно проходит сквозь материю, из которой состоят эти приборы.
А кто отрицает существование этого, тот глупец.

hruber пишет: Вы, похоже, не поняли даже, что там акула наплел.
Такая тупизна недостойна жалости.

Я вижу, что у тебя практически 100% постов это поливание дерьмом и оскорбления всех вокруг в 1-2 срочки, в т.ч. заведомая ложь . Но вот тот, кто как раз несет бесконечный псевдонаучный бред, этого не удостаивается; наоборот, он защищается через поливание дерьмом оппонента. Вполне вероятно, что ты и есть Катющик. Как бы там ни было, в канализацию эти твои высеры.
Я, конечно, понимаю назначение "комиссии по лженауке", но в данном случае она могла бы быть полезна. Шарлатан, собирающих деньги с недостаточно образованных, причем умышленно вводящий их в заблуждение, через блокирование комментариев-информации, и клевещущий на ученых, стряпая заведомо липовые иски из-за того, что в его бреду ему не понравились две строчки из учебника. Уже целую секту одураченных создал. Вот по кому комиссия плачет. Чистое мошенничество.

аффтар почему такой дебильный опросник. я не согласен не с ктащуком не с энштейном - оба они смешны. но мироздание меня интересует. где моя голосовалка?

Катющик кажется успокоился. Было видео , в котором он серьезным дядькам тер про подводную лодку, которая даже сквозь камень может двигаться. Так что, скорее всего, дадут ему бюджетных денег и будет делать камнеходы для блага России.

Катющик ничем не отличается от так им называемых "научных фриков" из его же обзоров. Сам частенько нарушает свои же логические цепочки.

Диалектика жизни. В РАНе сидят на ... ровно , на наши кровные триллионы строят коллайдеры, а заодно свечные заводики. А ему обидно . Решил сделать революцию. Чуть ли не партию замутил. Разумное сообщество называется. По началу строили планы продвижения во власть. Но теперь, когда он урвал таки свой кусок, там царит запустение и уныние. Из последних тем - переезд на дальневосточный гектар.