Физика магнита.

experienced2 пишет:

yurum пишет: вы лучше нам расскажите вот вы подносите магнит и пластинка отталкивается, а вот когда резко относить она начнёт притягиваться, а чё эт так

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Это следствие перетока электронов внутри диамагнетика
При приближении магнита к металлу происходит нарастание плотности поля. Под действием этого НАРАСТАЮЩЕГО поля электроны приходят в ДВИЖЕНИЕ ! И будут они двигаться до тех пор, пока силы их Кулоновских взаимодействий не уровняют силу внешнего воздействия. Этот эффект называют силой Лоренца. Правда его изложение в учебнике сильно неточно, но пока сойдет.
В своем движении электроны "натыкаются" на атомы стремясь сместить их по направлению своего движения в следствии чего весь кусок диамагнетка приходит в движение по направлению противоположном от источника поля (магнита). Понятно. Если напряженность поля начнет уменьшаться, электроны устремятся в противоположном направлении, а в след за ними и весь кусок металла. Он как бы стремится притянутся к удаляющемуся магниту.
Особенность характера движения электронов в данном случае является их винтообразная траектория задаваемая геометрией поля магнита которое представляет собой ОДИН не полный, зато многозаходной виток винта Архимеда закрученный по принципу чисел Фибоначчи. В электротехнике этот возникающий ток принято называть током Фуко.
Винт можно разложить на две составляющие: собственно на поступательную название которой МАГНИТНАЯ под действием которой и притягивается/отталкивается парамагнетик. И круговую, название которой ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ.
(Прим: то что пишут в учебниках об E и H и их переходе друг в друга, является откровенной глупостью.)
Таким образом видно, далеко не вся энергия источника (руки) приводящего магнит в движение достается поступательной компоненте в следствии чего такая слабая реакция. Но при определенных условиях (конструктиве) она может играть главенствующую роль. Пример - двигатель Мильроя.
Ясно так же, что при изменении полярности магнита на противоположное, изменится направление закрутки поля на противоположное, а вот изменение направления поступательной компоненты, нет. Т.е в поведении диамагнетика ничего не изменится .
В известном школьном опыте о реакции двух медных колец одно из которых разрезано, а значит электроны не могут двигаться по спирали в следствии чего разрезанное медное кольцо никак не реагирует на внешнее поле.

StanislavDoljenko пишет: Полюс магнита не имеет значения. Оба полюса по своим качественным характеристикам идентичны. Разница у них в спине, по этому волны с одного полюса отталкиваются от волн с другого.

Rakarskiy пишет: Синус это переменные составляющие в зависимости от измерения во времени. Магнит имеет постоянные значения., во всяком случае при работе в дверной магнитной защелке. Магнит это устройство, с запущенным процессом формирования магнитного потока (хотите силового проявления эфира и т.д. как кому заблагорассудится) Затраты на пуск устройства РАЗОВЫЕ, чем вам не показатель СЕ. Более мне нравится термин ОСТАТОЧНАЯ НАМАГНИЧЕННОСТЬ, такой себе почти вечный показатель, который гад не кончается и противоречит устоям ЗСЭ, по сравнению хотя бы с человеческой жизнью.

ksp пишет: yurum.
А как быть с отсутствием в середине магнита магнитного поля в точке равновесия ( в нулевой зоне)?
И откуда приходят отрицательный и положительный заряды, формирующие два полюса магнита?

ksp пишет: yurum.
А как быть с отсутствием в середине магнита магнитного поля в точке равновесия ( в нулевой зоне)?
И откуда приходят отрицательный и положительный заряды, формирующие два полюса магнита?